Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA 3
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Test SSD 120-128 GB
- 1 - Corsair Force
- 2 - Corsair Force 3
- 3 - Corsair Force GT
- 4 - Corsair Performance Pro
- 5 - Crucial M4
- 6 - G.Skill Phoenix Evo
- 7 - Intel SSD 510
- 8 - Intel SSD 320
- 9 - Intel SSD 710
- 10 - Kingston V+100
- 11 - Kingston V200
- 12 - Kingston HyperX SSD
- 13 - OCZ Vertex 2 E
- 14 - OCZ Vertex 3
- 15 - OCZ Vertex 3 MAX IOPS
- 16 - OCZ Agility 3
- 17 - OCZ Vertex Plus
- 18 - OCZ Synapse Cache
- 19 - OCZ Octane
- 20 - Patriot Wildfire
- 21 - Patriot Pyro
- 22 - Patriot Pyro SE
- 23 - RunCore Pro V
- 24 - RunCore Pro V Plus
- 25 - Samsung SSD 470
- 26 - Samsung SSD 830
- 27 - Zalman P Series
- 28 - AS-SSD Benchmark
- 29 - ATTO Disk i Passmark
- 30 - Crystal Disk Mark 3.0
- 31 - Testy rzeczywiste
- 32 - Podsumowanie
OCZ Vertex 2 E
Firma OCZ w ciągu ostatnich lat wyrosła na lidera rynku SSD - oferta dysków tego producenta jest wręcz nieprzyzwoicie obszerna, a jednym z najpopularniejszych modeli, który dołożył cegiełkę do wzrostu zainteresowania urządzeniami marki OCZ był z pewnością Vertex 2. Dysk zbudowano na bazie 32 nm pamięci NAND Flash MLC oraz kontrolera SandForce SF-1222. Chociaż Vertex 2 E nie należy do najmłodszych konstrukcji i oferuje wsparcie tylko dla Serial ATA 3.0 Gb/s, wciąż można go spotkać w ofertach niektórych sklepów, a także zdobyć z drugiej ręki. Dla osób niepotrzebujących SATA III kupno OCZ Vertex 2 E w dobrej cenie to bardzo ciekawa alternatywa względem nowego SSD, bo wydajnościowo jest to stosunkowo wysoka półka.
- Pojemność: 120 GB (111,8 GB)
- Szybkość zapisu: 275 MB/s
- Szybkość odczytu: 285 MB/s
- Losowy zapis 4K: 50.000 IOPS
- Losowy odczyt 4K: b/d
- Pamięci: 25 nm MLC NAND Flash
- Kontroler: SandForce SF-1222
- Czas wyszukiwania: 0.1 ms
- Interfejs: SATA 3.0 Gb/s
- MTBF: 2.000.000 godzin
- Pobór energii (obciążenie): 2.0W
- Pobór energii (spoczynek): 0.5W
- Wsparcie TRIM: Tak
- Wsparcie NCQ: Tak
- Wsparcie S.M.A.R.T.: Tak
- Rozmiar: 100 x 70 x 9.5 mm (2.5”)
- Firmware: 1.35
- Gwarancja: 36 miesięcy
Parametry OCZ Vertex 2 E są typowe dla nośników SSD bazujących na kontrolerach SandForce SF-1222, więc maksymalne prędkości zapisu i odczyt oscylują w granicach nieprzekraczających 300 MB/s. W odróżnieniu od wielu konkurentów OCZ podaje szacowany czas bezawaryjnej pracy na poziomie 2.000.000 godzin, co jest bardzo dobrym wynikiem, zaś 50.000 IOPS dla zapisu 4K też wygląda całkiem nieźle.
Opakowanie OCZ Vertex 2 prezentuje się przyzwoicie - zgrabne połączenie czerni i srebra, urozmaicone szarymi akcentami wywiera pozytywne wrażenie. W środku oprócz samego dysku schowanego w ciasnym futerale znajdziemy także adapter 2.5” - 3.5", skróconą instrukcję obsługi, komplet śrubek oraz naklejkę z kultowym napisem: „My SSD is faster than your HDD”. OCZ nie dołącza do zestawu okablowania, ale takowe otrzymujemy przecież z płytą główną.
Vertex 2 E - Totalnie OCZ-owaty
Obudowa OCZ Vertex 2 E pod względem stylistycznym również trzyma wysoki poziom. Stonowana ciemna kolorystyka oraz posrebrzana nalepka na awersie, informująca o pojemności, nazwie i wykorzystywanym interfejsie, tworzą razem interesującą kompozycję. Pod spodem, wykonanym z błyszczącego aluminium, znajdziemy kolejną porcję szczegółów oraz plomby gwarancyjne. Obok gniazda zasilania znajduje się dioda LED sygnalizująca pracę.
Skromnie i klayscznie
Rozkręcamy obudowę Vertex 2 E 120 GB i naszym oczom ukazuje się kontroler SandForce 1222 otoczony wianuszkiem 25 nm kości Microna (tak na marginesie - 25 nm to produkty Micron/Intel, 34 nm Micron/Intel/Spectek). OCZ w tym modelu stosowało już chyba wszystkie możliwe moduły 25/32/34 nm, więc dokładne określenie co znajdziemy w środku wymaga odrobiny wiedzy bądź szperania w Google. W tym momencie warto wytłumaczyć, skąd testowany dysk otrzymał tajemnicze "E" w nazwie będące skrótem od słowa "Extended". Otóż Vertex 2 występuje w kilku odmianach - pierwotnie Vertex 2 posiadał firmware enterprise'owy, co skutkowało zmniejszoną pojemnością dysku. Potem OCZ doszło jednak do wniosku, że przeciętnemu userowi 28% "spare arena" raczej nie jest potrzebne i tak powstała edycja "Extended" czyli w skrócie "E" o większej pojemności użyteczniej z 13% "spare area". Później na rynek trafiły także modele o jeszcze mniejszym 7% "spare area".
To się nazwya wypchane PCB!
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Test SSD 120-128 GB
- 1 - Corsair Force
- 2 - Corsair Force 3
- 3 - Corsair Force GT
- 4 - Corsair Performance Pro
- 5 - Crucial M4
- 6 - G.Skill Phoenix Evo
- 7 - Intel SSD 510
- 8 - Intel SSD 320
- 9 - Intel SSD 710
- 10 - Kingston V+100
- 11 - Kingston V200
- 12 - Kingston HyperX SSD
- 13 - OCZ Vertex 2 E
- 14 - OCZ Vertex 3
- 15 - OCZ Vertex 3 MAX IOPS
- 16 - OCZ Agility 3
- 17 - OCZ Vertex Plus
- 18 - OCZ Synapse Cache
- 19 - OCZ Octane
- 20 - Patriot Wildfire
- 21 - Patriot Pyro
- 22 - Patriot Pyro SE
- 23 - RunCore Pro V
- 24 - RunCore Pro V Plus
- 25 - Samsung SSD 470
- 26 - Samsung SSD 830
- 27 - Zalman P Series
- 28 - AS-SSD Benchmark
- 29 - ATTO Disk i Passmark
- 30 - Crystal Disk Mark 3.0
- 31 - Testy rzeczywiste
- 32 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140