Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem

Vivo X51 5G – Wygląd i pierwsze wrażenia

Wygląd to kwestia mocno subiektywna, ale w mojej opinii Vivo X51 5G jest sprzętem atrakcyjnym. Smukła konstrukcja o sensownej szerokości leży w dłoni pewnie, dzięki czemu nawet dłuższe korzystanie z urządzenia nie sprawiało mi problemów. Dla osób, które spędzają ze sprzętem mobilnym długie godziny, jest to istotna kwestia. Aluminiowa ramka jest lekko zaoblona na bocznych krawędziach i spłaszczona na dole oraz górze. Na spodzie, licząc od lewej, umieszczono gniazdo na karty nanoSIM, mikrofon do rozmów, port USB-C oraz całkiem przyjemnie „grający” pojedynczy głośnik. Niestety, zabrakło tutaj systemu stereo. Podobnie próżno jest szukać w Vivo X51 5G złącza audio Jack 3.5 mm. Zastanawiam się, czy nie zacząć pomijać braku wspomnianego elementu w testach, gdyż jego obecność to dziś rzadkość.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Test Apple iPhone 12 - smartfon, który odcina się od przeszłości

W zestawie sprzedażowym poza smartfonem oraz ładowarką o mocy 33 W znajdziemy transparentne etui, słuchawki oraz adapter z USB-C na Jack 3.5 mm. Mamy więc całkiem kompletne wyposażenie, którego nie powstydziłby się kosztowniejszy smartfon. Niestety, sprzęt nie jest odporny na wodę, co może stanowić pewnego rodzaju problem i z pewnością zmusi do większej dbałości o urządzenie. Skoro o nim mowa, dodam, iż plecki zostały wykonane z dymionego szkła o matowej stylistyce nazwanej przez producenta – Frosted. Na tylnym panelu znajdziemy ponadto prostokątną wyspę z systemem kamer. Tutaj projektantom należą się brawa, gdyż element ten sprawia wrażenie szalenie dopracowanego. Osoby doceniające szczegóły, będą zachwycone. Nieco przeszkadzały mi za to przyciski, które były osadzone zbyt luźno. Podczas szybszego poruszania urządzeniem słyszalny jest charakterystyczny dźwięk obwieszczający „luzy”.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Vivo X51 5G – Ekran i biometria

W Vivo X51 5G zastosowano 6,56-calowy wyświetlacz AMOLED pracujący w rozdzielczości 2376 x 1080 pikseli. Obraz odświeżany jest częstotliwością 90 Hz, natomiast nic nie stoi na przeszkodzie ku temu, aby przełączyć się na 60 Hz lub aktywować pracę w trybie automatycznym. Ramki okalające ekran są niewielkie, choć zabrakło im symetrii. Nie jest to wada, gdyż na podobne zabiegi decyduje się spora część konkurencji. W przypadku wyświetlacza najważniejsze są jednak cechy takie jak jasność, kąty widzenia oraz kolorystyka. We wszystkich trzech tematach Vivo X51 5G dosłownie miażdży, i aby nie być gołosłownym, załączam wyniki pomiaru dokonanego kolorymetrem X-Rite i1 Display Pro. Z danych wynika, iż odwzorowanie kolorów jest bliskie wzorcowemu. Sprzęt radzi sobie w tej materii perfekcyjnie, co szczerze mnie zaskoczyło.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1] 

Test smartfona Xiaomi Mi 10T Pro: Fotografia nocna w wydaniu Pro

Kąty patrzenia pozwalają na wygodną, jak na urządzenie mobilne, konsumpcję treści multimedialnych wraz z osobami siedzącymi obok nas. Minimalna oraz maksymalna jasność również nie budzą zastrzeżeń i co ważne – automatyczna regulacja wartości działa płynnie i reaguje natychmiastowo na zmieniające się warunki oświetleniowe. W temacie biometrii możemy korzystać z odblokowania twarzą, którego nie będę polecał z uwagi na mizerny poziom bezpieczeństwa. Nadmienię tylko, że funkcja ta działa szybko i rzadko kiedy się myli. Lepszym rozwiązaniem jest czytnik linii papilarnych umieszczony pod wyświetlaczem, który pracuje poprawnie, a nawet lepiej niż poprawnie. Mam tu na myśli zarówno szybkość reakcji na dotyk, jak i liczbę pomyłek. Z błędnym rozpoznaniem odcisku miałem tu do czynienia zaledwie kilka razy. To dobrze rokuje na przyszłe użytkowanie. Na koniec dodam tylko, że ekran chroni nie szkło serii Gorilla Glass, lecz Schott xtension Up.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Wyniki pomiarów wyświetlacza smartfona Vivo X51 5G:

  • Luminancja bieli: 480.1 cd/m²
  • Luminancja czerni: 0 cd/m²
  • Kontrast: n/d
  • Maksymalne ΔE: 3.08
  • Średnie ΔE: 1.29

Vivo X51 5G – Oprogramowanie

Vivo X51 5G pracuje pod kontrolą Androida 10 z autorską nakładką producenta FuntouchOS 10. Zdaję sobie sprawę z tego, że tapeta nie należy do najważniejszych elementów smartfona, natomiast domyślnie ustawiona ruchoma grafika przedstawiająca poruszające się po przyjemnej dla oka drodze, robi wrażenie. Ot drobnostka, która sprawia radość. Wizualna strona systemu, czyli interfejs niewiele odbiega od tego, z czym mamy do czynienia w przypadku tak zwanego „czystego Androida”. Schludny wygląd, stonowane animacje oraz elementy pasujące do siebie jak ulał, mogą się podobać. Skąd więc nazwa FunTouchOS? Otóż diabeł tkwi w szczegółach. Dodatki programowe ukryto bowiem w wybranych sekcjach ustawień. To dobra decyzja, którą powinno docenić znaczne grono użytkowników. Lekka nakładka sprawia, że z urządzenia korzysta się z prawdziwą przyjemnością. Przejdźmy do konkretów.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

FunTouchOS oferuje kilka dodatków programowych, które mogą okazać się dla pewnych osób przydatne. Przede wszystkim możemy tutaj wybierać pomiędzy klasyczną obsługą interfejsu przy użyciu wirtualnych przycisków wyświetlanych na dole ekranu oraz gestami. Te działają dobrze, choć brakowało mi jednego, znanego z innych smartfonów z Androidem oraz iOS. Mam na myśli gest szybkiego przełączania się pomiędzy otwartymi aplikacjami. Na uwagę zasługuje również asystent gier, którego głównym zadaniem jest optymalizacja działania urządzenia podczas sesji wirtualnej rozrywki. W sofcie nie zabrakło funkcji AoD (Always-on-Display). Jej użyteczność jest co prawda mocno ograniczona, natomiast sam fakt obecności dodatku cieszy. Przeszukując menu ustawień, napotkamy na inne drobniejsze zmiany względem czystego Androida, ale różnice są doprawdy nieodczuwalne.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Vivo X51 5G – Wydajność

Za wydajność modelu Vivo X51 5G odpowiada ośmiordzeniowy procesor wykonany w 7-nanometrowym procesie technologicznym – Qualcomm Snapdragon 765G z modemem 5G. Układ wspierają 8 GB RAM oraz 256 GB pamięci UFS 2.1 na dane użytkownika. Niestety, tej ostatniej nie rozbudujemy przy życiu karty pamięci, gdyż producent nie przewidział takowej możliwości. Szkoda, ale 256 GB powinno wystarczyć aż nadto. Zapytacie, jak działa Vivo X51 5G? Otóż dość płynnie, szybko i bez zbędnych, nieprzyjemnych niespodzianek, czyli charakterystycznie dla zastosowanego w nim chipu. Sprzęt nie daje odczuć użytkownikowi, iż ma do czynienia z układem typowym dla nieco tańszych konstrukcji. W przypadku pamięci operacyjnej jest już „jedynie” dobrze, gdyż system zbyt często decyduje się na zamykanie działających w tle aplikacji. Gry nie są może najmocniejszą stroną Vivo X51 5G, ale smartfon poradzi sobie z większością produkcji, choć nie przy najwyższych ustawieniach grafiki. W benchmarkach uzyskiwałem wyniki zbliżone do wyników OPPO Reno4 Pro 5G oraz Motoroli G 5G Plus. Obydwa modele pracują pod kontrolą tego samego procesora. Choć nie dotyczy to bezpośrednio wydajności, dodam, że w smartfonie znajdziemy NFC do płatności zbliżeniowych.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

AnTuTu v8.4.3

Ogólna wydajność

punkty (więcej=lepiej)

42500
85000
127500
170000
212500
255000
297500
340000
Vivo X51 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
333280
OPPO Reno4 Pro 5G
Snapdragon 765G, 12 GB
325589
Motorola Moto G 5G Plus
Snapdragon 765G, 6 GB
307504
Motorola razr 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
304639
Samsung Galaxy M51
Snapdragon 730, 6 GB
277203

Geekbench 5.2.0

Jeden rdzeń

punkty (więcej=lepiej)

80
160
240
320
400
480
560
640
Vivo X51 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
627
OPPO Reno4 Pro 5G
Snapdragon 765G, 12 GB
616
Motorola Moto G 5G Plus
Snapdragon 765G, 6 GB
594
Motorola razr 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
592
Samsung Galaxy M51
Snapdragon 730, 6 GB
546

Geekbench 5.2.0

Wiele rdzeni

punkty (więcej=lepiej)

245
490
735
980
1225
1470
1715
1960
Vivo X51 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
1950
Motorola Moto G 5G Plus
Snapdragon 765G, 6 GB
1873
OPPO Reno4 Pro 5G
Snapdragon 765G, 12 GB
1800
Samsung Galaxy M51
Snapdragon 730, 6 GB
1750
Motorola razr 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
1742

GFXBench 5.0.0

1080p Manhattan 3.1 Offscreen (OpenGL)

FPS (więcej=lepiej)

5
10
15
20
25
30
35
40
Vivo X51 5G
Adreno 620
37
OPPO Reno4 Pro 5G
Adreno 620
37
Motorola razr 5G
Adreno 620
37
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620
33
Samsung Galaxy M51
Adreno 618
30

Vivo X51 5G – Akumulator

Pojemność akumulatora zamontowanego w Vivo X51 5G to 4315 mAh, czyli stosunkowo niewiele jak na sprzęt z Androidem. Mimo to smartfon wytrzymywał więcej niż pełny dzień użytkowania z SoT na poziomie 7 godzin. Ba, zdarzało mu się „dociągnąć” na baterii aż do rana. To dobry wynik, jak na zastosowane ogniwo. W teście odtwarzania wideo w rozdzielczości FHD smartfon pracował nieprzerwanie przez 1201 minut, czyli ponad 20 godzin. To również miłe zaskoczenie. Ładowanie przy użyciu 33 W akcesorium (Vivo FlashCharge 2.0) trwa mniej więcej godzinę, natomiast trzeba pamiętać o tym, że możemy skorzystać tylko i wyłącznie z kabla. Nie uświadczymy tutaj bowiem ładowania indukcyjnego. Nie jest to brak, który dyskwalifikowałby sprzęt, jednak trzeba pamiętać o nim podczas wyboru telefonu. Znam sporo osób, które na tyle przywykły do rozwiązania, iż nie wyobrażają sobie wracać „do kabla”.

Vivo X51 5G – Test smartfona z fizycznym trójosiowym gimbalem [nc1]

Wytrzymałość akumulatora

Odtwarzanie wideo (1080p, x264)

czas w minutach (więcej=lepiej)

265
530
795
1060
1325
1590
1855
2120
Samsung Galaxy M51
7000 mAh, AMOLED
2100
Vivo X51 5G
4315 mAh, OLED
1201
OPPO Reno4 Pro 5G
4000 mAh, AMOLED
844
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh, IPS
780
Motorola razr 5G
2800 mAh, P-OLED
732

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 23

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.