Test smartfona Honor Play - Smartfon (nie) tylko dla graczy
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Honor Play: Smartfon (nie) tylko dla graczy
- 2 - Honor Play: Wykonanie, wyświetlacz i biometria
- 3 - Honor Play: Oprogramowanie i podstawowe funkcje
- 4 - Honor Play: Aparat i kamera
- 5 - Test wydajności: AnTuTu 6.3.7
- 6 - Test procesora: Geekbench 4.2.0
- 7 - Test układu graficznego: GFXBench 4.0.13
- 8 - Test praktyczny: Kopiowanie plików
- 9 - Test praktyczny: Wytrzymałość akumulatora
- 10 - Podsumowanie - Do wszystkiego, choć może nie do gier
Test układu graficznego - GFXBench 4.0.13
Honor Play to smartfon dedykowany graczom, a więc można zakładać, że będzie miał bardzo mocny układ graficzny. Rzeczywiście, zastosowane na pokładzie GPU Mali-G72 w wersji dwunastordzeniowej to potężna jednostka, która z powodzeniem wystarczy by zagwarantować płynną rozgrywkę w rozdzielczości Full HD+ nawet w przypadku najbardziej wymagających tytułów. Mimo to należy zwrócić uwagę, że nawet zeszłoroczny Xiaomi Mi 6 notuje tutaj zauważalnie lepsze wyniki, nie mówiąc już o mocniejszym Xiaomi Mi MIX 2S. Oznacza to, że czysto teoretycznie znacznie lepiej nadają się one do grania niż rzekomo gamingowy Honor Play. Prawdę mówiąc jednak nie o moc obliczeniową bym się tutaj martwił, bo tej mimo wszystko jest pod dostatkiem, a w razie czego w wybranych produkcjach możemy liczyć na wsparcie w postaci GPU Turbo, co o temperatury. Testowany egzemplarz Honora Play miał olbrzymie problemy z odprowadzaniem ciepła podczas pracy układu graficznego, przez co nie potrafił ukończyć procedury testowej. Żeby uzyskać trzy pełne przebiegi przez GFXBench potrzebowałem kilkunastu podejść, co jest sytuacją, z którą spotkałem się po raz pierwszy. Trudno mi powiedzieć na ile powtórzenie się podobnego scenariusza będzie prawdopodobne w grach, ale na pewno pozostaje to ryzykiem realnym. Troszkę wstyd, żeby smartfon gamingowy borykał się z takimi problemami, ale trzymam kciuki, że producentowi uda się jako je rozwiązać przy okazji aktualizacji oprogramowania.
GFXBench 4.0.13
Manhattan (OpenGL ES 3.0)
FPS (więcej=lepiej)
Snapdragon 845, 6 GB, Android 8.0
Snapdragon 835, 6 GB, Android 7.1.1
Kirin 970, 4 GB, Android 8.1
Kirin 970, 4 GB, Android 8.1
Kirin 960, 4 GB, Android 7.0
Snapdragon 821, 4 GB, Android 7.0
Snapdragon 636, 4 GB, Android 8.0
Exynos 7885, 4 GB, Android 7.1.1
Snapdragon 450, 3 GB, Android 8.0
Kirin 659, 4 GB, Android 8.0
GFXBench 4.0.13
1080p Manhattan Offscreen (OpenGL ES 3.0)
FPS (więcej=lepiej)
Snapdragon 845, 6 GB, Android 8.0
Snapdragon 835, 6 GB, Android 7.1.1
Kirin 970, 4 GB, Android 8.1
Kirin 970, 4 GB, Android 8.1
Snapdragon 821, 4 GB, Android 7.0
Kirin 960, 4 GB, Android 7.0
Snapdragon 636, 4 GB, Android 8.0
Exynos 7885, 4 GB, Android 7.1.1
Snapdragon 450, 3 GB, Android 8.0
Kirin 659, 4 GB, Android 8.0
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Honor Play: Smartfon (nie) tylko dla graczy
- 2 - Honor Play: Wykonanie, wyświetlacz i biometria
- 3 - Honor Play: Oprogramowanie i podstawowe funkcje
- 4 - Honor Play: Aparat i kamera
- 5 - Test wydajności: AnTuTu 6.3.7
- 6 - Test procesora: Geekbench 4.2.0
- 7 - Test układu graficznego: GFXBench 4.0.13
- 8 - Test praktyczny: Kopiowanie plików
- 9 - Test praktyczny: Wytrzymałość akumulatora
- 10 - Podsumowanie - Do wszystkiego, choć może nie do gier
Powiązane publikacje
Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego!
40
Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje...
33
Test smartfona Google Pixel 9a - dobre aparaty, mocna bateria i... kontrowersyjny design. Takiego Pixela jeszcze nie było
102
Test smartfona Samsung Galaxy A56 5G - jeszcze lepszy niż poprzednik. Wydajny Exynos 1580 i pewność wielu lat aktualizacji
56
