Test routera Mercusys MR47BE - korzystnie wyceniony i całkiem wydajny router z obsługą najważniejszych funkcji Wi-Fi 7

Test routera Mercusys MR47BE - Metodyka testowa i opis platformy

W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. A już na pewno nie w teście prawdopodobnie najważniejszego urządzenia w sieci, jakim jest router. Zbadane zostały więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowane dziś urządzenie poddane zostało sprawdzeniu pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi, interfejs WAN oraz – jeśli chodzi o pamięć masową – port USB. Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych.

Platforma testowa została całkowicie zmieniona w stosunku do poprzedniej. Celem tych zmian było zapewnienie możliwości sprawdzenia w jak największym stopniu wydajności sieci Wi-Fi oferowanej przez współczesne routery czy systemy mesh o często bogatej specyfikacji technicznej. Z drugiej strony nie chciałem tworzyć jakiegoś wybitnie rozbudowanego laboratorium do celów testowych, by dość wiernie oddać „domowe” warunki, w jakich przyjdzie pracować sprawdzanym routerom. Stąd też rolę generatorów ruchu sieciowego przejęły trzy laptopy wyposażone w jednakowe karty sieciowe TP-Link TX20U Plus ze wsparciem Wi-Fi 6. Oto ich uproszczona specyfikacja:

Specyfikacja techniczna (notebook/klient nr 1) - HP EliteBook 640 G9

• Procesor: Intel Core i7-1255U
• Pamięć RAM: 16 GB DDR4
• Dysk SSD: 512 GB
• Karta sieciowa: TP-Link TX20U Plus
• System operacyjny: Microsoft Windows 10 Professional

Specyfikacja techniczna (notebook/klient nr 2) - Dell Inspiron 5501

• Procesor: Intel Core i5-1035G1
• Pamięć RAM: 8 GB DDR4
• Dysk SSD: 256 GB
• Karta sieciowa: TP-Link TX20U Plus
• System operacyjny: Microsoft Windows 11 Home

Specyfikacja techniczna (notebook/klient nr 3) - Dell Inspiron 3520

• Procesor: Intel Core i5-1235U
• Pamięć RAM: 16 GB DDR4
• Dysk SSD: 1 TB
• Karta sieciowa: TP-Link TX20U Plus
• System operacyjny: Microsoft Windows 11 Home

W testach bierzemy pod uwagę możliwość weryfikacji wydajności routerów obsługujących Wi-Fi 6E. Jeśli takowy do redakcji trafi, to do powyższego grona dołącza ten oto pecet wyposażony w stosowną kartę sieciową:

Specyfikacja techniczna (PC)

• Procesor: Intel Core i9-9900K
• Pamięć RAM: 32 GB DDR4
• Dysk SSD: A-Data XPG SX8200 Pro 1 TB, Lexar NM790 1 TB
• Karta sieciowa: ASUS PCE-AXE5400
• System operacyjny: Microsoft Windows 10 Professional

Maszyna ta pełni również funkcję jednego z serwerów (do pary z notebookiem HP) w testach sieci Wi-Fi dual band, czyli w 2.4 i 5 GHz jednocześnie. Mamy wtedy topologię składającą się z dwóch serwerów wykorzystujących do łączenia się z punktem dostępowym Wi-Fi routera pasmo 5 GHz, natomiast pozostałe dwa notebooki są klientami przesyłającymi dane przez sieć w paśmie 2.4 GHz. 

W ramach testów Wi-Fi 7 powyższa maszyna musiała zostać nieco zmodyfikowana. Pod kątem sprzętowym dołożyliśmy wobec tego kartę sieciową TP-Link TBE550E. Z uwagi na ograniczenia stawiane przez Wi-Fi 7 testy transferu danych w tej technologii wymusiły instalację Windowsa 11. Byliśmy dzięki temu w stanie dodać - przynajmniej tymczasowo - do procedury nowe testy uwzględniające bezpośrednie porównanie 802.11ax i 802.11be. Mam tu na myśli zarówno transfery 1:1 (klient-serwer), jak i przy wykorzystaniu powyżej wymienionych laptopów będących klientami Wi-FI 6 oraz PC - jako klient Wi-Fi. Pozwoliło to jeszcze lepiej sprawdzić maksymalne możliwości testowanego routera.

Rolę głównego serwera wykorzystywanego w ogólnych testach Wi-Fi 2.4, 5 oraz 6 GHz pełni natomiast nasza maszyna z platformy testowej serwerów NAS. Dla przypomnienia, specyfikacja techniczna prezentuje się następująco:

Specyfikacja techniczna platformy testowej serwerów NAS

• Procesor: AMD Ryzen 9 5900X
• Chłodzenie: AMD BOX
• Pamięć RAM: 32 GB (2x Lexar DDR5)
• Płyta główna: ASRock X570 Creator 
• Karta graficzna: Gigabyte HD 6670 1GB DDR3
• Dyski SSD: Intel DC S3500 480GB, Kingston KC3000 1 TB
• Zasilacz: Enermax NAXN 750W
• Obudowa: SilentiumPC Aquarius M60W Pure Black
• Dyski twarde do NAS: 4x WD Red WD20EFRX 2TB, 4x Kingston DC500M 960 GB
• Karty sieciowe: Intel Ethernet Server Adapter I350-T4V2, Intel Ethernet Converged X520-DA2
• Kable DAC: 2x Intel Twinaxial Network Cable XDACBL1M
• Switche: TP-Link TL-SG3216, TP-Link T1700X-16TS, Netgear ProSafe MS510TXPP
• Hypervisor: Proxmox VE 8.2
• Systemy klienckie: Lubuntu 24.04.1 LTS

Dodatkowo, by to wszystko ze sobą spiąć, do działania zaangażowane zostały również te same przełączniki, z których korzystamy w testach NASów: TP-Link SG3216, TP-Link T1700X-16TS oraz Netgear ProSafe MS510TXPP. Ten pierwszy odpowiada przede wszystkim za łączność z siecią z dostępem do Internetu. Switch TP-Link T1700X-16TS włącza do sieci serwer testowy za pomocą dwóch kabli DAC (agregacja 2x 10 Gb/s) po to, by przez światłowód połączyć się z Netgearem stanowiącym platformę testową dla interfejsów sieciowych pracujące w standardzie 2.5GBASE-T oraz 5GBASE-T.

Osiągi przez sieć Wi-Fi badamy umieszczając router w pokoju A (jak na rysunku) i kopiując wspomniany wyżej plik między komputerami oddalonych od niego odpowiednio o: 1 metr (ten sam pokój A) i 10 metrów (pokój C). Co do specyfiki pomieszczenia, to wszystkie trzy pokoje położone są na tej samej kondygnacji, a odległości między nimi, a dokładniej – miedzy AP w obydwu wariantach zostały zaznaczone na rysunku. Ściany na drodze między lokalizacjami A, B i C mają szerokość 20 cm i wykonane są z cegły.

Zmiany zaszły również w software’owym obszarze platformy testowej. Poszczególne pomiary dokonywane są teraz za pomocą aplikacji iperf3, która zapewnia znacznie lepszą powtarzalność oraz precyzję wyników w porównaniu do ręcznego kopiowania plików przez SMB czy FTP. Testowaliśmy ruch w obu kierunkach, uruchamiając 10 połączeń jednocześnie w ramach pojedynczego klienta.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »