Test Panasonic TX-65MZ1500E - 65-calowy telewizor 4K z matrycą Master OLED Pro, NVIDIA G-SYNC oraz AMD FreeSync
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - Doskonałej jakości telewizor 4K OLED
- 2 - FAQ - Słowniczek pojęć
- 3 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - jakość wykonania
- 4 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - system My Home Screen 8.0
- 5 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - pokrycie barw
- 6 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - luminancja oraz równomierność podświetlenia
- 7 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - kąty widzenia
- 8 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - input lag
- 9 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - smużenie, powidoki
- 10 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - pobór mocy
- 11 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - podsumowanie
Test Panasonic TX-65MZ1500E - pokrycie barw
Testy telewizora Panasonic TX-65MZ1500E zostały podzielone na kilka głównych części. Pierwsza to sprawdzenie odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3, współczynnika kontrastu, średniego błędu deltaE oraz luminancji czerni. Druga część testów skupiła się na luminancji w poszczególnych trybach pracy, sprawdzeniu temperatury bieli wyrażanej w Kelvinach, sprawdzeniu przebiegu jasności co 10%, począwszy do 100% aż do minimalnego poziomu, czyli 0%. Sprawdziłem tutaj również równomierność podświetlenia zastosowanej matrycy. Trzecia i ostatnia część testów skupi się z kolei na kątach widzenia, opóźnieniu (input lag), smużeniu oraz poborze mocy w trybie czuwania, standardowym oraz przy maksymalnej jasności. Wszystkie testy zostały wykonane z użyciem kolorymetru X-Rite i1 Display Pro wraz ze stosownym oprogramowaniem.
Panasonic TX-65MZ1500E: Pokrycie barw sRGB (Tryb Filmmaker): 99,6% przestrzeni sRGB przy całkowitej objętości wynoszącej 154,5%
Panasonic TX-65MZ1500E: Pokrycie barw DCI-P3 (Tryb Filmmaker): 96,3% przestrzeni DCI-P3 przy całkowitej objętości wynoszącej 112,9%
Panasonic TX-65MZ1500E: Krzywe korekcyjne matrycy w trybie Filmmaker:
Niektóre tryby obrazu są tak ustawione domyślnie, że oferują niespełna 100% pokrycia przestrzeni barw sRGB, jednak w większości przypadków możemy liczyć na pełne pokrycie gamutu sRGB oraz niemal pełne (ponad 96%) pokrycie szerokiej palety barw DCI-P3. W przypadku Rec.2020 mowa o niespełna 82% i pod tym względem WOLED przegrywa obecnie z technologią QD-OLED, oferowaną przez firmę Samsung Display. Z drugiej strony jakość wyświetlanego obrazu jest absolutnie fantastyczna już po wyjęciu z pudełka i nie dotyczy to wyłącznie trybu Filmmaker (w którym, dla przypomnienia, wszystkie upłynniacze są wyłączone bez możliwości ich włączenia), ale tak naprawdę większości z zastosowanych trybów obrazu. Fabryczna kalibracja stoi tutaj na jeszcze wyższym poziomie niż w modelach z 2022 roku, a w niektórych trybach obrazu, barwy są tak wiernie reprodukowane, że nie miałbym już fizycznie możliwości jest bardziej ich poprawić. Fabrycznie w trybie Filmmaker, uśrednione błędy deltaE dla przestrzeni barw sRGB oraz DCI-P3 wynoszą odpowiednio 1,96 oraz 1,88 punktów. Po dodatkowej kalibracji z wykorzystaniem kolorymetru, udało się obniżyć te wartości do odpowiednio 0,73 oraz 0,7 punktu. Kolory są wówczas bardzo wierne, ale w żadnym wypadku nie są przesycone, co nadawałoby obrazowi nienaturalnego wyglądu. W połączeniu ze znakomitym kontrastem oraz perfekcyjną czernią, nadaje to obrazowi jeszcze większej głębi oraz swoistej plastyczności. Na tak dobry obraz chce się patrzeć z nieskrywaną przyjemnością.
Błędy deltaE dla przestrzeni sRGB i DCI-P3 przed kalibracją (Tryb Filmmaker) - 1,96 i 1,88 pkt
Błędy deltaE dla przestrzeni barw sRGB i DCI-P3 po kalibracji (Tryb Filmmaker) - 0,73 i 0,7 pkt
W przypadku pozostałych trybów i odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3 zachęcam do przejrzenia poniższej tabeli, w której umieściłem odpowiednie informacje. Znajdą się tutaj tryby przystosowane głównie do oglądania filmów czy grania w gry, jak również takie, w których odnajdą się fani fotografii czy sportu. Zdecydowana większość oferuje zróżnicowaną temperaturę barwową, ale jednocześnie mało który tryb ma znaczące odchylenia od normy, jeśli chodzi o jakość reprodukcji barw, czy to w przestrzeni sRGB czy to w DCI-P3.
Tryb | sRGB | Adobe RGB | DCI-P3 | deltaE (sRGB / DCI-P3) | Kontrast | Czerń |
Filmmaker | 99,6% / 159,4% | 93% / 109,8% | 96,3% / 112,9% | 1,96 / 1,88 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Dynamiczny | 100% / 138,1% | 81,4% / 95,1% | 96,5% / 97,8% | 4,18 / 4,46 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Auto SI | 92,7 % / 94,8% | 65,5% / 67,2% | 67,9% / 68,5% | 2,34 / 4,15 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Fotografia profesjonalna | 95,5% / 95,9% | 66% / 66,1% | 67,9% / 67,9% | 0,8 / 4,51 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Normalny | 91,2% / 92% | 64,3% / 65,1% | 66,2% / 66,6% | 2,3 / 2,27 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Kinowy | 100% / 120,9% | 79% / 83,3% | 85,5% / 85,6% | 1,39 / 3,51 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Prawdziwe kino | 96% / 96,9% | 66,7% / 66,8% | 68,6% / 68,6% | 1,78 / 2,41 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Profesjonalny 1 | 100% / 144,9% | 87,6% / 100% | 96,6% / 102,7% | 0,53 / 0,5 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Profesjonalny 2 | 100% / 145,1% | 87,7% / 100% | 96,6% / 102,8% | 2,35 / 0,6 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Sport | 99,3% / 121% | 77% / 83,4% | 85,6% / 85,7% | 2,06 / 2,2 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Gra | 100% / 141,1% | 84,2% / 97,2% | 97% / 100% | 1,67 / 1,1 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Prawdziwa gra | 100% / 145,3% | 87,7% / 100,1% | 96,6% / 102,9% | 1,4 / 0,71 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
SDR (Filmmaker) | HDR | |
Luminancja | 109,4 cd/m² (100% jasności - 231,2 cd/m²) | 914,3 cd/m² (Skrawek ekranu - 1125,0 cd/m²) |
Współczynnik kontrastu | ∞:1 | ∞:1 |
Luminancja czerni | 0 cd/m² | 0 cd/m² |
Błąd deltaE dla sRGB | 1,96 pkt | 2,78 pkt |
Błąd deltaE dla DCI-P3 | 1,88 pkt | 3,03 pkt |
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - Doskonałej jakości telewizor 4K OLED
- 2 - FAQ - Słowniczek pojęć
- 3 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - jakość wykonania
- 4 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - system My Home Screen 8.0
- 5 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - pokrycie barw
- 6 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - luminancja oraz równomierność podświetlenia
- 7 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - kąty widzenia
- 8 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - input lag
- 9 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - smużenie, powidoki
- 10 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - pobór mocy
- 11 - Test Panasonic TX-65MZ1500E - podsumowanie
Powiązane publikacje

Recenzja Xiaomi Buds 5 Pro. Rewelacyjna jakość dźwięku, ale sporo funkcji tylko dla smartfonów Xiaomi
17
Recenzja Hator Phoenix 2. Słuchawki do gier z ANC, Bluetooth 5.4, LDAC i dwoma mikrofonami za niecałe 450 zł
11
Recenzja 70mai 4K Omni. Bardzo wysoka jakość wideo, nagrywanie w 360 stopniach, wiele przydatnych funkcji, ale dość wysoka cena
18
Recenzja Corsair Void Wireless v2. Bezprzewodowe słuchawki gamingowe do PC, PS5 i smartfona, ze świetnym czasem pracy
5