Test kart SDHC 16GB Class 10 - Przegląd popularnych modeli
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Historia SD
- 1 - SDHC, SDXC
- 2 - Karty Kingston
- 3 - SanDisk, GoodRam, Patriot
- 4 - Karty Toshiba
- 5 - Karty PNY
- 6 - Karty Transcend
- 7 - Kingston MobileLite G3
- 8 - Platforma testowa
- 9 - Testy HD Tune Pro
- 10 - Testy HD Tach i ATTO
- 11 - Testy Crystal Disk Mark
- 12 - Kopiowanie JPG
- 13 - Kopiowanie filmu HD
- 14 - Podsumowanie
Kopiowanie JPG
Do wykonania operacji z plikami małej wielkości posłużył nam program FC-Test (File-Copy Test) „zmajstrowany” przez ekipę z X-bit Labs. Jako, że testujemy karty SD, które najczęściej wykorzystywane są w aparatach cyfrowych i kamerach, przygotowaliśmy paczkę danych pasującą do takich zastosowań. Na pierwszy ogień poszedł zestaw 636 plików JPG o rozdzielczości 12 megapikseli o łącznej wielkości 3,0 GiB (3 231 380 976 bajtów). Aplikacja miewała swoje kaprysy, dlatego dla absolutnej pewności czy wyniki są rzeczywiście powtarzalne każdą operację wykonaliśmy trzy razy. W przeważającej większości przypadków obyło się bez niespodzianek, ale gdy tylko napotkaliśmy istotne rozbieżności, wynik był uśredniany. Trzeba też podkreślić, że poniższy test często przeczy temu, co możemy przeczytać na opakowaniach kart odnośnie ich sugerowanych szybkości odczytu czy zapisu, które nie zawsze są zgodne z prawdą. Dla ułatwienia analizy wykresu w nawiasach przy nazwie każdej karty podano deklarowane przez producenta prędkości (kolejno) odczytu i zapisu. Wykres został posortowany rosnąco według czasu zapisu.
Zacznijmy tym razem od końca. Goodram Pro potwierdził słabą prędkość zapisu, ale sytuację ratuje trochę przyzwoita prędkość odczytu. Mile zaskoczył czasem zapisu Transcend Ultimate. Toshiba Exceria może się pochwalić rewelacyjną prędkością odczytu, najwyższą spośród wszystkich kart (i to z dużym zapasem). W topowych kartach możemy zauważyć dość kuriozalną sytuację - zapis na kartę jest szybszy niż odczyt. Nie jest to, drogi Czytelniku, błąd redaktora - wykres jest podpisany poprawnie. Możemy domyślać się, że rzecz leży w konstrukcji kontrolera w karcie, jednak będą to tylko domysły, ponieważ tak szczegółowych informacji żaden producent nie udziela. Nie ma jednak co załamywać rąk. Taka sytuacja jest w gruncie rzeczy na rękę użytkownikom. Zdjęcia z karty z reguły zgrywa się na spokojnie, bez dużej presji czasowej, można więc poczekać chwilkę dłużej. Za to podczas fotografowania w trybie seryjnym (gdy prędkość karty ma największe znaczenie) zazwyczaj staramy się uchwycić jakiś konkretny moment, a (cytując klasyka) "dubla nie będzie". Optymalizacja kontrolera pod kątem zapisu (a przynajmniej tak możemy domniemywać) pozwala utrzymać dużą prędkość serii nawet po zapełnieniu bufora w aparacie.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Historia SD
- 1 - SDHC, SDXC
- 2 - Karty Kingston
- 3 - SanDisk, GoodRam, Patriot
- 4 - Karty Toshiba
- 5 - Karty PNY
- 6 - Karty Transcend
- 7 - Kingston MobileLite G3
- 8 - Platforma testowa
- 9 - Testy HD Tune Pro
- 10 - Testy HD Tach i ATTO
- 11 - Testy Crystal Disk Mark
- 12 - Kopiowanie JPG
- 13 - Kopiowanie filmu HD
- 14 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140