Test dysków twardych o pojemności 320GB
W czasach, gdy na dysku komputera przechowujemy tysiące mp3, setki filmów i dziesiątki gier, dysk o pojemności 80GB, który jeszcze nie tak dawno w zupełności wystarczał, teraz okazuje się za mały. Dlatego też coraz częściej montujemy do naszych maszyn twardziele o pojemnościach liczonych w setkach gigabajtów. Tym razem do naszej redakcji trafiły dyski o pojemności 320GB – zapraszamy do porównania 6 modeli różnych producentów. Który okaże się najlepszy? Dowiesz się w dalszej części testu.
Łukasz "Torque" Gabryś
Dlaczego 320GB?
Na wstępie odpowiemy na pytanie, dlaczego akurat 320GB a nie 250 czy też 400 lub 500? Otóż dyski o pojemności 320GB oferują teraz bardzo dobry stosunek pojemności do ceny, co też przekłada się na częstotliwość wybierania ich przez klientów. Ich ceny wahają się w okolicach 300zł, a przy tym ilość danych, jaką na nich możemy pomieścić wystarcza większości użytkowników.Jakie dyski biorą udział w teście.
W naszym porównaniu wzięło udział 6 dysków twardych:* Western Digital Caviar RE16 320GB WD3200YS
* Western Digital Caviar SE16 320GB WD3200AAKS
* Seagate Barracuda 7200.10 320GB ST3320620AS
* Maxtor DiamondMax 21 320GB STM3320820AS
* Samsung SpinPoint T166 320GB HD321KJ
* Hitachi Deskstar T7K500 320GB HDT725032VLA360
Western Digital WD3200YS, to dobrze już zadomowiony na naszym rynku dysk. Jest on przeznaczony do budowy macierzy RAID, zastosowano w nim nowatorską technologię TLER (Time-Limited Error Recovery) dzięki której szybko potrafi on naprawić błędy napotkane podczas pracy. Kolejny dysk firmy Western Digital należy do najnowszej serii AAKS. Seria ta jako pierwsza ze stajni WD posiada technologię zapisu prostopadłego. Zobaczymy jak spisze się ona w porównaniu ze starym wyjadaczem, czyli Seagate, który jako pierwszy zastosował tą technologię w swoich dyskach.
Kolejnymi dyskami, które wybraliśmy do naszego testu są już wcześniej wspomniany Seagate z serii 10 oraz Maxtor DM 21. Warto zaznaczyć, że firma Seagate nie dawno przejeła Maxtora i dyski z serii DiamondMax to w rzeczywistości Barracudy różniące się tylko inna plakietka.
Następny dysk to Samsung SP z najnowszej serii T166. Charakteryzuje je duża gęstość zapisu do 166GB na talerz. Dzięki temu dysk Samsunga powinien osiągać wysokie transfery w testach, co przekłada się na późniejszy komfort pracy.Kolejnym a zarazem ostatnim dyskiem jest Hitachi Deskstar z nowej serii T7K500. Podobnie jak poprzednik posiada on gęstość zapisu na jeden talerz na poziomie ~160GB.
O to dyski w bezpośrednim porównaniu obudów. Raczej nikt podczas wyboru dysku nie patrzy na wygląd jego obudowy, aczkolwiek najbardziej w tej kwestii postarał się Samsung, którego obudowa prezentuje się najładniej spośród tej szóstki.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- następna ›
- ostatnia »
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar Play X - Najciekawszy nośnik 2026 roku. Mini wersja Lexar NM790, ale rozmiar nie ma (już) znaczenia
96
Test dysku SSD Corsair MP700 PRO XT - Najszybszy model PCI-Express 5.0 x4. Kontroler Phison E28 podnosi wydajność, ale...
60
Test dysku SSD Corsair MP700 Micro - Wydajne maleństwo o pojemności 4 TB. Najmniejszy dysk SSD PCI-Express 5.0
17
Test dysku SSD Patriot P400 V4 - Dobrze wyceniony i znacznie szybszy niż deklaruje producent. Jest jednak pewien haczyk...
39
Test dysku SSD ADATA XPG Mars 980 Blade Gen5 - Najszybszy nośnik w ofercie producenta i najtańszy SSD Gen5 na rynku
34Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.














