Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+

Kamil Śmieszek | 19-08-2017 18:00 |

Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+Większość serwerów NAS sprzedawanych jest bez dołączonych dysków twardych. Producenci chcą dać ludziom wybór nie przywiązując ich przy tym do tego jedynego słusznego modelu dysku. Każdy ma bowiem swoje preferencje – jedni zdecydują się na HDD dedykowany do sieciowych magazynów danych z całym arsenałem dodatkowych funkcji, inni zaś będą chcieli maksymalnie obniżyć koszt serwera inwestując możliwie najmniejsze pieniądze w największą pojemność. Dziś skupię się na tej pierwszej grupie. Jeszcze jakiś czas temu w zasadzie żadnych wyspecjalizowanych do pracy w NAS dysków nie było, a już na pewno takich, które pod względem cenowym byłyby w zasięgu przeciętnego Kowalskiego. Niszę dostrzegła 5 lat temu firma WD wprowadzając na rynek serię Red, do której w 2013 roku dołączył Seagate z modelami NAS HDD, a rok temu firma zaktualizowała portfolio o modele IronWolf. Warto zatem porównać nowe dyski do konkurencji pod względem wydajności i oferowanych funkcji.

Autor: Kamil Śmieszek

Dyski twarde przeznaczone do działania w sieciowych magazynach danych, jakimi są serwery NAS nie są w żadnym wypadku czymś wyjątkowym. To nadal urządzenia, których podstawowym zadaniem jest przechowywanie danych. Od „tradycyjnych” dysków odróżnia je bowiem zasadniczo kilka elementów. Przede wszystkim, jako że serwer pracuje przeważnie w trybie 24/7, wykorzystywany w nim HDD również musi być zdolny do ciągłego działania. Bardzo pożądane w takim wypadku jest zwiększenie wytrzymałości dysku oraz wzbogacenie go o różne wspomagacze technologiczne, dzięki którym wzrośnie niezawodność, co przy okazji może przyczynić się do zmniejszenia prawdopodobieństwa utraty cennych danych. Naturalnie, dyski Seagate IronWolf posiadają kilka takich ficzerów, o których więcej napiszę na następnej stronie.

Skoro dziś mowa o nowej serii dysków Seagate do serwerów NAS, za podstawowe środowisko testowe musi posłużyć również takowy serwer. Rolę poligonu doświadczalnego pełnić dziś będzie Synology DS916+.

Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+ [nc12]

Specyfikacja techniczna Synology DS916+

  • Procesor: Intel Pentium N3710 (4 rdzenie, 1.6 GHz, 2.56 GHz w trybie Turbo)
  • Pamięć RAM: 8 GB DDR3L
  • Dyski twarde: możliwość instalacji 4x HDD SATA II/III 3.5 cala o pojemności łącznej 40 TB
  • Obsługa S.M.A.R.T., IronWolf Health Management i automatycznej odbudowy uszkodzonej macierzy
  • Typy macierzy dyskowych: JBOD, RAID (0, 1, 5, 6, 10, SHR), system plików Btrfs, EXT4
  • Obsługa HotSwap
  • Interfejsy sieciowe: 2x Gigabit LAN, wsparcie dla agregacji łącza, IPv6, WoL, Wi-Fi (opcjonalnie)
  • Wejścia/wyjścia: 3x USB 3.0, 1x eESATA
  • Opcje rozszerzenia: pamięci USB, drukarka USB, karta Wi-Fi, Bluetooth, kamera IP, klawiatura, mysz, napęd optyczny, pilot zdalnego sterowania
  • System operacyjny: Synology DiskStation Manager 6.1.1
  • Protokoły sieciowe: CIFS/SMB, AFP, NFS, FTP, TFTP, SFTP, HTTP/HTTPS, iSCSI, SNMP, NTP, DDNS, SSH, WebDAV, Syslog
  • Obsługa sieci VPN: klient i serwer (jako osobny pakiet), PPTP, OpenVPN, L2TP/IPsec
  • Możliwość pobierania plików przez protokoły BitTorrent, HTTP, FTP
  • Automatyczne sprawdzanie integralności danych
  • Opcje backupu danych: Rsync, FTP, USB backup, snapshoty iSCSI, Amazon Drive, Amazon S3, Synology C2, Microsoft Azure, OpenStack Swift, IBM Softlayer, Rackspace, Dropbox, Google Drive, hubiC, HiDrive, SFR NAS Backup, hicloud S3
  • Wsparcie dla wirtualizacji: VMware vSphere 5/6, Microsoft Windows Server Hyper-V, Citrix XenServer, OpenStack
  • Obsługa DLNA / UPnP
  • Kensington Lock
  • Wymiary: 165.0 x 203.0 x 233.2 mm (wys. x szer. x gł.)
  • Waga: 2.04 kg
  • Gwarancja: 36 miesięcy

Skoro dziś mowa o nowej serii dysków Seagate do serwerów NAS, za podstawowe środowisko testowe musi posłużyć również takowy serwer. Poligonem doświadczalnym będzie zatem Synology DS916+. O serii DiskStation tej firmy napisaliśmy już wiele dobrego. Są to z reguły całkiem wydajne i solidnie wyposażone w funkcje z szeroko pojętego katalogu „storage” kombajny, których podstawowym zadaniem jest umożliwić użytkownikom bez przesadnie rozbudowanej wiedzy technicznej stosunkowo łatwo stworzyć w domowej sieci komputerowej funkcjonalną składnicę danych. W tym celu czterodyskowy NAS ze średniej (jak na tego typu urządzenia) półki cenowej został wyposażony w całkiem wydajne podzespoły w postaci procesora Intel Pentium N3710 (cztery rdzenie, 1.6 – 2.56 GHz) i 8 GB pamięci RAM DDR3. Serwer do sieci LAN podłączyć można za pomocą dwóch gigabitowych interfejsów ethernetowych wspierających agregację połączenia, a całością zarządza system Synology DiskStation Manager.

Seagate IronWolf 2 TB (ST2000VN004)

  • Format obudowy: 3,5 cala
  • Interfejs: SATA 6.0 Gb/s
  • Ilość głowic / talerzy: 4 / 2
  • Prędkość transferów: 180 MB/s
  • Liczba obrotów: 5900 obr./min
  • Pamięć podręczna: 64 MB
  • Obciążenie: 180 TB/rok
  • Gwarancja producenta: 36 miesięcy

Seagate IronWolf 4 TB (ST4000VN008)

  • Format obudowy: 3,5 cala
  • Interfejs: SATA 6.0 Gb/s
  • Ilość głowic i talerzy: 6 / 3
  • Prędkość transferów: 180 MB/s
  • Liczba obrotów: 5900 obr./min
  • Pamięć podręczna: 64 MB
  • Obciążenie: 180 TB/rok
  • Gwarancja producenta: 36 miesięcy

Dzisiejsza procedura testowa będzie się nieco różniła od tego, co standardowo prezentuję podczas testów serwerów NAS. Głównym obiektem zainteresowania będą dyski Seagate IronWolf, a dokładnie cztery egzemplarze modelu ST2000VN004 i ich porównanie do konkurencji w postaci modeli WD Red. Oczywiście, nie zabraknie klasycznego zestawu sprawdzianów wydajności dla serwerów plikowych, tj. kopiowania danych przez sieć zarówno w sytuacji, gdy z NASa korzysta jeden klient, jak i wielu jednocześnie. Do tego wszystkiego dołożę tym razem szereg testów, jakim w redakcji poddawane są klasyczne dyski twarde oraz SSD. Szczegółowy opis metodyki testowej znajdziecie oczywiście na jednej z kolejnych stron. Należy pamiętać, że wspomniane wyżej serie dysków przynależą do tego samego segmentu rynkowego, ale też i wydajnościowego, toteż dopiero tak rozbudowany wachlarz badań pozwoli w miarę jednoznacznie opowiedzieć się za tym, czy twardziele Seagate’a zasługują na uznanie.

Test dysków Seagate IronWolf NAS w serwerze Synology DS916+ [nc10]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 45

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.