Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego
- SPIS TREŚCI -
Tańsze Sandy Bridge z bliska...
Musimy przyznać, że najbardziej wyczekiwaliśmy przyjazdu do naszej redakcji najtańszego, przynajmniej do momentu premiery procesorów Pentium, przedstawiciela rodziny Sandy Bridge, czyli Core i3 2100. Zastanawialiśmy się, czy ten procesor będzie w stanie nawiązać walkę z rywalami i jak zaprezentuje się po podkręceniu. Po Core i5 2400 wiedzieliśmy czego się spodziewać, mając w pamięci wyniki droższych braci z odblokowanym mnożnikiem. Oba procesory zawitały do nas w wersji OEM, czyli bez wentylatorów. Były to egzemplarze ES, z czego Core i3 2100 można było rozszyfrować na podstawie podanego na IHS taktowania, natomiast Core i5 2400 był nieczytelny i podpisany flamastrem. Oczywiście wersje sklepowe są znacznie lepiej oznaczone i nie będzie trzeba się zastanawiać, czy aby na pewno kupiliśmy odpowiedni procesor ;) . Oba CPU wyglądem nie różnią się zarówno od Core i5 2500K/i7 2600K, jak również ich poprzedników pod podstawkę LGA1156. Poniżej zamieszczamy wizualizację pudełek, w których są sprzedawane budżetowe procesory z rodziny Sandy Bridge.
Po lewej stronie pudełko Core i3 2100, po prawej - Core i5 2400
Więcej szczegółów zaprezentują nam zrzuty z programu CPU-Z, gdzie okaże się, z czym mamy do czynienia.
Na początek spójrzmy na Core i5 2400. Screen był robiony podczas obciążenia wszystkich rdzeni, dlatego taktowanie jest o 100MHz wyższe niż w standardzie - tryb Turbo był aktywny. Co ciekawe względem Core i5 2500K jest jedna, mała zmiana - przy obciążeniu trzech rdzeni taktowanie jest takie samo, jak w przypadku pracy dwóch rdzeni, czyli zasięg trybu Turbo sięga do 300MHz, a nie do 400MHz, jak w wyższym modelu. Mamy oczywiście zaimplementowaną obsługę instrukcji SSE (do 4.2 włącznie), a także AES i AVX. Ilość cache L3 - 6MB, czyli tak samo, jak w modelu 2500K. Tak jak cała seria Core i5 procesor nie obsługuje technologii HT, czyli wątków jest tyle ile rdzeni - cztery.
A co z Core i3 2100? Tu już możemy napisać więcej. Przede wszystkim nie ma trybu Turbo - pod obciążeniem procesor pracuje zawsze z taktowaniem 3,1GHz. Względem Core i5 2400 brakuje obsługi instrukcji AES, które wspomagają szyfrowanie danych. Obcięto również pojemność pamięci podręcznej poziomu L3 do 3MB. Na koniec największa różnica - procesor posiada zaledwie 2 rdzenie, jednak tak jak w przypadku Core i3 pod LGA1156 ich następcę wyposażono w obsługę technologii HT, dzięki której jednostka CPU jest w stanie obsłużyć do 4 wątków. W niedalekiej przyszłości mają się ukazać jeszcze tańsze procesory Pentium, które będą pozbawione technologii HT, jak również instrukcji AES.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149