Stany Zjednoczone regulują zasady użycia oprogramowania szpiegowskiego. Koniec z samowolką służb specjalnych?
Problematyka legalności zaglądania do telefonów i komputerów użytkowników przez instytucje rządowe za pomocą wyspecjalizowanego oprogramowania szpiegowskiego bez wątpienia stanowi kontrowersyjny temat. Obywatele są zaniepokojeni, prawnicy i aktywiści alarmują, a władze uspokajają. Często brakuje odpowiednich regulacji prawnych. Za przodownika w tej niechlubnej sprawie uchodzą (między innymi) Stany Zjednoczone Ameryki.
Prezydent Biden postanowił uporządkować uprawnienia poszczególnych służb co do korzystania z oprogramowania szpiegującego. To odpowiedź na krytykę związaną z nadużyciami możliwości technologii przeciwko dziennikarzom czy obrońcom praw człowieka. 27 marca 2023 roku wydał odpowiednie zarządzenie wykonawcze w tej sprawie.
NSO Group, twórcy systemu Pegasus na czarnej liście USA. Oberwało się też innym firmom o zbliżonym profilu
Decyzja prezydenta USA dotyczy szerokiej kategorii oprogramowania szpiegującego użytkowników bez ich wiedzy. W ostatnich latach nastąpił zdecydowany wzrost komercyjnych usług tego rodzaju - czytelnikom z pewnością znany jest izraelski Pegasus. Jest to jednak kropla w morzu, a często ofiarami ataków byli decydenci amerykańscy. Biden i jego administracja uznali, że stwarza to potencjalne miejsce na niebezpieczne sytuacje. Zarządzenie zakazuje departamentom i agencjom rządu federalnego używania komercyjnego oprogramowania szpiegowskiego, które może być nadużywane przez obce rządy (na przykład być wymierzone w Amerykanów za granicą lub może stanowić zagrożenie, jeśli zostanie zainstalowane w sieciach rządowych). Dokument obejmuje oprogramowanie szpiegowskie tworzone przez podmioty komercyjne, a nie narzędzia zbudowane przez amerykańskie agencje wywiadowcze.
Nokia wycofuje się z Rosji. Służba FSB zostawia sobie jednak elementy systemu SORM służącego do inwigilacji
Od tej zasady obowiązuje jednak kilka wyjątków, na przykład w zaawansowanych operacyjnie postępowaniach antynarkotykowych. Ponadto w przypadku, gdyby dana instytucja chciała skorzystać np. z Pegasusa, nie może tego uczynić samodzielnie - musi uzyskać pozwolenie. Decyzja Bidena ma związek z innymi ustaleniami. W zeszłym tygodniu wywiad USA wydał ograniczenia dla byłych amerykańskich agentów wywiadu co do podejmowania prac z zagranicznymi rządami, które rozwijają zaawansowane technologie do szpiegowania swoich obywateli. Dla przykładu, w 2021 roku trzech byłych oficerów amerykańskiego wywiadu, którzy pracowali dla DarkMatter (firmy hakerskiej ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich), przyznało się do przestępstw hakerskich i naruszenia amerykańskich przepisów eksportowych. Niedługo okaże się w praktyce, czy regulacje prezydenckie będą mieć jakikolwiek wpływ.
Powiązane publikacje

SpaceXAI przetrwało 90 dni. Elon Musk znów zmienia szyld, a przy okazji rozmawia z TSMC o fabryce układów
18
Kupiłeś PlayStation 5 z napędem przed 1 lipca? UOKiK sprawdzi, czy Sony odpowiednio informowało klientów
77
Przeczytał stary kontrakt z Jensenem Huangiem po 30 latach i wyliczył, że NVIDIA jest mu winna miliard dolarów
30
Sony rezygnuje z fizycznej obecności na CES 2027. Po grach na płytach firma odpuszcza też słynne targi technologiczne
31







![Stany Zjednoczone regulują zasady użycia oprogramowania szpiegowskiego. Koniec z samowolką służb specjalnych? [1]](/image/news/2023/03/29_stany_zjednoczone_reguluja_zasady_uzycia_oprogramowania_szpiegowskiego_koniec_z_samowolka_sluzb_specjalnych_1.jpg)
![Stany Zjednoczone regulują zasady użycia oprogramowania szpiegowskiego. Koniec z samowolką służb specjalnych? [2]](/image/news/2023/03/29_stany_zjednoczone_reguluja_zasady_uzycia_oprogramowania_szpiegowskiego_koniec_z_samowolka_sluzb_specjalnych_0.jpg)






