Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test QNAP TS251A - Interesujący dwudyskowy serwer NAS

Kamil Śmieszek | 31-10-2016 17:00 |
Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Uszkodzenie RAID / Kultura pracy

Testy wydajności mamy już za sobą. Jeśli chodzi o szybkość kopiowania danych między serwerem a podłączonym gigabitowym łączem ethernetowym pecetem przy wykorzystaniu protokołów SMB oraz FTP, to testowane urządzenia wypadły różnie. Na sam koniec warto jeszcze zbadać czas uruchamiania się urządzeń od momentu wciśnięcia przycisku Power, aż osiągnięcia trybu pełnej gotowości do pracy, pobór mocy, subiektywnie ocenić kulturę pracy zainstalowanych w ich wnętrzu wentylatorów oraz sprawdzić, jak serwer radzi sobie z uszkodzoną macierzą RAID. Ale na pierwszy ogień - czas uruchomienia NAS.

Czas uruchamiania

Sekund (mniej = lepiej)

 
40
80
120
160
200
240
280
320
 
Thecus W2000
68
 
Synology DS216play
70
 
Thecus N2810
81
 
Synology DS716+
81
 
Asustor AS6204T
89
 
WD MyCloud PR2100
105
 
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
124
 
QNAP TS-128
151
 
WD My Cloud EX4100
152
 
QNAP TS-251+-2G
178
 
QNAP TS-251A
206
 
Thecus N4310
318
 
 
 

Pobór mocy

Spoczynek

W (mniej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
24
27
 
QNAP TS-128
7.7
 
QNAP TS-251+-2G
10.8
 
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
11.8
 
Synology DS216play
11.9
 
Thecus N2810
14.2
 
QNAP TS-251A
16.0
 
WD MyCloud PR2100
17.3
 
Synology DS716+
17.7
 
Thecus N4310
21.6
 
Thecus W2000
24.5
 
WD My Cloud EX4100
25.6
 
Asustor AS6204T
25.8
 
 
 

Pobór mocy

Obciążenie - 10 klientów

Wat (mniej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
 
QNAP TS-128
8.1
 
Synology DS216play
13.3
 
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
15.4
 
Thecus N2810
17.8
 
QNAP TS-251+-2G
18.4
 
QNAP TS-251A
19.3
 
Synology DS716+
20.9
 
WD MyCloud PR2100
24.8
 
Thecus N4310
29.3
 
Thecus W2000
29.8
 
WD My Cloud EX4100
31.1
 
Asustor AS6204T
32.6
 
 
 

Wszystkie trzy powyższej wykresy ukazują testowany dziś serwer jako średni w zużyciu mocy, czy szybkości uruchamiania się, co też w pewien sposób uzasadnia wyniki zobrazowane wcześniej. Do kultury pracy nie mamy żadnych zastrzeżeń. Wentylator nie rozpędzał się do niebotycznych prędkości obrotowych, osiągając prawie nieustannie okolice 900 RPM. Dzięki temu serwer w żaden sposób nie uprzykrzy życia wrażliwym na hałas użytkownikom. Temperatury - również bez zarzutu, gdyż maksimum, które udało się osiągnąć to około 55 stopni Celsjusza dla procesora i 42-43 dla dysków. A teraz czas na nasz nowy sprawdzian - odtwarzanie uszkodzonej macierzy dyskowej.

Test QNAP TS251A - Interesujący dwudyskowy serwer NAS  [nc8]

Jedno jest pewne - QNAP TS-251A umożliwił bezproblemowy dostęp do danych po włożeniu do niego wyczyszczonego z danych dysku twardego, za co należy się oczywiście pochwała. Szkoda jednak, że system QTS w żaden sposób nie poinformował użytkownika o samym fakcie uszkodzenia RAID. Jedyną sugestią, że coś poszło nie tak, był komunikat o możliwej fragmentacji dysków, co jest raczej słabą sugestią faktycznej przyczyny. Na dodatek sprawdzenie macierzy nie powiodło się i jednocześnie system zablokował dostęp do zainstalowanych aplikacji (bez sprawdzania fragmentacji było OK). Sytuacja na szczęście wróciła do normy po ponownym uruchomieniu urządzenia.

10
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 25

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.