Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy A37 vs Galaxy A57. Różnice są zauważalne, a czasami wręcz duże
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - wstęp i specyfikacja
- 2 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - aparat tylny podstawowy
- 3 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - aparat tylny ultraszerokokątny i makro
- 4 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - aparat przedni i zdjęcia nocne
- 5 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - wideo
- 6 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 – podsumowanie
Samsung Galaxy A37 i Galaxy A57 to smartfony ze średniej półki, które mają ze sobą wiele wspólnego. Wyświetlacze, akumulatory, ładowanie, niemal wszystkie aparaty, rozdzielczość filmów z obu stron, poziom szczelności i parę innych kwestii. Okazuje się jednak, że na co dzień jeden z nich spisuje się lepiej i jest przyjemniejszy w obsłudze, a w efekcie może być po prostu bardziej opłacalnym wyborem dla świadomego nabywcy. Zgodnie z tematem artykułu, mam zamiar skupić się na bezpośrednim porównaniu takich samych kadrów z jednego i drugiego smartfonu, w tych samych warunkach oświetleniowych, ale podczas używania tego sprzętu zauważyłem też parę innych rzeczy, które mogą Cię zainteresować. Zapraszam zatem do foto-pojedynku: Galaxy A37 vs Galaxy A57.
Autor: Tomasz Duda
Ciekawa sprawa z tymi Galaxy A37 i A57. Teoretycznie dzieli je około 300 zł różnicy w cenie, ale jeśli człowiek chciałby koniecznie skupić się na wersjach z 8 GB RAM, to za obydwa trzeba zapłacić mniej więcej tyle samo, czyli przynajmniej 1600 – 1650 zł. Zresztą na tym nie koniec podobieństw. Obydwa mają wyświetlacze AMOLED 6,7 cala 120 Hz, o rozdzielczości 1080 x 2340 px, dokładnie takie same akumulatory 5000 mAh, jednakową moc ładowania 45 W (tylko przez przewód), wodoszczelność na poziomie IP67, identyczne szkło z przodu i z tyłu obudowy, pamięć masową w technologii UFS 3.1, większość aparatów jest taka sama, a rozdzielczość nagrywanych filmów jest po prostu identyczna z tyłu i z przodu. Wiem, że modele z linii A30 i A50 są na rynku od lat, co oznacza, że mają swoje grono odbiorców (przypuszczam, że oferty operatorów komórkowych mają tu spore znaczenie), ale na pierwszy rzut oka smartfony te robią sobie nawzajem konkurencję. No właśnie… na pierwszy rzut oka, bo jeśli się skupić na szczegółach, to można zauważyć potencjalnie istotne różnice.
Bardzo podobna specyfikacja aparatów w tych smartfonach sugeruje brak realnych różnic w jakości zdjęć. Jednak porównanie Galaxy A37 i A57 pokazało, że oba smartfony mają problem z jednym aparatem, a w dwóch innych przypadkach jeden z tych modeli wyraźnie przegrywa. Słowem: wcale nie jest tak nudno, jak sądziłem.
Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S26 vs iPhone 17. Sprawdź, który jest lepszy
W tym artykule skupiam się na bezpośrednim porównaniu zdjęć oraz filmów, aby sprawdzić, czy dopłata do trochę droższego modelu jest w ogóle opłacalna dla osób, które przywiązują uwagę do jakości aparatów. Ale… na co dzień nie tylko robiłem mnóstwo zdjęć, lecz używałem tych smartfonów do wielu innych celów, w tym przeglądanie Internetu, słuchanie muzyki, oglądanie filmów, zdalna obsługa urządzeń smart home i zauważyłem kilka ciekawostek. Po pierwsze: Galaxy A37 z 6 GB RAM działa zauważalnie wolniej od A57 z 8 GB RAM. Jeśli na droższym modelu przycięcia zdarzają się okazjonalnie, to na tańszym są one niemal normą. W chwili pisania tego artykułu pierwszy z nich kosztował około 1350 zł, a drugi 1650 zł i jeśli chodzi o moje subiektywne odczucia, to już choćby pod tym jednym względem wolałbym dopłacić do A37 w wersji 8 GB RAM lub po prostu kupić A57, tym bardziej że...
| Samsung Galaxy A37 5G | Samsung Galaxy A57 5G | |
| Platforma mobilna | Exynos 1480 | Exynos 1680 |
| Procesor graficzny | Xclipse 530 | Xclipse 550 |
| System operacyjny | Android 16 z One UI | Android 16 z One UI |
| Pamięć RAM | 6 lub 8 GB LPDDR5X | 8 GB LPDDR5X |
| Pamięć wbudowana | 128 / 256 GB UFS 3.1 | 128 / 256 GB UFS 3.1 |
| Obsługa kart SD | nie | nie |
| Obsługa Dual SIM | 2x nanoSIM + 2x eSIM | 2x nanoSIM + 2x eSIM |
| Łączność bezprzewodowa | 5G, Wi-Fi 6, BT 5.4, NFC | 5G, Wi-Fi 6e, BT 6.0, NFC |
| Łączność przewodowa | USB-C 2.0, OTG | USB-C 2.0, OTG |
| Rozmiar ekranu | 6,7" AMOLED 120 Hz | 6,7" AMOLED 120 Hz |
| Rozdzielczość ekranu | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px |
| Kamera przednia | 12 Mpx, f/2,2, 1/3,2", bez AF | 12 Mpx, f/2,2, 1/3,2", bez AF |
| Aparaty tylne | 50 Mpx, f/1,8, 1/1,56", OIS, PDAF 8 Mpx, f/2,2, 1/4", bez AF 5 Mpx, f/2,4 (makro) |
50 Mpx, f/1,8, 1/1,56", OIS, PDAF 12 Mpx, f/2,2, 1/3,06", bez AF 5 Mpx, f/2,4 (makro) |
| Klasa odporności | IP68 | IP68 |
| Akumulator | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Ładowanie | 45 W | 45 W |
| Wymiary obudowy | 162,9 x 78,2 x 7,4 mm | 161,5 x 76,8 x 6,9 mm |
| Waga urządzenia | 196 g | 179 g |
| Cena | 6+128 GB - 1350 zł 8+256 GB - 1600 zł |
8+128 GB - 1650 zł 8+256 GB - 1850 zł |
Tańszy model ma też słabszy procesor i to również czuć wyraźnie, zwłaszcza przy większym obciążeniu. Najdziwniejsze jest jednak to, że pomimo zastosowania identycznych akumulatorów w obydwu smartfonach, A37 ze słabszym CPU wcale nie działa zauważalnie dłużej. Częste korzystanie z aparatu i nagrywanie filmów 4K raczej zużywa sporo energii i spodziewałem się, że A57 będzie ją tracił znacznie szybciej, ale nie. Po dwóch sesjach foto-wideo różnica między w poziomach naładowania wynosiła 2% na korzyść słabszego A37, mimo że obydwoma smartfonami wykonałem mniej więcej tyle samo zdjęć i nagrań wideo. Słowem: różnicy nie ma prawie żadnej. Dziwne jest też to, że A57 ma aluminiową obudowę, a A37 plastikową, jednak to ten drugi jest cięższy (i grubszy). Czy w aparatach też widać różnice? Jak najbardziej, ale nie koniecznie w specyfikacji. Główny sensor z tyłu w obu przypadkach jest identyczny: 50 Mpx, 1/1,56 cala, f/1,8, autofokus z detekcją fazy i optyczna stabilizacja obrazu. Aparat do makrofotografii (z bardzo bliska) też jest taki sam: 5 Mpx, f/2,4. Aparat przedni również: 12 Mpx, 1/3,2 cala, f/2,2. Wideo z tyłu może mieć maksymalnie 4K 30 kl/s lub Full HD 60 kl/s, a z przodu 4K 30 kl/s lub Full HD 30 kl/s. Ponownie w obydwu modelach dokładnie to samo. Jeśli chodzi o suche dane, to w oczy rzuca się tylko aparat ultraszerokokątny, który w A37 ma 8 Mpx, f/2,2, bez AF, a w Galaxy A57 ma 12 Mpx f/2,2, bez AF (dlatego Samsung dodał oddzielne aparaty makro). Ale… cyferki, to tylko suche dane, które nie pokazują realnej różnicy między aparatami, a tutaj miejscami robi się ciekawie. Zapraszam na kolejną stronę artykułu.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - wstęp i specyfikacja
- 2 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - aparat tylny podstawowy
- 3 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - aparat tylny ultraszerokokątny i makro
- 4 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - aparat przedni i zdjęcia nocne
- 5 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 - wideo
- 6 - Galaxy A37 vs Galaxy A57 – podsumowanie
Powiązane publikacje

Recenzja słuchawek MCHOSE V9 Turbo+. 200 godzin pracy, ładowanie indukcyjne, trzy rodzaje łączności i wysoka głośność
50
Recenzja SteelSeries Arctis Nova Pro Omni. 4 wejścia audio jednocześnie, 2 akumulatory, 1 stacja na biurku, ANC i Hi-Res
13
Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S26 vs iPhone 17. Sprawdź, który jest lepszy
60
Recenzja Jabra Evolve3 85. Zdalne zarządzanie, integracja z Teams, długi czas pracy, potrójna łączność
28







![Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy A37 vs Galaxy A57. Różnice są zauważalne, a czasami wręcz duże [nc1]](/image/artykul/2026/04/23_porownanie_aparatow_w_smartfonach_samsung_galaxy_a37_vs_galaxy_a57_roznice_sa_zauwazalne_a_czasami_wrecz_duze_nc68.jpg)
![Porównanie aparatów w smartfonach Samsung Galaxy A37 vs Galaxy A57. Różnice są zauważalne, a czasami wręcz duże [nc1]](/image/artykul/2026/04/23_porownanie_aparatow_w_smartfonach_samsung_galaxy_a37_vs_galaxy_a57_roznice_sa_zauwazalne_a_czasami_wrecz_duze_nc64.jpg)





