Aż 19 modeli AI w jednym narzędziu. Perplexity chce zastąpić twój cały zestaw aplikacji i pracować za ciebie tygodniami

Kilka tygodni temu OpenClaw rozpalił wyobraźnię społeczności AI, i niemal od razu wywołał poważne kontrowersje. Perplexity patrzyło na to wszystko uważnie. Firma właśnie ogłosiła uruchomienie Perplexity Computer, narzędzia opisywanego jako cyfrowy pracownik ogólnego przeznaczenia. Brzmi jak kolejny chatbot z ambicjami? To byłoby zbyt proste. Za tym projektem stoi konkretna teza o tym, jak będzie wyglądać rynek AI w najbliższych latach.

Perplexity Computer to wielomodelowy zarządca AI działający w chmurze, który deleguje zadania do 19 różnych wyspecjalizowanych modeli, od Claude Opus 4.6 po Veo 3.1. Jest bezpieczniejszą, ale też wyraźnie droższą alternatywą dla wirusowego systemu OpenClaw.

Unia Europejska buduje infrastrukturę pionierskiej sztucznej inteligencji. Startuje Forum Ekspertów ds. Frontier AI

Perplexity Computer nie jest pojedynczym modelem AI. Jest to warstwa zarządzania, która rozdziela zadania nawet między 19 wyspecjalizowanych modeli. Claude Opus 4.6 odpowiada za rozumowanie i kod, Gemini prowadzi pogłębione wyszukiwania, GPT-5.2 radzi sobie z długim kontekstem, a Grok obsługuje szybkie, proste zadania. Obrazy generuje Nano Banana, wideo Veo 3.1. Całość działa asynchronicznie w chmurze, może wykonywać zadania całymi tygodniami bez udziału użytkownika i obsługuje ponad 400 integracji. Dostęp kosztuje 200 dolarów miesięcznie w planie Perplexity Max.

Intel właśnie zastąpił prawdziwych konsultantów botem. Zgadnij, co radził użytkownikom z uszkodzonymi procesorami

Najważniejsza różnica wobec OpenClaw, o którym pisaliśmy przy okazji jego wirusowego wzrostu i głośnego incydentu z usunięciem skrzynki mailowej badaczki z Meta, to izolacja środowiska. Computer działa wyłącznie w zamkniętym sandboxie po stronie serwerów Perplexity, bez dostępu do lokalnego systemu użytkownika. Testerzy opisują go jako coś pomiędzy OpenClaw a Claude Cowork firmy Anthropic. To celne porównanie, gdyż daje mniej wolności niż OpenClaw, ale zapewnia więcej bezpieczeństwa.

Eksperyment Anthropic za 20 000 dolarów. Szesnaście instancji Claude Opus 4.6 stworzyło kompilator C w dwa tygodnie

Strategicznie Perplexity stawia na tezę, że modele językowe nie upodabniają się do siebie, lecz coraz bardziej się specjalizują. Dane z platformy to potwierdzają. W ciągu 2025 roku udział dominującego modelu w zadaniach enterprise spadł z ponad 90 proc. do poniżej 25 proc. Jeśli ta dynamika się utrzyma, warstwa orkiestracji (zarządzania) ma szansę stać się ważniejsza niż sami dostawcy modeli. Dla użytkownika to jednak nadal narzędzie drogie i wciąż wymagające weryfikacji wyników. Autonomia AI nie zwalnia z odpowiedzialności za jej działanie i wyniki.