Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

MSI X-Slim X340 i CULV - między netbookiem a laptopem

bagienny | 20-09-2009 10:24 |

Mobilność i kultura pracy

Kultura pracy nie zachwyca. Pomimo zainstalowania niskonapięciowego procesora i energooszczędnego chipsetu z uwagi na rozmiary konstruktorzy musieli pójść na pewne ustępstwa. Przy pracy biurowej, czy przeglądaniu internetu na oszczędnym planie zasilania jest cicho i raczej chłodno. Jednak ustawiając procesor na pełną moc i obciążając komputer wymagającymi zadaniami obudowa pod lewym nadgarstkiem nieprzyjemnie się nagrzewa, a układ chłodzenia pracuje nieco zbyt głośno. Wciąż nie jest to poziom hałasu, jaki wydaje z siebie przeciętny notebook, jednak przy tak niewymagających energetycznie podzespołach można było spodziewać się nieco cichszej pracy.

Bardzo pozytywnie zaskakuje minimalne zużycie energii. Na całkowitym luzie X340 pobierał z baterii jedynie 7W, czyli dokładnie tyle samo ile testowany przez nas ASUS 1000HE z procesorem Intel Atom. Duża w tym zasługa faktu, że w netbooku ASUSA zastosowany został nieszczególnie energooszczędny i leciwy już chipset Intel 945GSE.

Przy włączonej karcie Wi-Fi wynik bardzo podobny - zużycie energii praktycznie identyczne jak w przypadku typowego netbooka (reprezentowanego tutaj przez model ASUS 1000HE).

Przy maksymalnym obciążeniu podzespołów uwidaczniają się różnice w poborze prądu pomiędzy platformami Atom i CULV. Wciąż jednak 21W pobierane w pełnym stresie przez MSI X340 jest wynikiem całkiem dobrym.

W porównaniu do ASUSA 1000HE czas pracy przy pełnym obciążeniu wygląda dość blado. Należy jednak pamiętać, że 1000HE wyposażony był w baterię o pojemności aż 8700mAh (6 ogniw, 7,2W, 62Wh), podczas gdy ta zainstalowana w MSI X340 ma jedynie 2150mAh (4 ogniwa, 14,8W, 32Wh). Typowy netbook z chipsetem Intel 945GSE bez powiększonej baterii uzyskałby prawdopodobnie porównywalny wynik.

Wynik testu klasycznego pokazuje, że w kategoriach czasu pracy na akumulatorze MSI X340 wypada podobnie do niewielkich MSI EX300 i EX310, które to jednak miały znacznie pojemniejsze standardowe baterie.

W teście czytelnika MSI X340 wypadł w miarę nieźle. Ponad cztery i pół godziny nie jest może wynikiem zbliżonym do ponad siedmiu osiągniętych przez ASUSA 1000HE, ale wciąż jest całkiem przyzwoicie.

W porównaniu do trzynastek MSI, X340 wypada nieco lepiej, oferując o około pół godziny dłuższe działanie na baterii. Warto pamiętać, że przeciętny notebook bez powiększonej baterii wytrzymuje średnio od 2:30 do 3:00. Na rynku dostępne są większe, 8 ogniwowe baterie do X340, które powinny wydłużyć czas jego pracy do około 8-9 godzin. Zwiększa one jednak znacząco wagę i grubość obudowy MSI X-Slima, co kłóci się nieco z jego założeniami konstrukcyjnymi.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.