Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepu

Sebastian Oktaba | 15-08-2019 11:00 |

Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepuSporo testujemy na łamach PurePC nośników półprzewodnikowych, ale zazwyczaj bierzemy na warsztat modele najbardziej znanych producentów, stosujących w swoich konstrukcjach sprawdzone podzespoły. Dzisiaj jednak zejdziemy z bezpiecznej ścieżki, wkraczając do świata wynalazków pochodzących z centrum Państwa Środka, których nawet przeciętny czytelnik naszego serwisu prawdopodobnie nie będzie kojarzył. Egzotyczne marki występujące w różnych chińskich sklepach wysyłkowych, to zagadkowa sprawa warta dokładniejszego rozpoznania, więc przygarnęliśmy do testów Yeston o pojemności 1 TB - typowy nośnik SSD wykorzystujący interfejs SATA. Jak wypada w porównaniu do bardziej znanych modeli?

Yeston SSD 1 TB jest nośnikiem firmy średnio znanej w naszym kraju, takim wydawałoby się typowym "chińczykiem"... Jednak co kryje w środku?

Wbrew pozorom Yeston nie jest świeżo utworzonym podmiotem, ponieważ funkcjonuje na rynku podzespołów komputerowych od dłuższego czasu, posiadając w swojej ofercie nie tylko nośniki półprzewodnikowe, ale również płyty główne i karty graficzne. Najstarsze układy tego producenta jakie znalazłem, to GeForce 8800 GS pochodzące z zamierzchłego 2008 roku. Troszeczkę zdziwieni, że takiego branżowego weterana nie znacie? Nic dziwnego - Yeston dotychczas sprzedawał się głównie w krajach azjatyckich, natomiast ekspansja chińskich sklepów wysyłkowych sprawiła, że marka próbuje podbijać kolejne rynki. Sektor nośników SSD ostatnimi czasy przyciągnął wielu śmiałków, więc również tutaj producent postanowił spróbować sił wydając Yeston SSD - rodzinę dysków do podstawowych zastosowań.

Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepu [2]

Yeston SSD występuje w sześciu wariantach - 60 / 120 / 240 / 250 / 500 / 1000 GB - obecność 240 i 250 GB dziwi najbardziej, sugerując wykorzystywanie różnych typów pamięci i/lub kontrolerów w obrębie rodziny. Naszym obiektem testowym jest natomiast wersja 1 TB, czyli najbardziej pojemna spośród wszystkich dostępnych. Nośnik został zapakowany w kartonowe pudełko, które niczego więcej nie zawiera - tylko 2,5 calowy plastikowy prostokąt o wymiarach 100 x 69.9 x 7 milimetrów i wadze niespełna 350 gramów. Trudno na stronie sklepu znaleźć informację o okresie gwarancji, aczkolwiek nie zakładam żeby okazała się dłuższa niż 24 miesiące.

Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepu [3]

Deklarowane transfery liniowe dla Yeston SSD 1TB wynoszą 540 MB/s (odczyt) oraz 500 MB/s (zapis), więc praktycznie zamykają możliwości interfejsu SATA 6.0 Gb/s z jakiego korzysta nośnik. Sercem urządzenia jest czterokanałowy kontroler Silicon Motion SM2258, którego znajdziemy również w powszechnie znanych modelach Crucial MX500 czy ADATA SU800. Wykorzystany układ posiada 2 GB pamięci podręcznej DDR3 pochodzącej od Samsunga, natomiast moduły NAND jakie zastosowano to 3D TLC dostarczone przez nieznanego producenta (najpewniej Sandisk albo Toshiba). Więcej o samym kontrolerze możecie poczytać TUTAJ.

Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepu [4]

Paczka plików wgrywanych na każdy testowany nośnik ma rozmiar około 200 GB, procedura pomiarowa została więc docelowo skrojona pod urządzenia o pojemności co najmniej 480 GB, uwzględniając bardzo zróżnicowane scenariusze m.in. kopiowanie 40 GB pliku wysycającego bufor pamięci. Każda operacja została wykonana pięciokrotnie, ewentualny skrajny wynik był odrzucony, natomiast z pozostałych wyciągnięta średnia. Testy zostały przeprowadzone na 64-bitowym systemie Windows 10 oraz poniższej platformie sprzętowej:


Model Zdjęcie Dostarczył
Procesor Intel
Core i7-8700K
5000 MHz
Test kart graficznych nvidia i amd Test kart graficznych nvidia i amd
Płyta główna

 
MSI Z370
Gaming Pro
Carbon AC

 
test procesorów intel i amd
Pamięci
RAM


2x 8GB G.Skill
Trident Z
3600 CL15


 

`1Test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon Test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon
Zasilacz be quiet!
Dark Power Pro P10
1200W
Test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon Test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon
Chłodzenie Corsair
H115i PRO
Test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon Test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon

W testach syntetycznych Yeston SD 1 TB wypada bardzo dobrze, dorównując markowej konkurencji, co jednak nie powinno dziwić zważywszy na zastosowanie podobnej technologii. Odczyt próbki 4K Q1T1 mógłby być wprawdzie wyższy, ale pozostałe pomiary nie wzbudzają zastrzeżeń, więc ewidentnie widać że interfejs SATA osiągnął już swoje maksimum.

Crystal Disk Mark

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
80
160
240
320
400
480
560
640
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
564.4
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
563.5
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
563.5
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
563.3
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
563.0
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
560.7
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
541.8
 
 
 

Crystal Disk Mark

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
80
160
240
320
400
480
560
640
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
533.4
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
532.3
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
525.3
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
522.8
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
522.2
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
520.5
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
494.5
 
 
 

Crystal Disk Mark

Odczyt 4K Q1T1

MB/s (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
46.8
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
45.0
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
44.8
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
44.6
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
41.3
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
38.3
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
31.0
 
 
 

Crystal Disk Mark

Zapis 4K Q1T1

MB/s (więcej = lepiej)

 
16
32
48
64
80
96
112
128
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
120.9
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
120.6
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
116.3
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
116.0
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
115.2
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
113.3
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
102.7
 
 
 

W testach rzeczywistych Yeston SSD 1 TB także poradził sobie nieźle, aczkolwiek tutaj gdzieniegdzie różnice między nośnikami są bardziej wyraziste, niż w próbkach syntetycznych. Starczy jednak napisać, że recenzowany produkt trzyma się blisko Crucial MX500, przeważnie wyprzedzając tańszego Cruciala BX500. Summa summarum to zaskakująco dobre wyniki.

Kopiowanie folderu 20 GB

60 000 plików JPG

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
32
64
96
128
160
192
224
256
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
132.3
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
133.8
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
136.1
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
140.0
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
140.1
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
170.5
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
240.0
 
 
 

Kopiowanie folderu 40 GB

Archiwum 7-zip

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
42
84
126
168
210
252
294
336
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
161.1
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
175.2
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
206.7
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
206.8
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
206.9
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
207.2
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
316.2
 
 
 

Badanie spójności

60 GB plików ISO

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
22
44
66
88
110
132
154
176
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
130.0
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
131.0
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
134.0
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
137.0
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
137.0
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
145.0
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
168.0
 
 
 

Czas wgrywania poziomu

Deus Ex: Mankind Divided

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
4
8
12
16
20
24
28
32
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
23.3
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
23.4
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
23.4
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
23.8
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
24.4
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
25.1
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
26.5
 
 
 

Wielozadaniowość

Instalacja i kopiowanie

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
56
112
168
224
280
336
392
448
 
Samsung SSD 860 PRO 512 GB
Samsung MJX, 3D MLC
199.2
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
237.7
 
Samsung SSD 860 EVO 500 GB
Samsung MJX, 3D TLC
254.6
 
Crucial BX500 480 GB
Silicon Motion 2258XT, 3D TLC
255.8
 
Yeston 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
259.7
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC
272.6
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC
413.6
 
 
 

Około 80% zapełnienia pojemności Yeston SSD 1 TB skutkuje oczywiście spadkiem wydajności, które w prezentowanych scenariuszach można jeszcze uznać za całkiem akceptowalne. Zdarzały się przecież znacznie gorsze przypadki. Zapewne duża pojemność nośnika i bufory stanowią okoliczność łagodzącą. W każdym razie, Yeston SSD 1 TB pod tym względem nie rozczarowuje.

Kopiowanie folderu 20 GB

60 000 plików JPG

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
22
44
66
88
110
132
154
176
 
Yeston 1 TB (20%)
Silicon Motion 2258, 3D TLC
140.1
 
Yeston 1 TB (80%)
Silicon Motion 2258, 3D TLC
165.5
 
 
 
Yeston SSD 1 TB 20%
 
Yeston SSD 1 TB 80%
 

Kopiowanie folderu 40 GB

Archiwum 7-zip

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
35
70
105
140
175
210
245
280
 
Yeston 1 TB (20%)
Silicon Motion 2258, 3D TLC
206.8
 
Yeston 1 TB (80%)
Silicon Motion 2258, 3D TLC
270.7
 
 
 
Yeston SSD 1 TB 20%
 
Yeston SSD 1 TB 80%
 

Czas wgrywania poziomu

Deus Ex: Mankind Divided

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
4
8
12
16
20
24
28
32
 
Yeston 1 TB (20%)
Silicon Motion 2258, 3D TLC
24.4
 
Yeston 1 TB (80%)
Silicon Motion 2258, 3D TLC
25.2
 
 
 
Yeston SSD 1 TB 20%
 
Yeston SSD 1 TB 80%
 

Yeston SSD 1 TB jest modelem dostępnym w chińskim sklepie wysyłkowym Banggood, który to wysłał nam testowanego sampla, a gdzie kosztuje w chwili obecnej 530 złotych. Jest to niestety cena niezbyt atrakcyjna, skoro u lokalnych sprzedawców od 485 złotych znajdziemy Crucial MX500 1 TB albo ADATA SU800 1 TB, oferujących niemalże identyczną wydajność. Mało tego - mniejsze pieniądze kosztują nawet niektóre modele NVMe PCI-E np.: ADATA XPG SX6000 PRO 1 TB. Dodatkowo zważywszy na niejasne warunki gwarancji, prawdopodobnie nie dłuższej niż ustawowe 24 miesiące, podczas gdy Crucial MX500 i ADATA XPG SX6000 PRO oferują 60 miesięczny serwis, taka propozycja nie znajdzie zainteresowania (zwłaszcza gdy produkt trzeba będzie odesłać do Chin). Reasumując - Yeston SSD 1 TB jest całkiem dobrym nośnikiem, ale musiałby stanieć żeby nawiązać rywalizację z pozostałymi graczami.

Yeston SSD 1 TB
Cena: ~530 zł

Yeston SSD 1 TB
  • Dobre wyniki w testach rzeczywistych
  • Sprawdzony kontroler i przyzwoite pamięci
  • Nieźle znosi zapełnienie w 80%
  • Cena wyższa od markowej konkurencji
  • Brak informacji o gwarancji i TBW

Sprzęt do testów dostarczył:

Yeston SSD 1TB SATA - Test dysku SSD z chińskiego sklepu

16
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 39

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.