Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Testy procesorów i kart graficznych. Czegoś tutaj nie rozumiesz?

Sebastian Oktaba | 25-02-2015 13:15 |

Watch Dogs - Open Your World

testy kart graficznych i procesorów

UWAGA! Wyniki należy rozpatrywać przez pryzmat zastosowanej karty graficznej, odpowiednio AMD Radeon R9 290X lub GeForce GTX 970, gdyż obydwa modele oferują zbliżoną wydajność w podobnej cenie. Dysproporcja między procesorami jest znacznie większa, zaś decyzja o zestawieniu FX-8320 i Core i5-4690K wynika z prostego faktu, że procesory są obecnie najtańszymi czterordzeniowymi jednostkami AMD/Intel umożliwiającymi bezproblemowe podkręcanie (odblokowany mnożnik).

Watch Dogs to kolejny pożeracz procesorów, zdolny wykazać wyższość sześciu nad czterema rdzeniami, jak również przyspieszyć dzięki Hyper Threadingowi, chociaż do uruchomienia produkcji wystarczy zwykły dwujajowy Pentium. Ponieważ Watch Dogs jest sandboxem, zaś otwarty świat wypełniony postaciami niezależnymi, pojazdami i zdarzeniami losowymi wymaga odpowiednich mocy przerobowych, warunki do przeprowadzenia testu znaleźliśmy idealne - wystarczy minutowy spacer wzdłuż ruchliwej ulicy. Początek wygląda raczej nieciekawie dla słabszych konfiguracji, zwłaszcza AMD & AMD,bowiem zablokowane GPU mocno limituje wydajność. W takich sytuacjach tandem Intel & NVIDIA bryluje, jednak to dopiero pierwsza runda, poczekajmy na rozwój wydarzeń.

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / Medium / MSAA OFF / AO OFF

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
16
32
48
64
80
96
112
128
 
NVIDIA GeForce GTX 970
Intel Core i5-4690K, 4500 MHz
120.6
 
108.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
Intel Core i5-4690K, 4500 MHz
107.0
 
91.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
Intel Core i5-4690K, 3500 MHz
103.1
 
91.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
AMD FX-8320, 4500 MHz
101.8
 
90.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
Intel Core i5-4690K, 3500 MHz
90.6
 
80.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
AMD FX-8320, 3500 MHz
89.5
 
78.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
AMD FX-8320, 4500 MHz
78.1
 
64.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
AMD FX-8320, 3500 MHz
68.5
 
57.0
 
 
 
 

Różnice między zestawami trochę się zmniejszyły, jednak układ na wykresach już niespecjalnie, pomimo iż włączyliśmy wyższe ustawienia i wygładzanie krawędzi (SMAA). Mimo wszystko ilość klatek na sekundę jest wystarczająco wysoka, aby pokusić się o pójście krok dalej. W końcu posiadacze wydajnych kart graficznych typu Radeon R9 290X albo GeForce GTX 970 nie muszą się tutaj hamować.

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / High / SMAA / HBAO+

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
12
24
36
48
60
72
84
96
 
NVIDIA GeForce GTX 970
Intel Core i5-4690K, 4500 MHz
89.4
 
81.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
Intel Core i5-4690K, 4500 MHz
84.3
 
75.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
Intel Core i5-4690K, 3500 MHz
84.1
 
74.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
AMD FX-8320, 4500 MHz
83.0
 
75.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
Intel Core i5-4690K, 3500 MHz
75.1
 
66.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
AMD FX-8320, 3500 MHz
72.1
 
64.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
AMD FX-8320, 4500 MHz
62.9
 
55.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
AMD FX-8320, 3500 MHz
54.0
 
46.0
 
 
 
 

Teraz docieramy do właściwego wykresu - obydwie wykorzystane karty graficzne oferują bardzo podobną wydajność na zastosowanych procesorach. Jedynie niepodkręcony FX-8320 nie pozwala w pełni rozpędzić się Radeonowi R9 290X, chociaż tracimy w takim przypadku mniej niż 10%. Reszta reprezentuje zbliżony poziom, pomimo iż nadal jesteśmy w miejscu procesorowym. Początkowa dominacja Intela & NVIDII stopniała do tego stopnia, że trudno byłoby ją odczuć podczas grania. Tyle FPS będziemy widzieli przez większość rozgrywki, ale jest jeszcze druga strona medalu...

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / Ultra / MSAA x2 / HBAO+

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
NVIDIA GeForce GTX 970
Intel Core i5-4690K, 4500 MHz
59.7
 
52.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
Intel Core i5-4690K, 3500 MHz
58.9
 
51.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
AMD FX-8320, 4500 MHz
56.8
 
50.0
 
 
NVIDIA GeForce GTX 970
AMD FX-8320, 3500 MHz
56.4
 
49.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
Intel Core i5-4690K, 4500 MHz
53.8
 
47.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
Intel Core i5-4690K, 3500 MHz
53.3
 
46.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
AMD FX-8320, 4500 MHz
52.6
 
45.0
 
 
AMD Radeon R9 290X
AMD FX-8320, 3500 MHz
47.3
 
41.0
 
 
 
 
77
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 224

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.