Testy procesorów i kart graficznych. Czegoś tutaj nie rozumiesz?
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Wszystko jest takie (bez)względne
- 1 - Wykorzystane podzespoły i miejsca testowe
- 2 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 3 - Platforma pomiarowa kart graficznych
- 4 - Assassin's Creed: Unity - Notre Dame
- 5 - Battlefield 4 - South China Sea
- 6 - Crysis 3 - Welcome to the Jungle
- 7 - Crysis 3 - Root of all Evil
- 8 - Watch Dogs - Open Your World
- 9 - Watch Dogs - Parker Square
- 10 - Jak manipulować wynikami? Skrócona wersja dla leniwych
- 11 - Podsumowanie - Cienka czerwono-zielono-niebieska linia
Watch Dogs - Open Your World
UWAGA! Wyniki należy rozpatrywać przez pryzmat zastosowanej karty graficznej, odpowiednio AMD Radeon R9 290X lub GeForce GTX 970, gdyż obydwa modele oferują zbliżoną wydajność w podobnej cenie. Dysproporcja między procesorami jest znacznie większa, zaś decyzja o zestawieniu FX-8320 i Core i5-4690K wynika z prostego faktu, że procesory są obecnie najtańszymi czterordzeniowymi jednostkami AMD/Intel umożliwiającymi bezproblemowe podkręcanie (odblokowany mnożnik).
Watch Dogs to kolejny pożeracz procesorów, zdolny wykazać wyższość sześciu nad czterema rdzeniami, jak również przyspieszyć dzięki Hyper Threadingowi, chociaż do uruchomienia produkcji wystarczy zwykły dwujajowy Pentium. Ponieważ Watch Dogs jest sandboxem, zaś otwarty świat wypełniony postaciami niezależnymi, pojazdami i zdarzeniami losowymi wymaga odpowiednich mocy przerobowych, warunki do przeprowadzenia testu znaleźliśmy idealne - wystarczy minutowy spacer wzdłuż ruchliwej ulicy. Początek wygląda raczej nieciekawie dla słabszych konfiguracji, zwłaszcza AMD & AMD,bowiem zablokowane GPU mocno limituje wydajność. W takich sytuacjach tandem Intel & NVIDIA bryluje, jednak to dopiero pierwsza runda, poczekajmy na rozwój wydarzeń.
Watch Dogs - Open Your World
1920x1080 / Medium / MSAA OFF / AO OFF
Klatki na sekundę (więcej = lepiej)
Różnice między zestawami trochę się zmniejszyły, jednak układ na wykresach już niespecjalnie, pomimo iż włączyliśmy wyższe ustawienia i wygładzanie krawędzi (SMAA). Mimo wszystko ilość klatek na sekundę jest wystarczająco wysoka, aby pokusić się o pójście krok dalej. W końcu posiadacze wydajnych kart graficznych typu Radeon R9 290X albo GeForce GTX 970 nie muszą się tutaj hamować.
Watch Dogs - Open Your World
1920x1080 / High / SMAA / HBAO+
Klatki na sekundę (więcej = lepiej)
Teraz docieramy do właściwego wykresu - obydwie wykorzystane karty graficzne oferują bardzo podobną wydajność na zastosowanych procesorach. Jedynie niepodkręcony FX-8320 nie pozwala w pełni rozpędzić się Radeonowi R9 290X, chociaż tracimy w takim przypadku mniej niż 10%. Reszta reprezentuje zbliżony poziom, pomimo iż nadal jesteśmy w miejscu procesorowym. Początkowa dominacja Intela & NVIDII stopniała do tego stopnia, że trudno byłoby ją odczuć podczas grania. Tyle FPS będziemy widzieli przez większość rozgrywki, ale jest jeszcze druga strona medalu...
Watch Dogs - Open Your World
1920x1080 / Ultra / MSAA x2 / HBAO+
Klatki na sekundę (więcej = lepiej)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Wszystko jest takie (bez)względne
- 1 - Wykorzystane podzespoły i miejsca testowe
- 2 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 3 - Platforma pomiarowa kart graficznych
- 4 - Assassin's Creed: Unity - Notre Dame
- 5 - Battlefield 4 - South China Sea
- 6 - Crysis 3 - Welcome to the Jungle
- 7 - Crysis 3 - Root of all Evil
- 8 - Watch Dogs - Open Your World
- 9 - Watch Dogs - Parker Square
- 10 - Jak manipulować wynikami? Skrócona wersja dla leniwych
- 11 - Podsumowanie - Cienka czerwono-zielono-niebieska linia