Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test Radeon HD 7950 3GB - Nadchodzi słabszy brat HD 7970

Eversor | 31-01-2012 06:01 |

Chłodzenie i pobór energii

Czym byłby test karty graficznej wychwalanej przez producenta za energooszczędność bez pomiaru prądożerności? Sprawdziliśmy więc jak nowy Radeon HD 7950 radzi sobie na tym polu. Do pomiarów prądu „ciągniętego” z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej konsumowała około 120W. Pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Temperatura karty pochodziły z MSI Afterburnera 2.1.0, zaś otoczenia ze zwykłego termometru. Mierzymy ile W pobiera zestaw w spoczynku na jednym i kilku monitorach. Ponadto, zmierzyliśmy pobór przy oglądaniu filmu BR i podczas 3 testów. Heaven Benchmark pozwala na w miarę dokładną ocenę ile karta pobiera w STRESS (po odjęciu samej platformy), gdyż benchmark ten praktycznie nie obciąża procesora. Wynik Crysis 2 można traktować jako średnią wartość, którą pokaże nam miernik przy graniu. Natomiast Furmark znany jest z wyciskania ostatnich soków z GPU, mimo mniejszego obciążenia CPU wyniki przy jego wykorzystaniu będą większe od praktycznie wszystkich gier. Dla zobrazowania jak poszczególne karty operują swoimi zegarami w różnych trybach dodaliśmy 3 najistotniejsze taktowania. Głośność i temperatura karty mierzone są w zamkniętej obudowie, wentylowana jest przez ciche wentylatory (140 mm z przodu, 2x 120 mm na topie). Zostały one podpięte pod zasilacz, więc obracają się powoli i są praktycznie niesłyszalne. Wentylatory odpowiedzialne za chłodzenie CPU były na czas pomiarów „skręcane” do minimalnych obrotów. Taka konfiguracja zapewnia środowisko pomiarów zbliżone do warunków w jakich karty pracują w typowych komputerach. Wyniki poboru energii sortowane są względem wartości mierzonej w IDLE. Tabelka głośności posortowana jest względem głośności w spoczynku, a jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle spoczynku na wielu monitorach.

Skala ocen głośności przez nas stosowana:

  • 1 - pasywna
  • 2 - praktycznie niesłyszalna
  • 3 - lekko słyszalny szum
  • 4 - wyraźnie słyszalna
  • 5 - głośna

HD 7950 praktycznie zdeklasowało wszystkich rywali. W spoczynku zarówno na jednym, jak i wielu monitorach, karta nie daje szans pozostałym GPU (oczywiście mowa o najmocniejszych GPU). Sprawa nie wygląda tak różowo przy odtwarzaniu filmu BluRay. Radeon HD 7950 w wydaniu podkręconym od Sapphire notuje blisko 50 wat mniejsze zużycie prądu niż konkurencyjny GTX580 w Heaven benchmarku i Crysis2. Furmak wydusza z obu kart tyle samo, co wynika najpewniej z jakiegoś ograniczenia na karcie Zielonych.

Niereferencyjne chłodzenie na Sapphire jest udaną konstrukcją. Karta w typowych zastosowaniach (czyli nie licząc Furmarka) jest naprawdę przyzwoicie cicha. Jedyną wadą tej konstrukcji jest bardzo trudny dostęp do wtyczek zasilania PCIe. Aczkolwiek typowy użytkownik podpina je raczej raz i nie odpina ich do czasu wymiany GPU lub czyszczenia. Istotną sprawą jest niewielka redukcja obciążenia po zgaśnięciu ekranu (do 127 z 133) oraz brak wyłączenia wentylatora. Sugerowałoby to, że karta nie przechodzi poprawnie w tryb Zero Core Power, albo że z obiecywanych mniej niż 3W w takim trybie nici. Brak gaśnięcia wentylatora może jednak być zależny od niereferencyjnej natury konstrukcji Sapphire.

0
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 23

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.