Intel ARC A770M oraz ARC A730M porównane z mobilnymi układami NVIDIA GeForce RTX 3060 oraz GeForce RTX 3050 Ti
Tegoroczne wakacje powinny stać pod znakiem debiutu mobilnych oraz desktopowych układów graficznych Intel ARC serii 7, a więc tych o najlepszej wydajności. Choć nadal nie wiemy kiedy dokładnie zadebiutują karty graficzne oraz laptopy, w sieci pojawia się coraz więcej informacji o ich wydajności. Tym razem źródłem jest portal Tom's Hardware, który opublikował zestawienie wydajności Intel ARC A770M oraz ARC A730M na bazie dokumentacji producenta.
W sieci pojawiły się wyniki wydajności mobilnych układów graficznych Intel ARC A770M oraz ARC A730M, które mają pochodzić z oficjalnej dokumentacji firmy dla recenzentów. Choć układy porównano do laptopowych układów NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti oraz GeForce RTX 3060, dobór poszczególnych wariantów TGP budzi mnóstwo zastrzeżeń.
Intel ARC A770M, ARC A730M, ARC A550M, ARC A370M oraz ARC A350M - Zapowiedź mobilnych układów Alchemist dla laptopów
Mobilny Intel ARC A770M bazuje na pełnym układzie graficznym ACM-G10 z 32 blokami Xe, 32 rdzeniami RT oraz 4096 procesorami strumieniowymi, a także z 16 GB VRAM GDDR6. Z kolei Intel ARC A730M to przycięta wersja tego samego GPU. Tutaj znajdziemy 24 aktywne bloki Xe oraz 3072 procesory FP32. Nie brakuje ponadto 12 GB pamięci GDDR6. W oficjalnej dokumentacji Intela znalazły się testy wydajności obu układów i które porównano z mobilnymi wersjami NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti oraz GeForce RTX 3060 Laptop GPU.
1920 x 1080 | Intel ARC A730M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 60 W | Intel ARC A770M | NVIDIA GeForce RTX 3060 85 W |
AC: Valhalla (High) | 50 FPS | 38 FPS | 69 FPS | 74 FPS |
Borderlands 3 (Ultra) | 50 FPS | 45 FPS | 76 FPS | 60 FPS |
Control (High) | 62 FPS | 42 FPS | 89 FPS | 70 FPS |
CP 2077 (Ultra) | 49 FPS | 39 FPS | 68 FPS | 54 FPS |
Death Stranding (Ultra) | 87 FPS | 89 FPS | 102 FPS | 113 FPS |
DiRT 5 (High) | 61 FPS | 64 FPS | 87 FPS | 83 FPS |
F1 2021 (Ultra) | 86 FPS | 68 FPS | 123 FPS | 96 FPS |
Far Cry 6 (Ultra) | 68 FPS | 63 FPS | 82 FPS | 80 FPS |
Gears 5 (Ultra) | 52 FPS | 58 FPS | 73 FPS | 72 FPS |
Horizon: Zero Dawn (Ultimate Quality) | 50 FPS | 63 FPS | 68 FPS | 80 FPS |
Metro Exodus (Ultra) | 54 FPS | 39 FPS | 69 FPS | 53 FPS |
Red Dead Redemption 2 (High) | 60 FPS | 46 FPS | 77 FPS | 66 FPS |
Strange Brigade (Ultra) | 123 FPS | 98 FPS | 172 FPS | 134 FPS |
The Division 2 (Ultra) | 51 FPS | 63 FPS | 86 FPS | 78 FPS |
Wiedźmin 3 (Uber) | 101 FPS | 96 FPS | 141 FPS | 124 FPS |
Total War: TROY (Ultra) | 66 FPS | 48 FPS | 86FPS | 71 FPS |
Watch Dogs Legion (High) | 71 FPS | 59 FPS | 89 FPS | 77 FPS |
Średnia geometryczna (FPS) | 64.6 | 57.2 | 88.3 | 78.8 |
Intel ARC A380 - dokładna specyfikacja karty graficznej oraz informacje o wydajności na tle Radeon RX 6400 i GeForce GTX 1650
Do porównania wybrano jednak warianty GPU o bardzo niskich współczynnikach TGP. Dla GeForce RTX 3050 Ti jest to 60 W (laptop ASUS ROG Zephyrus M16 z Intel Core i7-11800H oraz 16 GB RAM DDR4 3200 MHz), a dla GeForce RTX 3060 tylko 85 W (MSI Pulse GL66 z Intel Core i7-11800H oraz 16 GB RAM DDR4 3200 MHz). W przypadku Intel ARC A730M wykorzystano notebooka z Intel Core i7-12700H oraz 16 GB RAM DDR5 4800 MHz, natomiast ARC A770M był połączony z procesorem Core i9-12900HK oraz 16 GB RAM DDR5 4800 MHz. Po wynikach można chyba śmiało przypuszczać, że topowy ARC A770M w segmencie mobile będzie rywalizował co najwyżej z układem NVIDIA GeForce RTX 3060, z kolei ARC A730M powinien oferować poziom w okolicach mocniejszych wariantów GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU.
Powiązane publikacje

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 DOOM Edition to limitowana karta graficzna dla fanów gry DOOM: The Dark Ages
36
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - Podkręcono pamięć karty graficznej. Kości GDDR7 od SK hynix osiągnęły 34 Gb/s
188
ASUS GeForce RTX 5000 ROG Astral - karty graficzne Blackwell, które posiadają akcelerometr i żyroskop
90
AMD Radeon RX 9070 GRE został oficjalnie zaprezentowany w Chinach - Potwierdzono specyfikację i cenę karty RDNA 4
59