Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test wydajności pamięci RAM DDR5 vs DDR4 z procesorem Intel Core i9-12900K Alder Lake. Które będą szybsze po podkręceniu?

Sebastian Oktaba | 24-12-2021 13:00 |

Test wydajności pamięci RAM DDR4 vs DDR5 - Podsumowanie

Pierwsza runda pojedynku pamięci RAM DDR4 i DDR5 dobiegła końca, gdzie zmierzyły się modele ADATA XPG Lancer RGB i ADATA XPG Spectrix D60G. Czy bazując na wynikach uzyskanych przy pomocy procesora Intel Core i9-12900K można wskazać zdecydowanego zwycięzcę? Przynajmniej pod względem czystej wydajności, odpowiedź brzmi - nie. Jeżeli spojrzymy na ustawienia fabryczne oraz programy występujące w procedurze pomiarowej, rywalizacja między standardami okazuje się bardzo wyrównana. Czasami wygrywają DDR5 (Visual Studio, Blackmagic, 7-Zip), gdzie indziej na prowadzenie wychodzą DDR4 (Stockfish, Shotcut, Foobar), natomiast w pozostałych przypadkach najczęściej jest bezkrwawy remis. Dopiero w grach komputerowych wahania są bardziej zauważalne, bowiem na ustawieniach fabrycznych Cyberpunk 2077, Death Stranding, Hitman 3, Watch Dogs: Legion i Wiedźmin 3: Dziki Gon działają szybciej z pamięciami RAM DDR5. Jedynym wyjątkiem na korzyść DDR4 pozostaje Asetto Corsa bardzo wrażliwa na opóźnienia. Sytuacja zmienia się diametralnie kiedy dopieścimy DDR4 uzyskując 3800 MHz CL15 (Gear1), oczywiście jeśli dysponujemy modułami z odpowiednimi kośćmi (wskazane Samsung B-Die), co stanowi spore i kosztowne wyzwanie w przypadku zestawów 2x 16 GB. Jeśli spełnimy ten warunek, można oczekiwać wyrównania wydajności względem DDR5, a miejscami nawet uzyskania pewnej przewagi. Niestety, większość DDR4 występujących w pojemniejszych wersjach (2x 16 GB), bazuje na kościach Micron / Hynix, które na spektakularny overclocking nie pozwalają. Pamiętać również należy, że widzicie na wykresach w zasadzie podstawowy model DDR5 ADATA XPG Lancer RGB, którego udało się podkręcić tylko do 5400 MHz CL38 (Gear2), podczas gdy w drugim narożniku stanęły DDR4 ADATA XPG SpectriX D60G ustawione na 3800 MHz CL15 (Gear1), reprezentujące maksimum jakie można wydusić z platformy LGA 1700. Reasumując - DDR5 zaliczyły całkiem niezły start pod względem wydajności, skoro pierwsze zestawy specjalnie nie ustępują topowym DDR4, Przepaść między starym i nowym będzie się systematycznie powiększać, bowiem dosłownie za rogiem czekają już komplety 6000, 6600 i 7000 MHz, pracujące z opóźnieniami 36/38/40...

Pamięci DDR5 dopiero rozpoczynają karierę, ale stanowią dla DDR4 konkurencję pod względem wydajności. Podstawowe DDR5 doganiają dobrze podkręcone DDR4, jednak ich cena jest obecnie bardzo wysoka. 

Test wydajności pamięci RAM DDR5 vs DDR4 z procesorem Intel Core i9-12900K Alder Lake. Które będą szybsze po podkręceniu? [nc1]

Największymi bolączkami pamięci RAM DDR5, przynajmniej na chwilę obecną, pozostają dostępności i wygórowana cena. Zestaw 2x 16 GB ADATA XPG Lancer 5200 MHz CL38 kosztuje 1500 złotych, natomiast za przeciętny komplet 2x 16 GB DDR4 3600 MHz CL18 zapłacimy poniżej 700 złotych. Dlatego nieprzypadkowo wybrałem DDR4 3600 MHz CL18-22-22-42 jako model wyjściowy, ponieważ takich zestawów jest aktualnie najwięcej na sklepowych półkach. Z kolei ustawień DDR4 3800 MHz CL15-15-15-35 pierwszy lepszy komplet nie osiągnie, a pewniaki bazujące na sprawdzonych kościach potrafią kosztować około 1000 złotych (2x 16 GB DDR4). Mimo wszystko, to nadal sporo grosza w kieszeni względem DDR5, chociaż pozostaje jeszcze niepewność czy posiadany procesor i płyta główna pozwolą wycisnąć maksimum z topowych DDR4. Niebawem sytuacja z dostępnością DDR5 powinna się ustabilizować, spodziewany jest spadek cen, pojawią się również szybsze modele, więc jeśli nie musisz teraz składać platformy - poczekaj. Sporo będzie się działo w temacie pamięci RAM najbliższych miesiącach...

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 69

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.