Test Samsung SSD 950 PRO RAID 0 - Wydajność ponad wszystko

Niedawno wyznaczyłem sobie ambitne zadanie do zrealizowania - stworzyć redakcyjną platformę służącą do obróbki materiałów video i plików graficznych, której wydajność byłaby kolokwialnie rzecz ujmując zaje... imponująca. Wiecie, to przedsięwzięcie z kategorii „mogę (prawie) wszystko” oraz „żadne koszty nie mają znaczenia”. Dlatego do konfiguracji usiadłem ochoczo, przerzuciwszy sporo naprawdę mocarnego sprzętu, zaś pewnymi wynikami wydajności postanowiłem się podzielić. Możliwości superszybkich kart graficznych czy procesorów pewnie doskonale znacie, ponieważ takich zabawek testujemy mnóstwo i stosowne artykuły widnieją w bazach. Stosunkowo rzadko jednak można zobaczyć co potrafi macierz złożona z dwóch dysków SSD wykorzystujących interfejs PCI-E 3.0 oraz protokół NVMe, czyli tandem Samsungów SSD 950 PRO 512 GB.

Dlaczego wybrałem akurat Samsungi SSD 950 PRO 512 GB do RAID 0? Firma przoduje w produkcji najszybszych dysków półprzewodnikowych w formacie M.2 ze złączem PCI-E 3.0 x4, więc decyzja okazała się formalnością.

Dlaczego wybrałem akurat Samsungi? Przede wszystkim mam zaufanie do high-endowych nośników tego producenta - prywatnie wciąż używam wiekowego Samsunga SSD 830 128 GB, redakcyjny zestaw do testowania kart graficznych otrzymał magazyn w postaci Samsunga SSD 850 PRO 1 TB, natomiast platformie FCAT zafundowaliśmy dwa Samsungi SSD 850 PRO 512 GB pracujące w RAID 0 (tutaj dopiero jest przemiał!). Nigdy problemów z wymienionymi nośnikami nie stwierdziłem, zatem kolejny kombajn również powstał na topowych modelach południowokoreańskiego giganta. Inna sprawa, że Samsung przoduje w produkcji najszybszych dysków półprzewodnikowych w formacie M.2, którego walory koniecznie chciałem wykorzystać. W zasadzie chyba pokuszę się jeszcze o osobny felieton, jak dużym ułatwieniem jest odesłanie do lamusa archaicznego SATA, czyli pozbycie się kabli zasilających oraz transmisyjnych, niemniej teraz przejdźmy do właściwego tematu.

Test Samsung SSD 950 Pro 512 GB M.2 PCI-E. SSD szybki jak diabli

Macierz RAID 0 polega na połączeniu dwóch fizycznych nośników w jeden logiczny, co skutkuje uzyskaniem wspólnej przestrzeni oraz zwiększeniem ogólnej wydajności podsystemu dyskowego. Wprawdzie operacje na małych plikach przyspieszają symbolicznie, aczkolwiek zapis i odczyt sekwencyjny wystrzeliwują w kosmos, dlatego RAID 0 wykorzystuje się przeważnie w scenariuszach gdzie transfery liniowe są priorytetem. Kopiowanie dużych plików czy skanowanie archiwów przebiega znacznie sprawniej, a różnice sięgają niekiedy 80-100% względem singla. Nasza platforma potrzebowała takiego dopalacza, wszak przerzucanie 200 GB materiału potrafi trwać nieprzyzwoicie dłuuugie minuty. Trzeba oczywiście mieć świadomość, że uszkodzenie jednego z urządzeń poskutkuje utratą zgromadzonych danych. Losowe wypadki trudno przewidzieć, ale deklarowana wytrzymałość Samsunga SSD 950 PRO 512 GB raczej nie budzi większych zastrzeżeń. Wszystko dzięki zastosowaniu 40 nm pamięci 3D V-NAND MLC, których limit zapisów sięga wartości 400 TBW.

Żeby zaprezentować pełnię swoich możliwości, RAID 0 złożony z Samsungów SSD 950 PRO 512 GB wymaga potężnej platformy sprzętowej, posiadającej dwa pełnoprawne gniazda M.2 PCI-E 3.0 x4. Wtedy robi się wesoło...

Żeby zaprezentować pełnię swoich możliwości, RAID 0 złożony z Samsungów SSD 950 PRO 512 GB wymaga potężnej platformy sprzętowej, której podstawę w naszym przypadku stanowi płyta główna ASUS X99 Deluxe posiadająca dwa pełnoprawne gniazda M.2 PCI-E 3.0 x4, każde zapewniające przepustowość 32 Gb/s. Ponieważ w komputerze obecna jest jeszcze karta graficzna GeForce GTX Titan, również potrzebująca trochę pasma, napędzenie takiego tandemu nie mogliśmy zlecić platformie LGA 1151 oferującej zaledwie 16 linii PCI-E. Jako ukoronowanie dzieła dorzuciliśmy ośmiordzeniowy procesor Core i7-5960X Extreme Edition zapewniający 40 linii PCI-E, doprawiając 1000W zasilaczem oraz 32 GB pamięci DDR4-3000 CL15. Mnie natomiast najbardziej interesowała zabawa z dyskami, ponieważ od dłuższego czasu planowałem sprawdzić możliwości kombinacji dwóch najszybszych konsumenckich nośników SSD. Okazja się nadarzyła więc zacznijmy od porcji testów syntetycznych:

AS SSD Benchmark

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 

375

750

1125

1500

1875

2250

2625

3000

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

2811.7

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

1433.3

 

 

AS SSD Benchmark

Zapis próbki 4K

MB/s (więcej = lepiej)

 

18

36

54

72

90

108

126

144

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

130.9

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

129.0

 

 

AS SSD Benchmark

Zapis próbki 4K64T

MB/s (więcej = lepiej)

 

100

200

300

400

500

600

700

800

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

746.6

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

365.1

 

 

Zgodnie z oczekiwaniami zapis sekwencyjny przyspieszył znacznie, niemalże dwukrotnie, natomiast zapis próbki 4K64T wręcz delikatnie przekroczył 100% skalowania. Tylko zapis 4K nie odnotował prawie żadnego wzrostu, jednak na szczęście macierz RAID 0 budowaliśmy z zamysłem uzyskania jak najwyższych transferów liniowych. Identycznie wygląda sytuacja w przypadku odczytu. Sekwencyjny oraz 4K64T pofrunął wysoooko, podczas gdy zwykłe 4K nawet delikatnie spadło.

AS SSD Benchmark

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

3875.4

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

2065.9

 

 

AS SSD Benchmark

Odczyt próbki 4K

MB/s (więcej = lepiej)

 

4

8

12

16

20

24

28

32

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

29.8

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

28.8

 

 

AS SSD Benchmark

Odczyt próbki 4K64T

MB/s (więcej = lepiej)

 

250

500

750

1000

1250

1500

1750

2000

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

1902.7

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

1129.8

 

 

Sytuacja z testów syntetycznych znajduje odzwierciedlenie w testach rzeczywistych. Jeśli zamierzamy obrabiać mniejsze pliki, korzyści z macierzy RAID 0 będą niewielkie, ale operowanie na dużych paczkach przynosi już wymierne korzyści. Kopiowanie 60 GB archiwum trwa znacznie krócej, a przecież nietrudno wyobrazić sobie, że podczas pracy z materiałami video trafiają się także zdecydowanie większe archiwa. Tutaj Samsungi SSD 950 PRO 512 GB pracujące w RAID 0 pokazują pazury.

Kopiowanie 16 GB małych plików

12 folderów / 48.000 plików

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

18

36

54

72

90

108

126

144

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

130.0

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

132.8

 

 

Kopiowanie 60 GB

1 folder / 3 pliki

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

12

24

36

48

60

72

84

96

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

55.3

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

92.6

 

 

Rozpakowywanie archiwum

Plik 7 GB Mass Effect 3 ISO.RAR

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

11

22

33

44

55

66

77

88

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

77.0

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

80.0

 

 

Ostatnie kilka testów rzeczywistych jest mniej więcej potwierdzeniem tych widocznych powyżej. W przypadku instalacji czy działania wielozadaniowego, możemy liczyć na symboliczne przyspieszenie, aczkolwiek operacja polegająca na badaniu spójności pliku wykorzystuje już pełny potencjał naszych dysków. RAID 0 będący owocem związku dwóch nośników nie bierze jeńców i odnotowujemy prawie dwukrotny wzrost prędkości działania na dużych plikach.

Badanie spójności pliku

12 GB ISO

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

4.0

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

7.0

 

 

Wielozadaniowość #1

Kopiowanie 7 GB ISO i instalacja Wiedźmin

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

8

16

24

32

40

48

56

64

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

55.3

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

62.0

 

 

Instalacja The SIMS 3

Obraz ISO z testowanego SSD

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 

7

14

21

28

35

42

49

56

 

Samsung 950 Pro 512 GB RAID 0
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

50.2

 

Samsung 950 Pro 512 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND

53.5

 

 

Chyba tyle wystarczy - jak wygląda RAID 0 złożony z dwóch Samsungów SSD 950 PRO 512 GB każdy doskonale widzi. Zasada działania macierzy jest zresztą identyczna we wszystkich przypadkach, niezależnie od zastosowanych nośników. Takie rozwiązanie szczególnie powinny docenić osoby przerzucające, analizujące oraz skanujące jednorodne archiwa materiałów filmowych, zdjęć i obrazów ISO, które potrafią ważyć naprawdę grube gigabajty. Innymi słowy, jeśli potrzebujecie imponującego wzrostu transferów sekwencyjnych, to wstawienie duetu Samsungów SSD 950 PRO zapewni Wam oczekiwane przyspieszenie. Nasza platforma do obróbki wideo ten potencjał potrafi wykorzystać, więc nie bawiliśmy się w półśrodki, stawiając na najwydajniejsze rozwiązanie w swoje klasie.