Test Samsung 730U3E - Zgrabny ultrabook z Radeon HD 8570M

Samsung 730U3E - Testy syntetyczne

Wydajność graficzna komputerów przenośnych dla wielu osób odgrywa kluczową rolę. Oczywiście, przeciętny notebook nie zastąpi konsoli czy nawet średniej klasy peceta, aczkolwiek coraz więcej laptopów pozwala pograć w mniej wymagające tytuły przy zachowaniu sensownych detali. Bardzo istotna jest również ogólna moc obliczeniowa maszyny, co wynika nie tylko z mocy obliczeniowej GPU, ale również procesora, podsystemu pamięci oraz dysku twardego. Pierwsza partia testów będzie zatem ukierunkowana właśnie na taki aspekt. W oszacowaniu teoretycznej wydajności graficznej notebooków pomogą popularne benchmarki z serii 3DMark oraz Unigine Heaven natomiast PCMark 7 sprawdzi resztę zastosowanych podzespołów. Przy pomocy programu SiSoftware Sandra sprawdzimy natomiast ogólną wydajność procesorów zarówno pod kątem ilości rdzeni, ich wydajności, jak i taktowania.

3DMark 11

Performance

Punkty (więcej = lepiej)

 

400

800

1200

1600

2000

2400

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT650M

2418

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

1365

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, HD 4000

746

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

665

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

630

 

 

Wyniki z poprzedniej odsłony serii 3DMark wyglądają naprawdę obiecująco. Jest to jednak pewien wyjątek spośród wszystkich rezultatów jakie otrzymaliśmy w trakcie testów układu graficznego AMD Radeon HD 8570M zastosowanego w notebooku. O tym fakcie napiszemy parę słów więcej po kilku następnych testach.

3DMark

Cloud Gate

Punkty (więcej = lepiej)

 

2000

4000

6000

8000

10000

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

9357

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, HD 4000

5332

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

3963

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

3931

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

3744

 

 

Wyniki z najnowszej odsłony narzędzia firmy Futuremark, a dokładniej testu Cloud Gate wyglądają jednak całkowicie inaczej. Tutaj dedykowany układ graficzny nie zachwycił wysokim wynikiem, minimalnie wygrywając z zintegrowanym układem Intel HD Graphics 4000. Musimy przyznać, iż takie dysproporcje pomiędzy tymi testami zdarzają się naprawdę rzadko.

3DMark

Fire Storm

Punkty (więcej = lepiej)

 

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

1511

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

730

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, HD 4000

592

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

559

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

518

 

 

W przypadku testu Fire Storm wynik uzyskany przy pomocy GPU AMD okazał się nieznacznie lepszy niż zintegrowanego układu Intel. Jednakże, do tak znaczącej przewagi, jaką zaobserwowaliśmy w przypadku benchmarka 3DMark 11 bardzo daleko.

Unigine Valley

1366x768 / DX 11 / High / AA Off

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

30

35

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

31.1

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

14.8

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, HD 4000

9.2

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

8.9

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

8.2

 

 

Unigine Valley

1600x900 / DX 11 / High / AA Off

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

5

10

15

20

25

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

25

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

11.5

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, HD 4000

7.6

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

7.3

 

 

Unigine Valley

1920x1080 / DX 11 / High / AA Off

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

4

8

12

16

20

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

19.0

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

8.4

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, HD 4000

6.2

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 4000

5.8

 

 

Wyniki uzyskane w teście Unigine Valley najbardziej odpowiadają rezultatom uzyskanym przy pomocy 3DMark Fire Storm. Ukazuje on, iż dedykowany układ graficzny dysponuje nieco większą wydajnością niż zintegrowany w procesorze Ivy Bridge układ firmy Intel. Różnice jednak nie są bardzo duże, co może być dla niektórych nieco rozczarowujące.

PCMark 7

Score

Punkty (więcej = lepiej)

 

1000

2000

3000

4000

5000

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

4691

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

4676

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

2731

 

 

Wysoki wynik uzyskany w innym z narzędzi firmy Futuremark - PCMark 7, który na celu ma ocenienie ogólnej wydajności komputera jest całkowicie zrozumiały. Jest to głównie efekt zastosowania szybkiego dysku SSD, który w przypadku tego testu ma kluczowe znaczenie.

SiSoftware Sandra 2013.SP3

Aggregate Processor Multi-Media Native Performance

Mpix/s (więcej = lepiej)

 

40

80

120

160

200

240

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

222

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

86

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

82

 

 

SiSoftware Sandra 2013.SP3

Cryptographic Bandwidth

GB/s (więcej = lepiej)

 

0.5

1

1.5

2

2.5

 

MSI GE70
Core i7-3610QM, GT 650M

2.38

 

Samsung 730U3E
Core i5-3337U, HD 8570M

1.16

 

Samsung 530U3C
Core i5-3317U, HD 4000

0.32

 

 

Przy pomocy programu SiSoftware Sandra sprawdziliśmy ogólną wydajność procesora zarówno pod kątem ilości rdzeni, ich wydajności, jak i taktowania. Do procedury wybraliśmy testy Multi-Media oraz Cryptography. Pierwszy z nich sprawdza wydajność procesora przy użyciu instrukcji MMX oraz SSE, natomiast drugi wykorzystuje algorytmy szyfrujące AES oraz SHA2.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »