Test płyt X48 - Asus, DFI, Foxconn i MSI
Podsumowanie
Na sam koniec powinniśmy zdać sobie sprawę z bardzo ważnej rzeczy: czy X48 był nam potrzebny do pełni szczęścia? Raczej nie, gdyż sam chipset nie oferuje nic nowego od czasów P965... pomijając oczywiście działanie CrossFire oraz obsługę DDR3. Konstrukcyjnie jednak płyty mogą zaoferować nam rozwiązania, których wcześniej nie widzieliśmy. Dlatego możemy uznać, że najdroższe płyty główne nie służą raczej do zarabiania pieniędzy, a raczej do promowania nowych rozwiązań i wybicia się do góry na tle konkurencji.
Płyty same z siebie, ale również ze względu na cenę, będą interesowały samych zapaleńców wydajności oraz tych, co kochają wyciskanie dodatkowych MHz. Zarówno DFI X48 T3R, BlackOps jak i Rampage Extreme mogą poszczycić się podobnymi rozwiązaniami, jednak to płyta Asusa zasługuje na wyróżnienie ze wszystkich płyt. Nie tylko wydajnościowo prezentuje się prawie najlepiej w większości testów, ale gdy do tego dodamy potencjał overclockingu, jaki drzemie w tej płycie, okazuje się ona bezkonkurencyjna na tle pozostałych pyt. Ponadto musimy nadmienić, że przy tej płycie mięliśmy najmniejsze problemy ze stabilnością BIOSu, bo już pierwszy, z jakim płyta do nas dojechała, mogliśmy określić mianem doskonałego. Dlatego z czystym sumieniem możemy przyznać od naszej redakcji wyróżnienie „Polecamy” oraz „Wydajność”.
Dla Asus Rampage Extreme:
Zaraz za Asusem, wg nas, uplasowała się płyta Foxconna – BlackOps. Miejsce zaraz za Asusem to żadna tragedia dla tej płyty. Biorąc pod uwagę staż, jaki ma projekt Quantum Force, płyta potrafi naprawdę wiele! Jednak cena, jaką przyjdzie nam zapłacić za tę pozycję jest wg nas lekko przesadzona. 100-200 zł więcej niż za płyty konkurencji to naprawdę dużo. W dodatku nie zwraca się nam to w ekwiwalencie akcesoriów dołączonych do płyty.
Trzecie miejsce przysługuje płytom DFI. Marka, jaką zdążyła sobie wyrobić ta firma na rynku przez wiele lat świadczy o dopracowaniu jej produktów. Tym razem X48 T3R nie posiada zbyt dobrze działającego dzielnika pamięci na chwilę obecną. Jednocześnie możliwości T2RS oraz T3R w połączeniu z przyzwoitą ceną tworzy zgrany duet. I jeśli poszukujemy dobrego produktu, nie chcąc wydawać zbyt wiele, to powinniśmy się skupić właśnie na produktach DFI.
Ostatnie miejsce, chociaż wcale nie najgorsze(!) zajmuje MSI X48C. Mimo, że płyta nie posiada tak wielu nowych funkcji jak konkurencja, a jej możliwości overclockingu są raczej średnie, to właśnie ta płyta zasługuje na miano odznaczenia „Opłacalność”. Wręcz idealna płyta dla osób chcących zasmakować możliwości chipsetu X48, a przy okazji kupić tanią (jak na ten segment cenowy) płytę, która jest pełnowartościowym produktem, a nie tanim wykastrowanym modelem Hi-end.
Dla MSI PlatinumX48C:
Ostatecznie: każda z płyt okazała się solidną podstawą do zbudowania naprawdę wydajnego PC. Którą płytę wybierze zainteresowany użytkownik, to oczywiście kwestia jego potrzeb oraz zasobności portfela...
Asus Rampage Extreme
Cena detaliczna: 999zł (sprawdź aktualną cenę)
Plusy:
+ wydajność
+ overclocking przez duże O
+ dobre chłodzenie całej płyty z możliwością montażu dowolnego radiatora na chipset
+ wyposażenie
Minusy:
- cena, płyta skierowana do ściśle określonej grupy użytkowników
DFI LANParty UT X48 T3R
Cena detaliczna: 850zł (sprawdź aktualną cenę)
Plusy:
+ dobre chłodzenie całej płyty z możliwością montażu dowolnego radiatora na chipset
+ wyposażenie
Minusy:
- poprawnie działa jeden dzielnik pamięci, wydajność
DFI LANPatry LT X48 T2R
Cena detaliczna: 750zł (sprawdź aktualną cenę)
Plusy:
+ wydajna płyta z pamięciami DDR2
+ przystępna cena
Foxconn BlackOps
Cena detaliczna: 1050zł (sprawdź aktualną cenę)
Plusy:
+ dobre chłodzenie całej płyty, w tym 4in1.
+ wydajność, szczególnie wydajność pamięci
+ wyposażenie
Minusy:
- problem z Biosami
- cena, płyta skierowana do ściśle określonej grupy użytkowników
MSI Platinum X48C
Cena detaliczna: 550zł (sprawdź aktualną cenę)
Plusy:
+ stabilna propozycja, wcale nie gorsza niż droższa konkurencja
+ atrakcyjna cena!
Minusy:
- skromne wyposażenie na tle konkurencji.
[skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym]
Za dostarczenie sprzętu do testu dziękujemy firmom:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33