Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600

Sebastian Oktaba | 30-12-2020 08:00 |

MONITORY ACER PREDATOR X35, ACER PREDATOR X38P, ACER NITRO EL431CRP

ACER Predator X35 to najmniejszy lecz zarazem najbardziej zaawansowany technologicznie z testowanych monitorów, który oprócz parametrów wymienionych stronę wcześniej, może pochwalić się jeszcze 512-strefowym podświetleniem FALD. 35 calowa oraz 200 Hz matryca AMVA o rozdzielczości 3440x1440, to bardzo dobra propozycja dla wymagających graczy, dlatego taka kombinacja zyskuje ostatnio na popularności. Model ACER Predator X35 to jednak jeden z najlepszych monitorów tego rodzaju, posiadający pełnoprawny DisplayHDR 1000, dwustrefowe podświetlenie RGB i NVIDIA G-Sync Ultimate, co znajduje niestety odbicie w cenie.

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

ACER Predator X38P jest modelem skromniej wyposażonym od ACER Predator X35, aczkolwiek nadrabia to wyższą rozdzielczością i większą matrycą wykonaną w technologii Nano-IPS. Rozmiar tego monitora robi wrażenie, podobnie jak pozostałe parametry najważniejsze z perspektywy gracza tzn.: odświeżanie 175 Hz oraz NVIDIA G-Sync. Poza tym, ACER Predator X38P obsługuje też DisplayHDR i charakteryzuje się zagięciem wynoszącym 2300R. Rozdzielczość 3840x1600 w formacie 24:10. chociaż jest niezbyt popularna, wydaje się świetną alternatywą dla 3840x2160, również ze względu na odczuwalnie mniejsze wymagania sprzętowe jakie generuje.

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

ACER Nitro EI431CRP to największy z testowanych monitorów, bowiem jego matryca ma przekątną 43 cali, co biorąc pod uwagę rozdzielczość 3840x1200 i format 32:10, tworzy razem spektakularną ultrapanoramę. Obraz jest najszerszy ze wszystkich, a jednocześnie najwęższy, dlatego takie połączenie wymagało zastosowania zakrzywienia rzędu 1800R, żeby korzystanie z wyświetlacza było komfortowe. Jednak zważywszy na swoje rozmiary, ACER Nitro EI431CRP może pochwalić się całkiem niezłym odświeżaniem wynoszącym 120 Hz, DisplayHDR 400 plus obsługą AMD FreeSync Premium z LFC. Niewiele jest takich konstrukcji na rynku.

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Test kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 3000 i AMD Radeon RX 6000 w rozdzielczościach 3440x1440, 3840x1200 i 3840x1600 [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 73

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.