Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test GeForce GTX 550 Ti - ASUS, Leadtek, Zotac i Palit

Chaos | 06-05-2011 10:35 |

Porównanie Kart - Część 1

Po testach na zegarach referencyjnych pora przejść do meritum sprawy. W końcu do redakcji przyszłych cztery podkręcone modele, które są ciekawą alternatywą dla standardowego GeForce GTX 550 Ti i warto je porównać. Urządzenia biorące udział w teście różniły się zarówno zegarami rdzenia, pamięci, jak i napięciem zasilającym GPU. Dwa modele Palit i Zotac posiadają to samo taktowanie zarówna dla rdzenia jak i pamięci, jednak różnią zastosowanym napięciem, co powinno się przełożyć na niższe temperatury w przypadku modelu Palita.

  • NVidia GTX 550 Ti (Standard) - 900 / 1026 MHz (1.112V) 
  • ASUS GTX 550 T DirectCU TOP - 975 / 1026 MHz (1.150V)
  • Leadtek GTX 550 Ti OC - 930 MHz / 1026 MHz (1.112V)
  • Palit GTX 550 Ti Sonic - 1000 / 1100 MHz (1.050V)
  • Zotac GTX 550 Ti AMP! - 1000 / 1100 MHz (1.152V)

Patrząc na powyższe zestawienie od razu można przewidzieć kolejność, jaką karty zajmą na wykresach. Jednak dużą uwagę będziemy zwracać na to, jak poszczególne GTX 550 Ti będą plasowały się na tle reszty GeForce'ów (GTS 450, GTX 460 768 MB, GTX 460 1GB) oraz w porównaniu do najbliższych cenowo kart graficznych konkurencji czyli HD 5770 oraz HD 6850. Zwracamy jeszcze raz waszą uwagę na taktowanie rdzenia i pamięci modelu Asus GTS 450 TOP - 925/1000 czyli lekko ponad 140 MHz więcej na rdzeniu i 100 MHz więcej na pamięciach, niż referencyjny GTS 450. Nasze porównanie idealnie zobrazuje czy poprawki wprowadzone w architekturze modelu GTX 550 Ti czynią ją lepszym wyborem od podkręconego GTS-a 450. Wszystkie cztery modele postanowiliśmy przetestować w wybranych czterech aplikacjach. Jako, że Palit oraz Zotac posiadają te same taktowania na wykresie reprezentuje je jeden słupek.

3DMark 11

3DMark 11 jako benchmark syntetyczny idealnie oddaje wydajność GF116 na poszczególnych taktowaniach rdzenia. Jednak oba GTX-y 460 wyprzedzają GTX 550 Ti z całkiem sporym zapasem. Radeon HD 5770 pośrodku stawki.

Heaven Benchmark 2.1


Heaven potwierdza praktycznie to samo, co widzieliśmy w 3DMark 11. Tabela wyników jest bardzo przewidywalna.

Crysis: Warhead

W Crysis: Warhead sytuacja się nieco zmienia. W rozdzielczości 1680x1050 wszystkie testowane dziś karty uplasowały się pomiędzy Radeonami, ale poniżej GTX-ów 460. Niemniej w 1920x1080 Radeon 5770 wbija się w środek stawki.

Farcry 2

Sytuacja w Far Cry 2 wygląda dość jednoznacznie. Dzięki taktowaniu 1000 MHz na GPU Palit i Zotac w 1680x1050 doganiają Radeona HD 6850, jednak wciąż dzieli je kawałek drogi do GTX-a 460 768MB. W 1920x1080 wszystkie karty znów lawirują się pomiędzy HD 5770 i HD 6850,ale HD 5770 zostaje mocno w tyle.

Battlefield: Bad Company 2

W Battlefield: Bad Company 2 referencyjny GTX 550 Ti osiąga we wszystkich testach niemal identyczne wyniki, co podkręcony GTS 450. Modele GTX 460 nie pozwalają się dogonić i dzielnie trzymają ponad testowanymi dziś egzemplarzami. Natomiast Radeon HD 6850 nie pozostawia złudzeń, kto jest tutaj najlepszy.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.