Test dysku SSD Kingston KC2000 - Konkurent ADATA SX8200 PRO

Powiedzmy sobie szczerze - Kingston jest producentem niespiesznie implementującym nowe rozwiązania w swoich nośnikach półprzewodnikowych, które konkurencja potrafi z powodzeniem eksploatować od kilkunastu miesięcy, chociaż niejednokrotnie pozwoliło to firmie uniknąć poważnych kłopotów (m.in. przedwczesne wstawienie SandForce SF-2281). Sytuacja wygląda jednak trochę gorzej, kiedy praktycznie cała reszta posiada już dopracowane konstrukcje high-endowe. Cóż... ostatecznie lepiej późno niż później. Takim spóźnialskim jest właśnie SSD Kingston KC2000, którego premiera sklepowa przypada na dzisiaj, a PurePC serwuje Wam jego świeżutki test wykonany w nowej procedurze pomiarowej.

Autor: Sebastian Oktaba

Technologia napędzająca SSD (Solid State Drive) funkcjonuje w sektorze urządzeń wyspecjalizowanych od kilkudziesięciu lat, chociaż dopiero w ostatnim okresie zaczęła zyskiwać na popularności wśród zwykłych użytkowników, co zawdzięczamy przede wszystkim spadkowi cen komponentów (głównie pamięci). Pierwsze urządzenia będące protoplastami obecnych SSD pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286, więc długo czekały na szansę zaistnienia w masowej świadomości. Dlaczego warto posiadać SSD? Przewaga nośników półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - modele wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na brak ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Nośniki SSD wykorzystują cztery rodzaje modułów NAND Flash SLC, MLC, TLC i QLC - pierwsze to domena rozwiązań serwerowych, pozostała trójka jest najczęściej spotykana w konstrukcjach konsumenckich, aczkolwiek TLC stanowią największy procent wśród używanych kości. Pozostałymi kluczowymi czynnikami dla wydajności dysków jest kontroler i odpowiedni firmware, które muszą razem współpracować zapewniając stabilność całej konstrukcji.

Kingston KC2000 pod względem specyfikacji technicznej i deklarowanych osiągów, to bezpośrednia konkurencja dla ADATA SX8200 PRO.

Kingston KC2000 jest sukcesorem całkiem udanego modelu KC1000, bazującego na kontrolerze Phison PS5007-E7 oraz pamięciach 2D MLC Toshiby, niemniej czystą wydajnością ustępującego już większości konkurencji - ADATA SX8200 PRO, Patriot VPN100 Viper lub Corsair Force MP510. Konieczne było zatem opracowanie szybszego urządzenia, aby nawiązać równorzędną rywalizację z takimi nośnikami. Finalnie zdecydowano się zastosować 8-kanałowy kontroler Silicon Motion 2262EN oraz 96-warstwowe pamięci 3D TLC, najprawdopodobniej pochodzące od Toshiby (pomimo logotypu Kingstona na kościach). Całość wykorzystuje interfejs PCI-Express 3.0 x4, obsługuje protokół NVMe 1.3 plus występuje w formacie M.2 2280. Powyższa kombinacja jest spotykana między innymi w nośnikach OWC Aura Pro X2, HP SSD EX950, ADATA XPG Gammix S11 PRO oraz ADATA XPG SX8200 PRO. Ostatni z wymienionych będzie dla Kingston KC2000 głównym punktem odniesienia, jak również bezpośrednią i największą konkurencją.

Porównanie dysków SSD - Różnice między SATA, mSATA, M.2, PCI-E

Maksymalna wydajność Kingston KC2000 1 TB przekracza 3200 MB/s w przypadku odczytu sekwencyjnego oraz 2200 MB/s dla zapisu sekwencyjnego, natomiast IOPS 4K wynosi kolejno 350 000 / 275 000. Transfery zupełnie przyzwoite, niemniej ADATA SX8200 PRO przynajmniej czysto teoretycznie oferuje znacznie więcej w zapisie liniowym. Współczynnik TBW oszacowano na poziomie 600 TB, podczas gdy poprzednik o pojemności 960 GB mógł pochwalić się bardziej imponującym 1 PB, aczkolwiek przytoczona wyżej liczba odpowiada wartościom ADATA SX8200 PRO 1 TB. Zakładany czas bezawaryjnej pracy (MTBF) wynosi standardowe 2.000.000 godzin. Seria Kingston KC2000 obsługuje również 256-bitowe szyfrowanie AES i TCG Opal 2.0. Producent udziela na swoje urządzenie pięcioletniej gwarancji, sprzedając nośnik w blistrze bez żadnego radiatora, który konkurencja konsekwentnie dodaje. OK, chyba wystarczy szczegółów technicznych. Pozostaje teraz sprawdzić jak Kingston KC2000 1 TB wypadnie w testach...

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »