Test dysku SSD Hiksemi Future, który jest bliźniakiem Lexar NM790 i Hikvision G4000. Wysoka wydajność w niskiej cenie
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Wstęp
- 2 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Platforma pomiarowa
- 3 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Odczyt sekwencyjny
- 4 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Zapis sekwencyjny
- 5 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Odczyt losowy
- 6 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Zapis losowy
- 7 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Kopiowanie małych plików
- 8 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Kopiowanie średnich plików
- 9 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Kopiowanie dużych plików
- 10 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Badanie spójności plików
- 11 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Rozpakowywanie archiwum
- 12 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Tworzenie archiwum
- 13 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Otwieranie projektu
- 14 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Czas instalacji
- 15 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Wielozadaniowość
- 16 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Czas wczytywania
- 17 - Test dysku SSD Hiksemi Future - 80% zapełnienia
- 18 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Bufor SLC
- 19 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Temperatury
- 20 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Wyniki sumaryczne
- 21 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Podsumowanie
Kojarzycie nośniki SSD marki Hiksemi? Pewnie nie bardzo, ponieważ to stosunkowo świeży zawodnik, jednak nazwa Hikvision powinna być niektórym czytelnikom PurePC znana. Producent będący spółką zależną Hikstorage, postanowił wyodrębnić ze swojego portfolio pamięci RAM i dyski SSD, które występować będą właśnie pod logotypem Hiksemi. Wcześniej podobnie Kingston uczynił z HyperX, dokonując autonomizacji mającej poprawić klarowność oferty sprzedażowej. Jedną z pierwszych propozycji po dokonaniu rebrandingu jest Hiksemi Future, będący nowym wcieleniem Hikvision G4000, nośnika o specyfikacji niemal identycznej jak szalenie popularny Lexar NM790. Czy bliźniak będzie równie wydajny i rozsądnie wyceniony?
Autor: Sebastian Oktaba
Technologia SSD (Solid State Drive) jest starsza niż pozornie mogłoby się wydawać, bowiem pierwsze nośniki będące protoplastami obecnie dostępnych pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286. Dlaczego warto posiadać SSD? Przewaga modeli półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - urządzenia wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na brak ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Nośniki SSD wykorzystują cztery rodzaje modułów NAND Flash SLC, MLC, TLC i QLC - pierwsza dwójka występuje coraz rzadziej, a większość konsumenckich modeli bazuje na pozostałych układach. Kluczowymi czynnikami dla wydajności nośników są również kontroler i odpowiedni firmware, które wspólnymi siłami decydują o finalnej wydajności testowanych urządzeń.
Hiksemi Future to nośnik bazujący na komponentach znanych z Lexar NM790, jednak w wielu aspektach wyprzedza konkurenta. Warto chociażby zwrócić uwagę na wysokie TBW oraz sprzętowe szyfrowanie AES / TCG.
Hiksemi Future bazuje na kontrolerze Maxio MAP1602A, którego teoretyczna wydajność niemalże wyczerpuje możliwości interfejsu PCI-Express 4.0 x4. Cztero-kanałowy układ sterujący wykonano w litografii 12 nm (TSMC), wykorzystuje architekturę ARM napędzającą dwa rdzenie Cortex-R5. Niewiele więcej wiadomo o specyfikacji kontrolera, poza obsługą ONFi5.0 / Toggle 5.0 oraz systemu HMB 3.0, sięgającego do zasobów RAM jako pamięci podręcznej. Maxio MAP1602A wcześniej występował w nośnikach Lexar NM790, Lexar NM710, Hikvision C4000 i Hikvision G4000, zatem chiński producent dokonuje błyskawicznej ekspansji, coraz śmielej podgryzając bardziej rozpoznawalną konkurencję. Zastosowane pamięci 3D TLC NAND to moduły Longsys YMTC EET1A posiadające 232-warstwową strukturę (2400 MT/s), które również wcześniej występowały w modelach Lexara i Hikvision. Podobnie jak wszystkie pozycje wymienione wyżej, Hiksemi Future jest modelem pozbawionym DRAMu, posiada jednak solidny bufor SLC.
Lexar NM790 | Hiksemi Future | |||
Pojemność | 1000 GB | 2000 GB | 1000 GB | 2000 GB |
Kontroler | Maxio MAP1602A | Maxio MAP1602A | ||
Interfejs | PCI-Express 4.0 x4 | PCI-Express 4.0 x4 | ||
Pamięć NAND | 3D TLC | 3D TLC | ||
Pamięć Cache | - | - | - | - |
Zapis sekwencyjny | 6500 MB/s | 6500 MB/s | 6600 MB/s | 6750 MB/s |
Odczyt sekwencyjny | 7400 MB/s | 7400 MB/S | 7450 MB/s | 7450 MB/s |
Zapis IOPS | 1 000 000 | 1 000 000 | 670 000 | 690 000 |
Odczyt IOPS | 1 000 000 | 1 000 000 | 860 000 | 860 000 |
Limit zapisów | 1000 TB | 1500 TB | 1800 TBW | 3600 TBW |
Szyfrowanie AES | - | AES 256-bit / TCG Opal 2.0 | ||
Szacunkowe MTBF | 1 500 000 godzin | 2 000 000 godzin | ||
Gwarancja | 60 miesięcy | 60 miesięcy |
Jaka karta graficzna do gier? Kupić AMD Radeon czy NVIDIA GeForce? Polecane karty graficzne na grudzień 2023
Rebranding Hikvision G4000 nie przyniósł znaczących zmian w deklarowanej wydajności odczytu i zapisu sekwencyjnego, która w przypadku modelu Hiksemi Future o pojemności 2 TB wynosi kolejno 7450 i 6750 MB/s. Konkurencyjny Lexar NM790 wypada pod względem transferów liniowych minimalnie słabiej, jednak dla przeciwwagi producent podaje wyższe IOPS. Różnice między nośnikami uwypuklają się jeszcze bardziej, kiedy spojrzymy na współczynnik TBW warunkujący gwarancję, gdzie Hiksemi Future ponad dwukrotnie wyprzedza Lexar NM790. Takich wartości bohaterowi dzisiejszej recenzji może pozazdrościć Samsung SSD 990 PRO i praktycznie wszystkie topowe nośniki SSD Gen5. Hiksemi Future obsługuje także sprzętowe szyfrowanie AES 256-bit i TCG Opal 2.0, którego Lexar NM790 pożałowano. Nośnik objęto pięcioletnią ograniczoną (TBW) gwarancją producenta. Powiedźmy sobie szczerze - papierowa specyfikacja wygląda naprawdę imponująco, wszak mówimy o modelu ze średniej półki.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Wstęp
- 2 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Platforma pomiarowa
- 3 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Odczyt sekwencyjny
- 4 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Zapis sekwencyjny
- 5 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Odczyt losowy
- 6 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Zapis losowy
- 7 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Kopiowanie małych plików
- 8 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Kopiowanie średnich plików
- 9 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Kopiowanie dużych plików
- 10 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Badanie spójności plików
- 11 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Rozpakowywanie archiwum
- 12 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Tworzenie archiwum
- 13 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Otwieranie projektu
- 14 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Czas instalacji
- 15 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Wielozadaniowość
- 16 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Czas wczytywania
- 17 - Test dysku SSD Hiksemi Future - 80% zapełnienia
- 18 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Bufor SLC
- 19 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Temperatury
- 20 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Wyniki sumaryczne
- 21 - Test dysku SSD Hiksemi Future - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140