Porównanie jakości aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S25 Ultra i Galaxy S24 Ultra. Sprawdź, który robi lepsze zdjęcia i filmy
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - wstęp i specyfikacja
- 2 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - aparat tylny podstawowy
- 3 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - aparat tylny ultraszerokokątny
- 4 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - teleobiektywy 3x oraz 5x
- 5 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - zdjęcia nocne i aparat przedni
- 6 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - wideo
- 7 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - podsumowanie
Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - aparat tylny podstawowy
Zacznę od aparatu tylnego, najczęściej wykorzystywanego przez większość osób do fotografowania na co dzień. W obu prezentowanych tutaj smartfonach jest on identyczny. Sensor światłoczuły jest w formacie 1/1.3 cala i oferuje maksymalną rozdzielczość 200 Mpx. Z nim połączony jest obiektyw szerokokątny o polu widzenia 24 mm i jasności f/1.7, która się przydaje, bo poszczególne piksele w sensorze są maleńkie. Ich rozmiar to zaledwie 0,6 µm. Autofokus ma detekcję fazy (PDAF), a całość jest stabilizowana optycznie. Podczas fotografowania najczęściej używałem trybu automatycznego, z domyślnie ustawioną rozdzielczością, czyli 12 Mpx, gdyż doszedłem do wniosku, że większość użytkowników rzadko podnosi rozdzielczość i zazwyczaj posługuje się fabrycznym ustawieniem. Dodaję jednak przykładowe porównanie zdjęć w pełnej rozdzielczości 200 Mpx, aby można było ocenić różnicę. Zachęcam do otwierania zdjęć w pełnym rozmiarze (kliknięcie środkowym przyciskiem myszy) i porównywania ich w skali 1:1, bo można wtedy lepiej ocenić różnice w ostrości i szczegółowości drobnych detali. Uwaga: Pierwsze zdjęcie z porównywanej pary pochodzi ze smartfonu Galaxy S25 Ultra, a drugie z Galaxy S24 Ultra. W przypadku porównania wycinków, lewe jest z S25 Ultra, a prawe z S24 Ultra.
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Po otwarciu powyższych zdjęć na pierwszy rzut oka wydaje się, że są identyczne. Jasność, kolory i kontrast są bardzo zbliżone. Różnice w temperaturze barwowej są, ale na tyle małe, że wiele osób nie zwróci na nie uwagi. Niebo nie jest przepalone, a ciemne miejsca nie są zbyt ciemne. Ale… Otwórz, proszę, obydwa zdjęcia z ratuszem w Poznaniu i zerknij na napisy na jego elewacji, w górnej części budynku (jasny obszar ściany, tuż nad dachami mniejszych domków). Porównaj kadr z S25 Ultra i S24 Ultra i oceń, który wypada lepiej. W mojej opinii napisy na elewacji są ostrzejsze, bardziej szczegółowe i po prostu lepiej widoczne na zdjęciu ze starszego Galaxy S24 Ultra, podobnie zresztą, jak czerwone cegły u podstawy wieży, tuż powyżej napisów. Ocenić można to przynajmniej na dwa sposoby. Jedni powiedzą, że S24 robi ostrzejsze zdjęcie i koniec, a inni powiedzą, że mniejsze wyostrzanie w S25 zapewnia bardziej naturalny, gładki obraz, bez sztucznego wyostrzania. Kto ma rację? Cóż, smartfon to nie jest profesjonalny aparat, ani precyzyjny przyrząd laboratoryjny, więc po prostu niech każdy sam zdecyduje, co mu się podoba i jakie zdjęcia chciałby widzieć w swoim smartfonie.
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
zdjęcie wywołane z RAW do JPG (50 Mpx), Galaxy S25 Ultra, aparat podstawowy
zdjęcie wywołane z RAW do JPG (50 Mpx), Galaxy S24 Ultra, aparat podstawowy
Po otwarciu kolejnej pary zdjęć (tej z mosiężnymi koziołkami i budynkiem za nimi) uwidacznia się jednak trochę niepokojący trend. Otóż jeśli powiększysz zdjęcia 1:1 i spojrzysz na balkon nad drzwiami, możesz zobaczyć, że na ciemnobrązowej siatce widać więcej szczegółów w przypadku zdjęcia z S24 Ultra i moim zdaniem nie jest to różnica znikoma, lecz całkiem spora. Wrażenie jest takie, jakby S25 Ultra nie tylko ograniczał wyostrzanie, ale też stosował mocniejsze odszumianie, a to akurat na zdjęciach dziennych nie koniecznie jest cechą pożądaną. Na plus dla S25 dodam, że w moim odczuciu jego optyka lepiej zachowuje się na brzegach kadru, oferując trochę mniejszą dyfrakcję i tym samym mniejsze rozmycie obrazu. Wciąż jednak uważam, że większość obszaru zdjęcia wypada korzystniej dla S24 Ultra.
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 12 Mpx
Zresztą kolejne przykłady zdjęć potwierdzają tę ocenę. Kadry przedstawiające ulicę, na końcu której widać schody i ceglaną ścianę nad nimi w pomniejszeniu wydają się różnić jedynie temperaturą barwową / odcieniem. Zdjęcie ze starszego S24 Ultra wydaje się odrobinę cieplejsze i ma trochę bardziej zielonkawy odcień. Jednak porównując je w pełnym rozmiarze (skala 1:1), można zauważyć, że ów mur na końcu ulicy, a także obecna tam brama i schody, są ostrzejsze i trochę bardziej szczegółowe. Ponownie jednak: niektórzy mogą stwierdzić, że wolą bardziej naturalny obraz z S25 Ultra, bez większego wyostrzania, ale z doświadczenia wiem, że ludzie jednak na ostrzejsze zdjęcia reagują lepiej. Tak czy inaczej, warto przyznać, że jeśli ktoś nie ogląda zdjęć w pełnym rozmiarze i nie przygląda się absolutnie każdemu detalowi, to zdjęcia z S25 Ultra i S24 Ultra wydają się bardzo podobne. A to akurat działa na korzyść modelu starszego i znacznie tańszego. Na kolejnym zdjęciu widać bluszcz porastający jedną z kamienic po prawej stronie ulicy. Tutaj jeśli powiększysz zdjęcia 1:1, to zobaczysz, że jest on ostrzejszy w przypadku S24 Ultra (nie koniecznie bardziej szczegółowy, ale ostrzejszy na pewno).
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 200 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 200 Mpx
Powyższe wnioski nie do końca pasują jednak do zdjęć zapisanych w maksymalnej rozdzielczości 200 Mpx, którą wspierają główne sensory tylne w S25 Ultra i S24 Ultra. Pierwsze zdjęcia porównywane tuż powyżej wyglądają praktycznie identycznie, zarówno w pomniejszeniu, jak i podczas oglądania w pełnym rozmiarze. Szczegółowość jest podobna (w mojej ocenie przeciętna, nawet w centrum kadru). Natomiast w przypadku drugiej pary zdjęć 200 Mpx (poniżej) widać już różnicę i to całkiem sporą. Tutaj uważam, że ponownie wygrywa starszy Galaxy S24 Ultra, który oferuje lepszą szczegółowość, a obraz wydaje się bardziej naturalny, mniej poszarpany. Ogólnie jednak uważam, że podczas standardowego, codziennego robienia zdjęć nie ma najmniejszego sensu zapisywać obrazu 200 Mpx (jest to aż 16320 x 12240 px). Jeden taki plik zajmuje nawet ponad 30 MB w pamięci smartfonu, a typowe zdjęcie 12 Mpx waży około 3 MB, czyli dziesięciokrotnie mniej. Potężna rozdzielczość może być przydatna w specyficznych sytuacjach, kiedy robisz zdjęcie, które najprawdopodobniej będziesz później drukować w relatywnie dużym formacie (np. fotoobraz, w którym jeden z boków ma długość metra lub więcej).
Galaxy S25 Ultra, aparat tylny podstawowy 200 Mpx
Galaxy S24 Ultra, aparat tylny podstawowy 200 Mpx
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - wstęp i specyfikacja
- 2 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - aparat tylny podstawowy
- 3 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - aparat tylny ultraszerokokątny
- 4 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - teleobiektywy 3x oraz 5x
- 5 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - zdjęcia nocne i aparat przedni
- 6 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - wideo
- 7 - Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S24 Ultra - podsumowanie
Powiązane publikacje

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego!
42
Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje...
33
Test smartfona Google Pixel 9a - dobre aparaty, mocna bateria i... kontrowersyjny design. Takiego Pixela jeszcze nie było
102
Test smartfona Samsung Galaxy A56 5G - jeszcze lepszy niż poprzednik. Wydajny Exynos 1580 i pewność wielu lat aktualizacji
56