Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge

AMD FX-8150 z zewnątrz...

Do redakcji PurePC dostarczono dużych rozmiarów opakowanie, którego zdjęcia tydzień temu wyciekły do internetu. W środku znaleźliśmy płytę główną Asus Crosshair V Formula z zamontowanym bohaterem niniejszego testu, czyli FX-8150. Dodatkowo znalazło się miejsce dla metalowego opakowania procesora, a także mały prezent dla testerów, a konkretnie metalowa zapinka do... pasa. Podarunek nie dziwi jeśli przypomnimy sobie, że jedna z siedzib firmy AMD leży w Austin, stanie Texas, USA. W paczce dla testerów miało być również słynne chłodzenie dedykowane Bulldozerom, znane już wszystkim głównie dlatego, że jest to chłodzenie wodne. Niestety, polscy testerzy nie dostali go w pakiecie mamy nadzieję, że wkrótce będzie nam dane sprawdzić, jak się sprawuje w połączeniu z FX-8150.

AMD FX-8150

Jak widać na zdjęciach wiele się nie zmieniło - na zewnątrz wciąż mamy do czynienia z wyglądem sięgającym Athlonów pod Socket 754. Oznaczenia wskazują, że jest to najmocniejszy model z rodziny Bulldozerów. Pudełko jak wspomniałem jest metalowe, co z pewnością nadaje procesorom ekskluzywności, a przy tym zostało estetycznie wykonane. Puszka to bardzo ciekawa alternatywa dla tradycyjnego kartonowego BOX'a.

Na górze pudełko, na dole... prezent z Teksasu ;]

Więcej technicznych informacji dostarcza CPU-Z, gdzie znajdujemy potwierdzenie, iż mamy do czynienia z procesorem FX-8150, wykonanym w 32 nm procesie technologicznym o taktowaniu 3,6 GHz. Jak widzimy CPU-Z wskazuje, że procesor posiada 8 rdzeni i 8 wątków, a także 4x 2MB cache L2 oraz 8MB cache L3. Pole z obsługiwanymi przez CPU instrukcjami jest tak przeładowane, że wykraczają poza ramkę i są niewidoczne ;] Tak, AMD premierą Buldożera nadrobiło straty w tym aspekcie i dołożyło obsługę wszystkich najnowszych instrukcji, chwaląc się przyszłościowymi FMA4 oraz XOP, których nie posiada żaden aktualny model Intela.

Wraz z premierą testowanego FX-8150 debiutują dwa inne procesory - FX-8120 oraz FX-6100. O ile pierwszy różni się od lidera tylko niższymi o 500 MHz taktowaniami standardowymi i w trybie Turbo Core, tak FX-6100 to mniejsza o dwa ilość rdzeni. Inną kwestią w przypadku 6-rdzeniowego CPU jest niższe taktowanie NB, konkretnie o 200 MHz. W poniższej tabelce zamieściliśmy pełną listę procesorów, które AMD zamierza wprowadzić w późniejszym czasie. Z pewnością uwagę entuzjastów zwrócą przede wszystkim trzy modele: FX-4100, FX-6100 oraz FX-8100, jako że będą stanowić najtańsze propozycje wśród procesorów o tej samej ilości rdzeni. Smaczku dodaje fakt, iż wszystkie modele FX mają odblokowane mnożniki, co z pewnością ucieszy zapalonych overclockerów.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »