Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie procesorów Core i5-4430 vs i5-3350P vs i5-3470

adrianz | 22-07-2013 12:12 |

Platforma LGA 1150 jeszcze nie doczekała się przekrojowej oferty procesorów, bowiem w chwili obecnej na najnowszą podstawkę Intela znajdziemy tylko Core i5-4000 oraz Core i7-4000. Układy Core i3-4000 zadebiutują dopiero jesienią, premiera budżetowych Pentiumów to również dość odległa perspektywa, więc wybierać można między jednostkami drogimi albo... bardzo drogimi. Osoby zamierzające podkręcać mają ułatwione zadanie, wszak pozostaje im tylko Core i5-4670K tudzież Core i7-4770K, ale przeciętnego Kowalskiego nie interesuje overclocking, dlatego szuka najlepszego stosunku ceny do możliwości, unikając grzebania w ustawieniach. Przeważająca większość użytkowników zamierza po prostu zamontować podzespoły i korzystać z komputera. Cóż... najpierw trzeba jednak dokonać odpowiednich zakupów. Najtańszy czterordzeniowy procesor pod Socket LGA 1150 kosztuje około 700 PLN, jest to zatem poziom zbliżony do modeli z rodziny Ivy Bridge, pozostaje tylko pytanie - która opcja będzie lepsza? Wybrać Core i5-3350P pozbawione iGPU, dołożyć kilkadziesiąt złotych do Core i5-3470 czy zainwestować w nowe Core i5-4430? Postaramy się odpowiedzieć na pytanie często zadawane na forach internetowych, ponieważ w nasze ręce trafił Core i5-4430, jakiego sprawdziliśmy pod względem wydajność i potencjału podkręcania.

Autorzy: Sebastian Oktaba i Adrian Zajączkowski

Procesory Intel Core czwartej generacji, co było już wielokrotnie podkreślane, powstawały z myślą o urządzeniach mobilnych, czemu została podporządkowana cała architektura. Zamiast spektakularnego wzrostu wydajności rdzeni procesora, otrzymaliśmy poprawę energooszczędności i znacznie szybszy zintegrowany układ graficzny (nawet o połowę względem Ivy Bridge). Z punktu widzenia użytkownika komputera stacjonarnego nie przedstawia to może gigantycznej wartości, ale rynek laptopów rozrasta się znacznie szybciej od desktopów, dlatego taka decyzja producenta nie powinna dziwić. Przyznaję jednak uczciwie, mieliśmy prawo oczekiwać czegoś więcej, bo zamiast rewolucji kolejny raz obserwujemy powolną ewolucję. Zresztą, wystarczy popatrzeć jak dobrze trzymają się układy Sandy Bridge, wprowadzone na początku 2011 roku, aby zrozumieć w czym rzecz. Oczywiście, jeśli porównamy Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswella zegar w zegar, to nowa architektura okazuje się zwykle wydajniejsza o kilka-kilkanaście procent, zaś instrukcje AVX 2.0 potrafią czynić cuda, chociaż na razie głównie w benchmarkach syntetycznych.

Core i5-4430 jest najsłabszym reprezentantem rodziny Haswell, który nie należy do linii procesorów o obniżonym współczynniku TDP, wpływającym również na wysokość bazowego taktowania i mnożników Turbo. Układ dysponuje czterema fizycznymi rdzenia, został pozbawiony obsługi technologii Hyper-Threading, aczkolwiek nie zabrakło wspomnianych wyżej instrukcji AVX 2.0 oraz wsparcia dla VT-d (wirtualizacja). Częstotliwość z jaką pracuje Core i5-4430 wynosi równe 3000 MHz, wyrastając w trybie Turbo Boost do 3200 MHz. Procesor otrzymał też zintegrowany układ graficzny Intel HD 4600, pamięć podręczną trzeciego poziomu w ilości 6MB oraz kontroler DDR3-1600. Niestety potwierdziły się smutne pogłoski, że podkręcanie zablokowanych Haswelli jest praktycznie niewykonalne. Możemy tylko ustawić maksymalnych mnożnik Turbo (x32) plus zwiększyć BCLK, więc względem poprzedników dokonano poważnych cięć. Core i5-3350P można było podkręcić do ponad 3700 MHz, Core i5-3470 osiągał nawet 4000 MHz, natomiast w przypadku i5-4430 ledwo udało się przekroczyć granicę 3300 MHz.

Przykładowe ceny testowanych procesorów

Dane z Cenowarka.pl na dzień 21.07.2013

Złotych (mniej = lepiej)

 
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
 
AMD Phenom II X4 965 BE (4/4) AM3
3400 MHz, Brak iGPU
350
 
AMD Phenom II X6 1045T (6/6) AM3
2700 MHz + TC, Brak iGPU
400
 
AMD FX-6350 (3/6) AM3+
3900 MHz + TC, Brak iGPU
500
 
AMD FX-8320 (4/8) AM3+
3500 MHz + TC, Brak iGPU
600
 
Intel Core i5-3350P (4/4) LGA 1155
3100 MHz + TB, Brak iGPU
660
 
Intel Core i5-4430 (4/4) LGA 1150
3000 MHz + TB, HD 4600
700
 
Intel Core i5-3470 (4/4) LGA 1155
3200 MHz + TB, HD 2500
730
 
Intel Core i5-3570K (4/4) LGA 1155
3400 MHz + TB, HD 4000
860
 
Intel Core i5-4670K (4/4) LGA 1150
3400 MHz + TB, HD 4600
900
 
 

Biorąc pod uwagę wyłącznie specyfikację techniczną, Core i5-4430 okazuje się odpowiednikiem Core i5-3330, niemniej popularność tego ostatniego jest znikoma, skoro do wyboru są jeszcze zdecydowanie ciekawsze Core i5-3350P oraz Core i5-3470. Obydwie jednostki znane z LGA 1155 cieszą się naprawdę dużym uznaniem wśród użytkowników (wystarczy popatrzeć na forum PurePC), pozwalają na umiarkowany overclocking (opcja zwiększenia mnożników Turbo o cztery oczka ponad standard) i kosztują około 700 PLN. Właśnie między nimi rozegra się teraz bratobójcza walka, chociaż swoją obecność zaakcentuje także AMD FX-8320. Patrząc jednak na różnice w wydajności wynikające z odmiennych architektur, ograniczenie zakresu podkręcania zablokowanych Haswelli oraz zbliżone ceny wszystkich Inteli, wyniki tego starcia wcale nie muszą być łatwe do przewidzenia. Czy Core i5-4430 to wybór bardziej opłacalny niż Core i5-3350P albo i5-3470? Lepiej postawić na sprawdzone czy inwestować w nowe rozwiązania?

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 18

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.