Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test obudowy komputerowej Corsair Frame 4000D RS - Przewiewna modułowa konstrukcja z kilkoma fajnymi udogodnieniami

Sebastian Oktaba | 03-07-2025 08:01 |

Test obudowy Corsair Frame 4000D RS - Podsumowanie

Corsair generalnie zawsze robił porządne obudowy, sporadycznie zaliczając pomniejsze wpadki, ale najczęściej wysoko wyceniał swoje produkty. Ostatnio polityka firmy uległa zmianie, bowiem serie Corsair 3000D i 3500X wypadają już całkiem opłacalnie w kontekście klasowej konkurencji. Dzisiaj do wyżej wymienionych dołącza Corsair Frame 4000D, będąca jedną z ciekawych rodzin w przedziale 350-450 złotych zależnie od wybranej wersji. Przede wszystkim otrzymujemy solidnie wykonaną, ciężką (10 kg), elegancką oraz nowoczesną obudowę komputerową. Producent zadbał o przestronne wnętrze, ponadprzeciętną pojemność, funkcjonalny system zarządzania okablowaniem z opaskami rzepowymi i wzorową przewiewność. Trzy standardowo montowane wentylatory Corsair RS120 wystarczają do skutecznego schłodzenia podzespołów, natomiast zwolennicy AiO mogą zamontować 360 mm radiatory w trzech pozycjach. Miejsca instalacyjne dla nośników również całkiem rozsądnie wkomponowano. Modularny charakter Corsair Frame 4000D RS aktualnie niczego nie wnosi, ponieważ brakuje dostępności części zamiennych, ale producent najpewniej ureguluje sytuację w ciągu najbliższych tygodni. Co innego przesuwane szyny dla wentylatorów - takie rozwiązanie faktycznie się przydaje, wszak możemy na froncie wstawić nawet 200 mm jednostki. Skutkiem „rozbieralności” oraz dodatkowych otworów montażowych pod płyty główne z odwróconymi złączami, a także obfitej perforacji, okazuje się mniej stabilna komora zasilacza i tacka montażowa. Jednak po złożeniu zestawu powyższy minus przestaje mieć znaczenie. Plusem jest z pewnością regulowana podpórka pod karty graficzne, chociaż w przypadku krótkich modeli, konieczne będzie jej migrowanie na maskownicę PSU. Czego brakuje? Mocowania bocznych paneli na zatrzaskach zamiast śrubach, chociażby podstawowego koncentratora PWM, filtra przeciwko kurzowi na górze i gumowych kołnierzy na głównych otworach dla przewodów. Mimo wszystko, oferta jest naprawdę ciekawa, ponieważ... 

Corsair Frame 4000D to udana rodzina obudów komputerowych, która w rozsądnej cenie dostarcza wiele interesujących rozwiązań, wysoką jakość wykonania oraz niezłe wyposażenie. Zapowiada się hit sprzedażowy.

Test obudowy komputerowej Corsair Frame 4000D RS - Przewiewna modułowa konstrukcja z kilkoma fajnymi udogodnieniami [nc1]

Corsair Frame 4000D bez wentylatorów można zaleźć za 359 złotych, testowany wariant to wydatek rzędu 419 złotych, natomiast wersję ARGB dostaniemy za 459 złotych. Każdy jest opłacalnym zakupem, zważywszy co otrzymujemy w standardzie, niemniej w ogólnym rozrachunku dwie ostatnie wypadają najlepiej. Szczególnie Corsair Frame 4000D RS ARGB stanowią silną konkurencja dla Cougar MX600 ARGB, be quiet! Pure Base 501 Airflow, Deepcool CH560 ARGB i Endrofy ARX 500 ARGB. Summa summarum - całą rodzinę Corsair Frame 4000D mogę szczerze polecić, skoro okazuje się zdecydowanie tańsza i lepsza od poprzedników.

Opłacalność Polecamy

Corsair Frame 4000D RS
Cena: 429 zł

Corsair Frame 4000D RS
  • Dobra jakość wykonania i spasowania elementów
  • Stabilna konstrukcja ważąca ponad 10 kilogramów
  • Przewiewna konstrukcja i trzy 120 mm wentylatory
  • Gotowa na płyty główne ze złączami na rewersie
  • Pomieści wysokie coolery CPU i bardzo długie GPU
  • Sensownie rozplanowany system okablowania
  • Siateczkowe filtrami przeciw kurzowi na dole i froncie
  • Dolny siateczkowy filtr wyjmowany z boku obudowy
  • Regulowane stelaże dla wentylatorów (góra / front)
  • Modularne elementu możliwe do wymiany
  • Dobra cena względem jakości i wyposażenia
  • Możliwy horyzontalny montaż karty graficznej
  • Pomysłowy montaż czterech nośników 2,5"
  • Regulowana podpórka dla długich kart graficznych
  • Brak jakiegokolwiek filtra przeciw kurzowi na górze
  • Modularne elementy nie podnoszą funkcjonalności
  • Panele na śrubach zamiast zatrzasków kulkowych
  • Przydałby się nawet podstawowy koncentrator PWM
  • Nie pomieści radiatora AiO w rozmiarze 420 mm
  • Brak gumowych kołnierzy na głównych przepustach
  • Tacka płyty głównej i komora zasilacza trochę się uginają
  • Panel I/O na dole nie sprawdzi się w każdym ustawieniu
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 21

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.