Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
 
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości?

Lord | 26-04-2016 07:00 |

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości?Minęło 48 godzin odkąd Edward na dłużej zamknął oczy. Trudno się temu dziwić, w końcu kto mógłby spokojnie zasnąć będąc ściganym przez oddział niebezpiecznych androidów, które nie miały litości i sprawnie eliminowały jednostki "zagrażające" społeczeństwu. Ed wyciągnął smartfona i sprawdził godzinę. Właśnie wybiła pierwsza w nocy. Przez chwilę zastanawiał się nawet, czy nie zadzwonić do rodziny, zapytać czy wszystko u nich w porządku. Od razu wyrzucił ten pomysł z głowy, bo przecież wtedy mogliby go namierzyć. Na myśl o spotkaniu z bezrefleksyjnymi zabójcami, zrobiło mu się słabo. Nagle usłyszał mrożący krew w żyłach, metaliczny dźwięk kroków maszyny. Wstał i niemal natychmiast upadł na posadzkę. Popełnił błąd. Android, który strzelił do niego przez ścianę był zapewne wyposażony w czujniki ruchu... Wstęp to oczywiście (dosyć marne) science-fiction, jednak czy wizja takiego świata, w którym boimy się sztucznej inteligencji, jest dzisiaj możliwa do ziszczenia?

AI mądrzejsze i lepsze od człowieka na pewno nadejdzie. Nie wiadomo tylko jeszcze kiedy to nastąpi...

Rewolucja informatyczna wystartowała w latach 50-tych XX wieku, gdzie możemy doszukiwać się również początków sztucznej inteligencji. Jednak zapewne niewielu zdaje sobie sprawę, że wszystko mogło wydarzyć się znacznie wcześniej, bowiem w 1843 roku powstała pierwsza w historii maszyna analityczna (nazywana też komputerem mechanicznym) oraz algorytm, opracowany przez Adę Lovelace dla Charlesa Babbage’a, konstruktora tego niesamowitego wynalazku. Trudno uwierzyć prawda? Pomimo starań dwójki pionierów, nie udało się niestety uzyskać funduszy na stworzenie mechanicznego komputera, więc Ada chciała zorganizować pieniądze poprzez wykorzystanie matematycznego talentu w hazardzie. Oczywiście łatwo się domyślić, że niesamowity plan spełzł na niczym, grzebiąc zarazem szanse na skok cywilizacyjny. Teraz możemy jedynie domniemywać jak wyglądałby świat, gdyby gwałtowny rozwój komputerów nastąpił już w XIX wieku. Taaak... fani steampunka byliby pewnie zachwyceni. Dobra, nie odbiegajmy zbytnio od właściwego tematu...

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości? [1]

Człowiek zawsze był uważany za najbardziej inteligentny owoc ewolucji. Kiedy w 1997 roku arcymistrz szachowy - Garri Kasparow - przegrał rewanżowy mecz z komputerem Deep Blue, ludzie byli w lekkim szoku. Jednak eksperci stwierdzili, iż nieistotne to osiągnięcie, ponieważ urządzenie po prostu wykorzystywało algorytmy. Ciekawe, jak zareagowali na zwycięstwo maszyny firmy DeepMind, która w chińskiej grze planszowej „go” uznawanej za trudniejszą od szachów, pokonała profesjonalnego zawodnika. Do wygrania partii nie wystarcza czysta moc obliczeniowa, lecz potrzebna jest sztuczna inteligencja działająca podobnie jak mózg człowieka. Tutaj wykorzystano dwie współpracujące ze sobą sieci neuronowe - jedna zajmowała się szukaniem możliwych ruchów, natomiast druga je selekcjonowała. Aby maszyna uzyskała wysoki poziom umiejętności, najpierw korzystała z bazy żywych testerów, a następnie pozostawiono ją samą z innymi podobnymi programami. W pierwszym turnieju wynik wyniósł 499:1, w drugim 500:0 dla sprzętu Brytyjczyków. Pod koniec 2015 roku sprzęt DeepMind zmierzył się z aktualnym mistrzem Europy wygrywając 5:0. W ogniu dyskusji, konkluzja brzmiała, że przecież miał on jedynie poziom 3 dan, podczas gdy mistrz świata - Koreańczyk Lee Sedol - poziom 9 dan. Do meczu pomiędzy AI oraz ostatnim bastionem ludzkości w grach planszowych doszło zimą 2016 roku. Niestety, człowiek musiał uznać wyższość technologii, przegrywając 1:4.

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości? [2]

Rozmawiając o sztucznej inteligencji, nie sposób również pominąć medialnej porażki Microsoftu, który stworzył bota mającego działać poza schematami ogólnie przyjętych algorytmów. Niejaka Tay działała na portalu Twitter przez zaledwie 24 godziny... zanim została wyłączona przez twórców. Powód? W wyniku kontaktu z ludźmi oraz swobodnego uczenia się, sztuczna inteligencja od "ludzie są fajni" przeszła do "zbudujemy mur na granicy z Meksykiem, który pokryje koszty", "feminizm to nowotwór", "Trump będzie dobrym prezydentem", "Hitler miał rację, ja także nienawidzę Żydów". Kontakt z ludzkością nie wyszedł tworowi Microsoftu na dobre, natomiast prześmiewcze stwierdzenie, iż "PlayStation 4 jest lepsze od XBOX ONE" stanowiło wisienkę na torcie. Ksenofobiczne tweety wywołały zresztą ogromną burzę w Internecie, gdzie obrażeni przez komentarze AI, wylewali swoje żale na forach, twierdząc, że wszystko było zaplanowanym działaniem ze strony producenta Windowsa.

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości? [3]

Jak sztuczna inteligencja została przedstawiona w kulturze masowej? Nie będzie chyba zaskoczeniem, gdy najpierw posłużę się kanonicznym przykładem twórczości Philipa K. Dicka - „Czy androidy śnią o elektrycznych owcach”? Na motywach powieści został oparty scenariusz głośnego filmu Ridleya Scotta, zatytułowany „Łowca androidów” z 1982 roku. Roboty wykreowane w wyobraźni pisarza, niewiele różnią się od zwykłych ludzi, zaś identyfikacja najnowszego modelu (Nexus 6) jest nieprawdopodobnie trudna, nawet przy użyciu specjalnego testu Voigta-Kampfa. Jedynie na podstawie reakcji empatycznych można zakwalifikować osobnika jako maszynę udającą człowieka. Obraz nieuchronnie zbliżającej się przyszłości? To zależy jak szybko będzie postępował rozwój AI, jednak na pewno nie nastąpi to przed powieściowym 2021 rokiem. Analizując książkę Philipa K. Dicka, warto zastanowić się także nad postępowaniem samego człowieka, bo może owe androidy po prostu mogłyby nas wiernie naśladować... To budzi już uzasadniony niepokój, wszak ludziom do ideału sporo brakuje.

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości? [4]

Najgłośniejszymi filmami pokazującymi rozwój robotyki są oczywiście "A.I." oraz „Terminator”. W pierwszym przypadku, historia dotyczy małego chłopca-robota, który posiada uczucia, a porzucony przez rodzinę lecz kierowany dziecinną naiwnością, próbuje odnaleźć wróżkę, która uczyni go człowiekiem pomagając wrócić do domu. Drugi wariant, to fantazja na temat czekającego nas konfliktu z maszynami, który oczywiście przegramy. Nie można również zapominać o "Matrix", czyli kolejnym przykładzie buntu naszego dzieła, które umieszcza ludzkość w wirtualnej rzeczywistości. Mamy też kameralną, ubiegłoroczną "Ex Machinę", która przedstawia roboty działające poza schematami. Podobnie jak powieść Dicka porusza problem koegzystencji człowieka i androida, a także wyzyskiwania robotów w celach zaspokajania najbardziej prymitywnych potrzeb. Problem tylko w tym, że sama wizja seksu z humanoidalną maszyną jest dla wielu bardzo atrakcyjna, szczególnie przy pominięciu wartości moralnych, bo przecież nie wykorzystujemy drugiego człowieka i nie naruszamy jego godności.

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości? [6]

AI przedstawiane jest zatem jako potencjalny problem, ale chcąc mieć kompleksową opinię na dany temat nie powinno szukać się wyłącznie wad. W przypadku sztucznej inteligencji zaletami są chociażby jej przydatność w obsłudze komunikacji miejskiej albo opiece zdrowotnej, gdzie na podstawie wyników badań pacjentów, podejmowałaby decyzję o ich stanie zdrowotnym i przydzielała odpowiednich lekarzy. Ewentualne pomyłki? Ludzie też popełniają błędy, nie mogą zresztą pracować bez przerwy, a przecież zmęczenie stanowi jeden z powodów wypadków. W grach wideo, sztuczna inteligencja jest oczywiście zbuntowana i zazwyczaj wybijamy bez większego sensu hordy robotów, ratując świat przed zagładą. Jakoś nie widać odcieni bieli czy szarości, wszędzie tylko czerń... Teraz należy zadać sobie pytanie, czy koniec faktycznie nastąpi w taki sposób? Stworzymy androidy, które będą myślały jak ludzie, więc w ramach teorii ewolucjonizmu i doboru naturalnego wyginiemy? Może rozpoczniemy wyścig zbrojeń, będziemy się ulepszać, aby dorównać im fizycznie oraz umysłowo? Albo zawczasu oprzytomniejemy, marzenia rozbiją się o rzeczywistość i okaże się, że niemożliwe jest stworzenie istoty lepszej od człowieka? Nikt nie może zatrzymać postępu, ani przyszłości, jednak jeśli powstanie AI doskonała, a także humanoidalne urządzenie jako nośnik, to czy będziemy jeszcze potrzebni?

Sztuczna inteligencja - (nie)bezpieczeństwo dla ludzkości? [7]

1
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 33

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.