Bitwa Pod AM3 - Test Płyt Głównych z Socket AM3
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Nowe, świeżutkie... chipsety
- 2 - Phenom II X6 - płytopalacz?
- 3 - ASRock 870 Extreme3
- 4 - ASRock 890GX Extreme4
- 5 - Asus M4A88TD-V EVO/USB3
- 6 - Asus Crosshair IV Formula
- 7 - Gigabyte GA-870A-UD3
- 8 - Gigabyte GA-890FXA-UD7
- 9 - MSI 870A-G54
- 10 - MSI 890GXM-G65
- 11 - Sapphire Pure CFX 890GX
- 12 - Platforma testowa
- 13 - Testy - Część 1
- 14 - Testy - Część 2
- 15 - Temperatury i podkręcanie
- 16 - Podsumowanie
Testy - część 1
Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas płyty zaprezentują się w na polu bitwy, czyli w testach wydajności. Zaczynamy od tzw. syntetyków. Areną zmagań będą trzy aplikacje - Lavalys Everest, SiSoftware Sandra 2010 oraz PCMark Vantage. Pierwsza z nich to znany program diagnostyczny, oferujący dostęp do specyfikacji i parametrów pracy podzespołów, a także odczyt temperatur. Nas interesują wbudowane moduły testujące wydajność pamięci, by sprawdzić, czy testowana płyta nie ma problemów z osiągnięciem zakładanej mocy kości RAM. SiSoftware Sandra 2010 to inny popularny program do analizy, diagnostyki i testów wydajności komputera. Pozwoli nam sprawdzić moc obliczeniową procesora, a także wydajność pamięci na danej płycie. Ostatnią aplikacją syntetyczną jest PCMark Vantage 2010, czyli znany benchmark, który wydajność systemu przelicza na punkty.
W testach pamięci w programie Everest zauważamy dość wyraźne różnice. W obu przypadkach pierwsze miejsce zajmuje najdroższy zawodnik z drużyny Gigabyte, czyli GA-890FXA-UD7. Wysokie 2 miejsce w konkurencji odczytu i 3 w w zapisie zajmuje Asus Crosshair IV Formula. ASRock 890GX Extreme4 zajmuje pierwsze miejsce od końca w odczycie, a w teście zapisu pałeczkę ostatniego przejmuje jego młodszy brat.
W przypadku testów w programie SiSoftware Sandra 2010 były spore zawirowania. W teście procesora wygrał Asus Crosshair IV Formula przed Gigabyte 870A-UD3, natomiast w teście pamięci - GA-890FXA-UD7 przed Asusem M4A88TD-V EVO/USB3, którego droższy brat zajął dopiero przedostatnie miejsce. W przypadku ostatnich miejsc powtórka z Everesta - ASRock 890GX Extreme4 zajmuje pierwsze miejsce od końca w pierwszym teście, zaś w drugim pałeczkę ostatniego przejmuje jego młodszy brat.
W PCMark Vantage w teście PCMark pozycję lidera objął niespodziewanie produkt MSI, 870A-G54, tuż za nim uplasował się Asus M4A88TD-V EVO/USB3. Na ostatnich dwóch miejscach ASRock 870 Extreme3 oraz MSI 890GXM-GD65.
W teście Memories na pierwszą lokatę awansował Gigabyte GA-890FXA-UD7, poprzedni lider, MSI 870A-G54, zajął miejsce drugie. Z zauważalną stratą ostatnie miejsce na podium zgarnął Asus M4A88TD-V EVO/USB3. Trzy pozycje od końca zajęły płyty Sapphire Pure CrossFireX 890GX, ASRock 890GX Extreme4 oraz MSI 890GXM-G65.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Nowe, świeżutkie... chipsety
- 2 - Phenom II X6 - płytopalacz?
- 3 - ASRock 870 Extreme3
- 4 - ASRock 890GX Extreme4
- 5 - Asus M4A88TD-V EVO/USB3
- 6 - Asus Crosshair IV Formula
- 7 - Gigabyte GA-870A-UD3
- 8 - Gigabyte GA-890FXA-UD7
- 9 - MSI 870A-G54
- 10 - MSI 890GXM-G65
- 11 - Sapphire Pure CFX 890GX
- 12 - Platforma testowa
- 13 - Testy - Część 1
- 14 - Testy - Część 2
- 15 - Temperatury i podkręcanie
- 16 - Podsumowanie
Powiązane publikacje
Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33
