Chłodzenie AiO vs chłodzenie powietrzem na Intel Core i5-14600K plus undervolting - be quiet! Silent Loop 3 vs Pure Rock Pro 3

Wybór właściwego chłodzenia dla procesora, zwłaszcza w przypadku wydajniejszych modeli, to dylemat towarzyszący niemal każdemu użytkownikowi. Przede wszystkim musimy jednak odpowiedzieć sobie na podstawowe pytanie do czego wykorzystywana będzie platforma? Następnie wypadałoby się zastanowić - chłodzenie powietrzne czy wodne? Wiele zależy od zastosowań, jak również ustawień samego coolera i procesora, co dzisiejsze porównanie postara się przybliżyć na przykładzie Intel Core i5-14600K. Sprawdzę zatem wydajność AiO i coolera powietrznego przy określonych obrotach, a jednocześnie temperatury procesora po zmianie limitów energetycznych i napięcia zasilania. Gdzie przebiega złoty środek?

Autor: Sebastian Oktaba

Na potrzeby porównania wybrałem systemy chłodzenia reprezentujące dwie najpopularniejsze kategorie wśród użytkowników gamingowych komputerów oraz entuzjastów majstrowania w ustawieniach. Pierwszym jest gotowy zestaw AiO be quiet! Silent Loop 3 360 mm, najczęściej montowany rozmiar chłodnicy doprawiony trójką 120 mm wentylatorów, stosowany przeważnie w topowych konfiguracjach wymagających sporego zapasu wydajności. Drugi system chłodzenia to bardziej klasyczny dwuwieżowy be quiet! Pure Rock Pro 3, dysponujący dwoma wentylatorami o średnicy 120 mm. Urządzenie należy do średniego segmentu cenowego, gdzie znajdziemy między innymi Endorfy Fortis 5 oraz Thermalright Peerless Assassin 120 SE. Pozwoli to przeprowadzić kompleksowe porównanie możliwości AiO i solidnego powietrznego coolera, zależnie od ustawień procesora i scenariusza, wszak nie wszyscy godzinami renderują projekty, natomiast wymagania odnośnie chłodzenia w grach komputerowych powinny być mniejsze. 

Jak duża będzie różnica wydajności między chłodzeniem powietrznym be quiet! Pure Rock Pro 3 oraz chłodzeniem wodnym AiO be quiet! Silent Loop 3 360 mm? Sprawdzimy to na przykładzie procesora Intel Core i5-14600K.

Intel Core i5-14600K został wybrany jako platforma pomiarowa z powodu kilku technicznych uwarunkowań, będących zarazem największym problemem wszystkich odblokowanych jednostek 13/14 generacji. Architektura Raptor Lake Refresh stanowi świetny materiał na undervolting, ponieważ fabryczne napięcia są okrutnie zawyżane, nawet na teoretycznie zoptymalizowanych ustawieniach Intel Defaults. Dochodzi tutaj jeszcze kwestia limitów energetycznych, które w zależności o widzimisię producentów płyt głównych dodatkowo podbijają pobór energii, niekoniecznie przynosząc wymierne korzyści. Połączenie tych czynników oznacza niestety bardzo wysokie temperatury, co powoduje zwiększone wymagania względem systemów chłodzenia. Dlatego większość użytkowników Intel Core i5-14600K zapobiegawczo wybiera systemy AiO, mając uzasadnione obawy względem skuteczności klasycznego chłodzenia powietrzem. Jednak przy odpowiednich ustawieniach można sporo poprawić i oszczędzić.

Test obudowy komputerowej be quiet! Pure Base 501 DX - Czyli Pure Base 501 Airflow plus dodatkowy wentylator i listwy ARGB

Wracając do metodyki pomiarowej - przygotowałem trzy scenariusze testowe, sprawdzające wydajność systemów chłodzenia w różnych zastosowaniach. Pierwszy profil - ustawienia bez żadnych hamulców, czyli maksymalny limit energetyczny (4096 W) oraz automatyczne napięcie, będący najbardziej wymagającym. Drugi profil - ustawienia zrównoważone odpowiadające Intel Defaults, obejmujące kaganiec na limitach energetycznych (PL1 = PL2 = 181 W), jednak niezmiennie automatycznie dobierane napięcie. Trzeci profil - undervolting przy zachowaniu zalecanych limitów energetycznych (PL1 = PL2 = 181 W) plus ręcznie dobrane napięcie zasilania. Pomiary zostały wykonane w Cinebench R24 MT oraz Cyberpunk 2077, każdorazowo wynosząc 30 minut do uzyskania maksymalnych temperatur. Chłodzenia be quiet! Pure Rock Pro 3 oraz Silent Loop 3 360 pracowały w pięciu zakresach (800 / 1000 / 1200 / 1600 / MAX RPM), co pozwoliło określić wpływ obrotów wentylatorów na wydajność i głośność.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »