Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Atomowe Smartfony

Szakalowski | 14-04-2013 23:22 |

32-bitowa architektura x86 obecna jest w świecie IT od 1985 roku, ale wówczas chyba żaden inżynier nawet nie przypuszczał, że niemalże po trzydziestu latach takie rozwiązania znajdą powszechne zastosowanie w... telefonach komórkowych. Nie zmienia to oczywiście faktu, iż układy x86 zarezerwowane do niedawna głównie dla pełnowymiarowych komputerów, wkroczyły teraz dziarsko na rynek smartfonów z zamiarem jego podbicia. Jednostki dedykowane tym urządzeniom są oczywiście o wiele słabsze od CPU dla typowych pecetów, ale sytuacja niebawem może się zmienić, wystarczy wszak przeanalizować tempo ewolucji tej gałęzi elektroniki użytkowej w ostatnich latach. Wspominamy o tym zupełnie nieprzypadkowo, ponieważ dzisiaj zajmiemy się dwoma telefonami, które wyposażone zostały właśnie w nowy procesor firmy Intel - Motorola RAZR i oraz ZTE Grand X In. Obydwa smartfony należą do różnych półek cenowych, ale posiadają podobnej klasy podzespoły, zaś wisienkę na przysłowiowym torcie stanowi Intel Atom Z2460. Największy na świecie producent układów scalonych twierdzi, że jego jednordzeniowa konstrukcja będzie lepsza, niż wielordzeniowe jednostki bazujące na architekturze ARM... Sprawdźmy to!

Autor: Mateusz Skitek

Od momentu premiery Intel 80386 minęło już dwadzieścia siedem lat, aczkolwiek nie będziemy roztrząsać teraz historii, a skupimy wyłącznie na teraźniejszości. Producent faktycznie ma powody do zadowolenia, wszak w prezentowanych modelach znajdziemy nową 32-nanometrową platformę Medfield, której premiera była długo i szumnie zapowiadana. RAZR i jest propozycją dla wymagających użytkowników, szukających smartfona z dużym potencjałem oraz wykonanego według najwyższych standardów. Z kolei na drugim biegunie znajduje się Grand X IN, który ze względu na swoją niewygórowaną cenę będzie raczej propozycją dla konsumentów poszukujących czegoś względnie taniego, ale całkiem wydajnego i funkcjonalnego. Jak wcześniej już wspomnieliśmy, obydwa telefony wypadają podobnie pod względem podzespołów, natomiast podstawowa różnica zamyka się w taktowaniach. Procesor Intel Atom Z2460 w ZTE Grand X In pracuje z zegarem 1,6 GHz, podczas gdy w Motoroli krzemowe serce tyka z częstotliwością wynoszącą równe 2 GHz.

Produkt sygnowany logiem amerykańskiej firmy Motorola swoją premierę miał w październiku zeszłego roku, natomiast przybysz z Chin w postaci ZTE Grand X IN zadebiutował miesiąc wcześniej. Motorola występuje w dwóch wersjach kolorystycznych (czarna / biała), zaś Grand X IN znajdziemy tylko w jednej odmianie. Obydwa smartfony wyposażono w układ graficzny PowerVR SGX 540, którego częstotliwość taktowania wynosi 400 MHz. Patrząc w tabelkę umieszczoną powyżej można stwierdzić, że urządzenia łączy jeszcze rozmiar ekranu i jego rozdzielczość, ilość pamięci RAM oraz deklarowana jakość aparatu. Jednak na korzyść Motoroli RAZR i zdecydowanie przemawia matryca Super AMOLED, grubość obudowy, waga i pojemność akumulatora. Obecny w zestawieniu LG Swift L9 cenowo oscylujący gdzieś pomiędzy bohaterami niniejszego artykułu, oferuje podobne parametry co pozostała dwójka, zaś wyższa cena RAZR i względem ZTE Grand X IN najprawdopodobniej wynika z zastosowania lepszych jakościowo materiałów plus oczywiście 400 MHz więcej na zegarze CPU. Czy takie połączenie sprosta silnej konkurencji ze strony innych producentów? Porównanie silnego jednordzeniowca x86 z wielordzeniowymi ARM-kami, to pojedynek o tyleż ciekawy, co weryfikujący sensowność stosowania tych ostatnich układów w smartfonach.

Prezentacja Motoroli RAZR i (góra) oraz ZTE Grand IN (dół)

Osobny akapit bez wątpienia wypada poświęcić procesorowi Intel Atom Z Z2460, którego premiera miała miejsce w drugim kwartale 2012 roku, natomiast nazwa kodowa brzmi Penwell. Jednostka została wykonana w 32 nm procesie technologicznym i wyposażona w 512 kB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Zintegrowano tutaj pojedynczy rdzeń Salwell, który może być fabrycznie taktowany w zakresie częstotliwości od 1,6 do 2,0 GHz. Co ważne, wspierana jest w tym przypadku technologia Hyper-Threading, umożliwiająca wykonywanie dwóch wątków jednocześnie, pomimo tylko jednego fizycznego rdzenia. Ponadto, procesor Intel Atom Z Z2460 obsługuje dwukanałowe pamięci LPDDR2-800 (6,4 GB/sek), a zestaw instrukcji jest oczywiście 32-bitowy (x86). Warte wspomnienia są jeszcze obsługa interfejsu HDMI w wersji 1.3a oraz możliwość kodowania i dekodowania materiału wideo w rozdzielczości 1080p/30 klatek na sekundę. To chyba wszystko tytułem wstępu - ruszamy dalej!

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 10

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.