Test ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Atomowe Smartfony
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Nierówni gladiatorzy z sercem Intela
- 1 - Motorola RAZR i: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 2 - System i interfejs: Android 4.1.2 Jelly Bean
- 3 - ZTE Grand X IN: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 4 - System i interfejs: Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
- 5 - Aparat i kamera: Zdjęcia / Filmy
- 6 - Testy syntetyczne: BrowseMark 2.0 / SunSpider / Vellamo / Epic Citadel / NenaMark 2
- 7 - Testy praktyczne: Kopiowanie / Otwieranie / Gry
- 8 - Wydajność baterii: Czas pracy / Wydajność ładowarki
- 9 - ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Podsumowanie
Motorola RAZR i vs ZTE Grand X In - Wydajność baterii
Pomiary czasu pracy na baterii to ostatni aspekt jaki zdecydowaliśmy się szczegółowo przeanalizować. W tym momencie musimy zaznaczyć, że na każdym wykresie staramy się przedstawić identyczny zestaw urządzeń. Jednak z uwagi na fakt, że poszczególnych prób czasem nie można wykonać na danym urządzeniu lub dlatego, iż nasza procedura ewoluowała, nie zawsze jest to możliwe. Jako testy sprawdzające wybraliśmy dwie najbardziej miarodajne czynności, które można wykonywać za pomocą urządzenia mobilnego. Pierwszą z nich jest surfowanie po Internecie - podczas tego testu na urządzeniach uruchamialiśmy popularne witryny internetowe w pętli, co dwie minuty. Drugą czynnością było odtwarzanie filmu - czas liczyliśmy do momentu wyłączenia urządzenia. Podobnie jak w poprzednich próbach na wszystkich urządzeniach wykorzystaliśmy te same programy testowe.
Procedura testowa:
- akumulator odłączony od ładowania (oprócz testu ładowania)
- brak karty SIM
- aktywny moduł WiFi
- statyczna tapeta
- stała jasność ekranu (50%)
Programy testowe:
- Dolphin Browser HD
- MX Player

Czas pracy
Internet WiFi
Czas w minutach (więcej = lepiej)
1x 1.4 GHz, 512 MB, Android 2.3.6
1.4 GHz, 512 MB, Android 2.3.4
2x 1.5 GHz, 1 GB, Windows Phone 8
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
2x 1 GHz, 512 MB, Windows Phone 8
1 GHz, 512 MB, Android 4.0.3
2x 1.2 GHz, 1 GB, Android 4.0
2x 1 GHz, 512 MB, Android 2.3.4
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.3

Odtwarzanie pliku
720p / MPEG4 / 2568 Kbps / 30 FPS
Czas w minutach (więcej = lepiej)
1x 1.4 GHz, 512 MB, Android 2.3.6
2x 1.2 GHz, 1 GB, Android 4.0
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
2x 1.5 GHz, 1 GB, Windows Phone 8
1 GHz, 512 MB, Android 4.0.3
1.4 GHz, 512 MB, Android 2.3.4
2x 1 GHz, 512 MB, Windows Phone 8
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.3
2x 1 GHz, 512 MB, Android 2.3.4

Ładowanie akumulatora
0-100% (AC)
Czas w minutach (mniej = lepiej)
1 GHz, 512 MB, Android 4.0.3
2x 1 GHz, 512 MB, Android 2.3.4
1.4 GHz, 512 MB, Android 2.3.4
1x 1.4 GHz, 512 MB, Android 2.3.6
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
2x 1.5 GHz, 1 GB, Windows Phone 8
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
4x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.3
2x 1 GHz, 512 MB, Windows Phone 8
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
2x 1.2 GHz, 1 GB, Android 4.0
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Nierówni gladiatorzy z sercem Intela
- 1 - Motorola RAZR i: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 2 - System i interfejs: Android 4.1.2 Jelly Bean
- 3 - ZTE Grand X IN: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 4 - System i interfejs: Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
- 5 - Aparat i kamera: Zdjęcia / Filmy
- 6 - Testy syntetyczne: BrowseMark 2.0 / SunSpider / Vellamo / Epic Citadel / NenaMark 2
- 7 - Testy praktyczne: Kopiowanie / Otwieranie / Gry
- 8 - Wydajność baterii: Czas pracy / Wydajność ładowarki
- 9 - ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test smartfona Xiaomi 15T - właśnie takie modele lubimy najbardziej! Mocna specyfikacja w bardzo atrakcyjnej cenie
46
Test smartfona Sony Xperia 10 VII - solidny aparat, bateria 5000 mAh, mini-jack 3,5 mm i kompaktowa obudowa w stylu retro
71
Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu
93
Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad
96












