Test SSD GoodRAM C50 i C100 - Dyski SSD z polskim rodowodem

Podsumowanie - Wilk syty i klient zadowolony?

Wilk Elektronik nie jest gigantycznym międzynarodowym koncernem, któremu zasoby finansowe, siatka dystrybutorów czy własne linie produkcyjne pozwoliłyby walczyć z Samsungiem, Crucialem lub Intelem, aczkolwiek na lokalnym rynku firma znalazła swoje miejsce. Pomimo, iż konkurencja w sektorze budżetowych dysków półprzewodnikowych bywa zabójcza, GoodRAM C-Series pod względem osiągów nie muszą się niczego wstydzić. Chociaż kontroler Phison PS3108 do najszybszych rozwiązań nie należy, to zapewnia niezłe parametry nawet w porównaniu do Plextor M6S, Crucial M500/M550 oraz Samsung SSD 840 EVO. Jednak w przypadku rozwiązań dla najbardziej oszczędnych użytkowników kluczowa okazuje się kwestia finansowa, gdzie każde dodatkowe 10 złotych ponad minimalną stawkę oddala potencjalnego kupującego od produktu, bo szukając oszczędności zwykle nie zwracamy uwagi na odrobinę lepsze parametry SSD. Zaraz zweryfikujemy jak GoodRAM C-Series wypadają pod kątem opłacalności.

GoodRAM C-Series to ciekawe alternatywy dla Cruciala, Kingstona i nawet Plextora. Chociaż nie najtańsze, to jednak okazują się całkiem wydajne.

GoodRAM C50 120 GB kosztuje około 245 złotych, czyli podobne pieniądze do często polecanych Transcend SSD340 128 GB oraz Crucial M500 120 GB, którym zazwyczaj dotrzymuje towarzystwa na wykresach. Generalnie wydajność tego nośnika jest zupełnie satysfakcjonująca w codziennym zastosowaniu, tylko odczyt 4K wypadł nadspodziewanie słabo (sprawdzaliśmy dwie sztuki dla pewności). Natomiast w testach sekwencyjnych, zapisu próbki 4K, kopiowania oraz wielozadaniowości, GoodRAM C50 120 GB dzielnie walczy z klasowymi rywalami, momentami doganiając nawet legendarnego Plextor M5S 128 GB. Jest to propozycja godna rozważenia przy kupnie budżetowego dysku SSD, ale jeszcze nie zasługująca na wyróżnienie.

GoodRAM C50 120 GB
Cena: ~250 PLN

Zapis sekwencyjny na tle rywali  Wysoki odczyt sekwencyjny  Czasy kopiowania plików  Obudowa o grubości 7 mm  Synchroniczne pamięci MLC  Słaby odczyt i zapis próbki 4K64T  Niski odczyt próbki 4K  Dość niski zapis próbki 4K

GoodRAM C50 240 GB wyceniono na 440 złotych, zatem wpasowuje się gdzieś między Crucial M500 i M550. Bardzo podobnie wygląda również jego wydajność, ale tutaj wszystko zależy od konkretnego testu. Czasami faktycznie zrównuje się z urządzeniami znacznie droższymi (zapis sekwencyjny, kopiowanie plików ISO), aby później nieoczekiwanie polec w konfrontacji ze zdecydowanie tańszymi rywalami (odczyt 4K64T). Mimo wszystko plusów jest więcej niż minusów, zwłaszcza gdy spojrzymy na pomiary rzeczywiste m.in.: wielozadaniowość. Crucial M500 240 GB jest zauważalnie tańszy, więc ewentualna dopłata około 40 złotych wydaje się tutaj największym problemem. Tak czy owak to jeden z wydajniejszych SSD w przedziale do 450 złotych, stąd nagroda Opłacalność.

 
GoodRAM C50 240 GB
Cena: ~440 PLN

Świetny zapis sekwencyjny  Wysoki odczyt sekwencyjny  Niezły zapis i odczyt próbki 4K  Czasy kopiowania plików  Wyniki w wielozadaniowości  Obudowa o grubości 7 mm  Synchroniczne pamięci MLC  Wydajność bliska droższym SSD    Słaby odczyt próbki 4K64T

GoodRAM C100 120 GB kosztuje 280 złotych, czyli znacznie więcej niż Transcend SD340 128 GB (225 PLN) albo przywoływany do znudzenia Crucial M500 120 GB (240 PLN). Niemniej wydajnościowo zdecydowanie bliżej temu nośnikowi do Crucial M550 128 GB (pomijając odczyt 4K64T) niżeli młodszego brata, zatem niewielka różnica w cenie względem GoodRAM C50 120 GB wydaje się uzasadniona. Wyniki tego modelu praktycznie dorównują GoodRAM C50 240 GB, natomiast żeby zostać właścicielem szybszego SSD klasy Plextor M6S / Crucial M550 128 GB trzeba już szykować prawie 320 złotych. GoodRAM C100 120 GB jest całkiem dobrze wycenionym dyskiem w stosunku do swoich możliwości, dlatego naszym zdaniem zasługuje na wyróżnienie Opłacalność.

 
GoodRAM C100 120 GB
Cena: ~280 PLN

Dobry zapis sekwencyjny  Wysoki odczyt sekwencyjny  Niezły zapis i odczyt próbki 4K  Czasy kopiowania plików  Wyniki w wielozadaniowości  Obudowa o grubości 7 mm  Synchroniczne pamięci MLC  Wydajność bliska droższym SSD    Słaby odczyt próbki 4K64T

GoodRAM C100 240 GB wymaga odłożenia ponad 450 złotych, ale otrzymujemy w zamian zupełnie przyzwoity nośnik SSD. Niestety kopiowanie ISO, wielozadaniowość i zapis próbki 4K pokazują, że niejednokrotnie wyprzedza go tańszy GoodRAM C50 240 GB, a nawet GoodRAM C100 120 GB. Chociaż różnica względem słabszego brata to zaledwie 20 złotych, pewien niesmak pozostaje, aczkolwiek z drugiej strony w testach kopiowania małych plików (MP3) oraz złożonych (instalacja i rozpakowywanie) GoodRAM C100 240 GB dorównuje już Plextor M6S 256 GB oraz Crucial M550 256 GB. Wydajność jest trochę nierówna, stąd trudno jednoznacznie ocenić urządzenie polskiej firmy. Suma summarum jeśli nie chcecie dokładać prawie 70 złotych do szybszych nośników, można się poważnie zastanowić nad GoodRAM C100 240 GB.

GoodRAM C100 240 GB
Cena: ~460 PLN

Dobry zapis sekwencyjny  Wysoki odczyt sekwencyjny  Czasy kopiowania plików  Wyniki w wielozadaniowości  Obudowa o grubości 7 mm  Synchroniczne pamięci MLC  Wydajność bliska droższym SSD ...  ... ale momentami nierówna  Słaby odczyt próbki 4K64T  Dość niski zapis próbki 4K

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16