Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona realme 9 Pro+. Ładowanie 60 W, Android 12 i dobrej jakości zdjęcia w cenie do 2000 zł? Czy warto, sprawdźmy!

Test realme 9 Pro+ – Test układu graficznego GFXBench

Test smartfona realme 9 Pro+. Ładowanie 60 W, Android 12 i dobrej jakości zdjęcia w cenie do 2000 zł? Czy warto, sprawdźmy! [nc1]

Za renderowanie grafiki odpowiada GPU Mali-G68 MC3. Na ile sprawna jest rzeczona jednostka? W teście 1080p Manhattan 3.1 Offscreen (OpenGL) przeprowadzonym przy użyciu GFXBench, realme 9 Pro+ uzyskał wynik 45 FPS. To nieznacznie mniej niż realme GT Master Edition z Adreno 642L, natomiast więcej niż Motorola moto g71 5G z GPU Adreno 619. Sprzęt zostawił w tyle cieszącego się popularnością Samsunga Galaxy A52 5G z tym samym, co w moto g71 5G, układem graficznym. Mamy więc typowego średniaka.

GFXBench 5.0.4

1080p Manhattan 3.1 Offscreen (OpenGL)

(FPS) więcej = lepiej

16
32
48
64
80
96
112
128
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660
126
Apple iPhone 12
A14 Bionic
90
realme GT Master Edition
Adreno 642L
51
realme 9 Pro+
Mali-G68 MC4
45
Motorola moto g71 5G
Adreno 619
35
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619
32
POCO M4 Pro 5G
Mali-G57
26
Redmi Note 10 Pro
Adreno 618
18
Redmi 10
Mali-52 MC2
16
POCO M3
Adreno 610
13
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 46

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.