Test OCZ Agility 3 60 GB i 120 GB - Tańszy brat Vertex 3

Rodzina dysków SSD OCZ Vertex 3, którą przetestowaliśmy na łamach PurePC kilka tygodni temu, to aktualnie ekstraklasa wydajnościowa i niestety jednocześnie cenowa. Zwłaszcza wersje w rozmiarach 120 i 240 GB pozytywnie zaskakują swoimi ponadprzeciętnymi osiągami, ale kosztują wcale niemałe pieniądze w przeliczeniu na krajową walutę w stosunku do zarobków. Producent postanowił więc przygotować także ofertę dla mniej zamożnych amatorów nowych technologii - dlatego powstały serie Agility i Solid trzeciej generacji. OCZ Agility 3 można śmiało określić mianem tańszych braci Vertex 3 o zbliżonych parametrach, wszak zastosowany kontroler to nowa odsłona SandForce SF-2281, natomiast w roli interfejsu występuje Serial ATA 6.0 Gb/s. Oznacza to oczywiście równie wysokie transfery za około 150 złotych mniej niż trzeba zapłacić za Vertex 3 o identycznej pojemności. Brzmi zbyt pięknie, aby było prawdziwe? Gdzie zatem może tkwić haczyk?

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Patrząc na tabelką ze specyfikacją techniczną obydwu SSD, naprawdę trudno dostrzec faktyczne różnice między OCZ Agility 3 i Vertex 3, teoretycznie idącymi ramię w ramię jeśli chodzi o dane podawane na papierze. SandForce SF-2281 w połączeniu z Serial ATA 6.0 Gb/s gwarantuje tylko nieznacznie gorsze prędkości zapisu i odczytu dla OCZ Aglility 3 w porównaniu do OCZ Vertex 3, raczej niewarte dopłacania kilkuset złociszy do tego drugiego, przynajmniej z punktu widzenia przeciętnego Kowalskiego. Pozostałe parametry również niczym nie odbiegają od starszego braciszka... Jednak wersja 60 GB Agility 3 pozbawiona została technologii RAISE o której można przeczytać więcej w rozdziale poświęconym SandForce SF-2000. Wszystko rozbija się o zakres „spare arena” standardowo wynoszący ~12%, niemniej w połączeniu z aktywnym RAISE pojemność 60 GB dysku SSD spadałby do 48 GB, co wyglądałoby bardzo niekorzystnie na tle konkurencji. Skutkiem tego OCZ Agility 3 i Solid 3 60 GB są pozbawione tej funkcji.

Pomijając średnio o kilka-kilkanaście MB/s niższe maksymalne prędkości zapisu i odczytu oraz wartości IOPS, to reszta „twardej” specyfikacji Agility 3 jest bliźniacza do Vertex 3. Obydwa urządzenia mają ustalony czas bezawaryjnej pracy na poziomie 2.000.000 godzin, oczywiście obsługują TRIM i wytrzymują wstrząsy do 1500G. Co ciekawe, Agility 3 jest minimalnie bardziej energooszczędny od Vertex 3 zużywając pod obciążeniem 2.7 W natomiast w spoczynku 1.5 W (dla V3 jest to 3 W / 1.65 W). Trzeba również zaznaczyć, że Agility 3 występuje tylko w rozmiarach 60/120/240 GB, więc zabrakło wersji 480 GB zarezerwowanej dla wyższych serii. Poza tym, testowane modele OCZ Agility 3 60 GB i 120 GB zbudowano na bazie 25 nm pamięci produkcji Microna, zaś Vertex 3 wykorzystuje moduły Intela, ale to temat na osobny akapit...

Podobnie jak w przypadku OCZ Vertex 3, odradzamy zmianę Firmware jeśli dyski działają bezproblemowo, bowiem OCZ Agility 3 korzysta z tych samych aktualizacji Firmware. Dlaczego oprogramowanie zostawiliśmy w wersji 2.06 zamiast wgrać najświeższe 2.09? Otóż podczas testów zauważyliśmy spadek wydajności OCZ Agility 3 na firmware 2.09, zwłaszcza przy operacjach zapisu i wyniki były zauważalnie gorsze. Zresztą, zgodnie z oświadczeniem producenta, aktualizacja jest zalecana wyłącznie w sytuacji, gdy urządzenia zachowują się niestabilnie. Gdzieniegdzie można wyczytać, iż OCZ Agility 3 (jak i pozostałe dyski na SF-2000) bywają kapryśne - jeśli Wasz nowo zakupiony SSD posiada Firmware w wersji 2.02, natychmiast wykonajcie aktualizację do 2.06 przy pomocy dedykowanego oprogramowania (LINK), wówczas większość problemów znika.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »