Test Google Pixel 9a vs Google Pixel 8a - porównujemy podstawowe modele z czystym Androidem. Który jest bardziej opłacalny?

Test Google Pixel 9a vs Google Pixel 8a - System, ekran, wydajność i bateria

Google Pixel 9a pracuje pod kontrolą Androida 15 z kilkoma funkcjami AI, w tym Gemini Live czy Magicznym edytorem do szybkiej edycji zdjęć. Generalnie system ten jest raczej skromny - nawet wśród preinstalowanych aplikacji znajdziemy w zasadzie wyłącznie te od Google. Co ważne, producent zapewnia aż 7 lat wsparcia, przez co należy rozumieć, że ostatnia aktualizacja zostanie udostępniona dopiero w 2032 roku. Poprawki bezpieczeństwa są natomiast wydawane co miesiąc. Właściwie tymi samymi cechami możemy określić system Pixela 8a, jednak należy mieć na uwadze, że model ten jest rok starszy (ma start ma Androida 14), a zatem ostatnia aktualizacja wyląduje na pokładzie w 2031 roku.

Smartfon Google Pixel 9a otrzymał 6,3-calowy wyświetlacz pOLED Actua Display wyróżniający się rozdzielczością 1080 x 2424 pikseli (20:9, zagęszczenie ~422 ppi), wsparciem dla technologii HDR, a także częstotliwością odświeżania obrazu 60-120 Hz. Całość pokryto powłoką Corning Gorilla Glass 3, która powinna zadbać o ochronę panelu przez zarysowaniami. Wedle danych od producenta panel ten jest w stanie osiągnąć jasność nawet do 2700 nitów. Smartfon Google Pixel 8a otrzymał natomiast 6,1-calowy wyświetlacz OLED, który wyróżnia się rozdzielczością 1080 x 2400 pikseli (20:9, zagęszczenie ~430 ppi) oraz częstotliwością odświeżania do 120 Hz. Panel chroniony jest tą samą powłoką Corning Gorilla Glass 3. W trybie automatycznym ekran rzekomo jest w stanie wyświetlać treści z jasnością do 2000 nitów. Poniżej przekonacie się, jak oba panele wypadają w praktyce.

Google Pixel 9a

Google Pixel 8a

Maksymalna jasność ekranu

Tryb automatyczny

nit (więcej = lepiej)

235

470

705

940

1175

1410

1645

1880

Google Pixel 9a
OLED

1857

Google Pixel 8a
OLED

1599

Smartfon Google Pixel 9a zasilany jest przez układ Google Tensor G4 wyprodukowany w litografii 4 nm przez firmę Samsung. Chip składa się z ośmiu rdzeni (1x Cortex-X4 @ 3,1 GHz + 3x Cortex-A720 @ 2,6 GHz + 4x Cortex-A520 @ 1,92 GHz) i układu graficznego Mali-G715 MP7. Warto jednak odnotować, nie jest to dokładnie ten sam SoC, co w Pixelach 9 (Pro). Wariant dla Pixela 9a niestety nie ma modemu Exynos 5400 - został natomiast wyposażony w starszy układ Exynos 5300, który nie gwarantuje połączeń satelitarnych, a poza tym odznacza się wyższymi temperaturami i większą energożernością podczas korzystania z szybkich sieci komórkowych. Smartfon Google Pixel 8a zasilany jest z kolei przez układ Google Tensor G3 wyprodukowany w litografii 4 nm autorstwa Samsunga. Chip składa się z dziewięciu nieco starszych rdzeni (1x Cortex-X3 @ 3,0 GHz + 4x Cortex-A715 @ 2,45 GHz + 4x Cortex-A510 @ 2,15 GHz) i układu graficznego Immortalis-G715s MC10. Oba smartfony opierają się na pamięci RAM typu LPDDR5X oraz pamięci wewnętrznej UFS 3.1

AnTuTu 10.4.2

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

145000

290000

435000

580000

725000

870000

1015000

1160000

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
1x Cortex-X3 + 4x A715 + 4x A510

1154404

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
1x Cortex-X4 + 3x A720 + 4x A510

1150481

Geekbench 6.3.0

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

560

1120

1680

2240

2800

3360

3920

4480

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
1x Cortex-X3 + 4x A715 + 4x A510

4473

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
1x Cortex-X4 + 3x A720 + 4x A510

3949

GFXBench 5.1.1

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

22

44

66

88

110

132

154

176

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
Mali-G715 MP7

170

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
Immortalis-G715s MC10

168

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

235

470

705

940

1175

1410

1645

1880

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
UFS 3.1

1866

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
UFS 3.1

1643

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

112

224

336

448

560

672

784

896

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
UFS 3.1

890

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
UFS 3.1

265

Porównywalnie przedstawiają się również wyniki dotyczące stabilności. Testy standardowo przeprowadziliśmy w programach CPU Throttling Test i 3DMark for Android Wild Life Stress Test. Choć oba smartfony wykazują throttling, tzn. ich układ SoC "hamuje" po krótkim czasie obciążenia, to jednak trochę lepsze wyniki zwrócił Pixel 9a. Nowszy smartfon jest także nieco chłodniejszy pod obciążeniem, ale różnice są bardzo niewielkie. W praktyce oba modele okazują się bardzo gorące w czasie grania, dlatego trudno je polecać tym osobom, które zamierzają korzystać ze wszystkich pokładów wydajności układu SoC. Na koniec mamy wykresy przedstawiające czas działania smartfonów. Bezwzględnie wygrywa tutaj nowszy Google Pixel 9a, który nie tylko rozładowuje się znacznie później niż poprzednik, ale również obsługuje szybszą technologię ładowania.

Google Pixel 9a

Google Pixel 9a
throttling CPU - 69%, throttling GPU - 74,1%

Google Pixel 9a po godzinie gry w Genshin Impact

Google Pixel 8a

Google Pixel 8a
throttling CPU - 60%, throttling GPU - 58,9%

Google Pixel 8a po godzinie gry w Genshin Impact

PCMark For Android

Work 3.0 Battery Life

minuty (więcej = lepiej)

150

300

450

600

750

900

1050

1200

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
5100 mAh

1185

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
4492 mAh

837

Genshin Impact

Czas pracy podczas gry

minuty (więcej = lepiej)

35

70

105

140

175

210

245

280

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
5100 mAh

273

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
4492 mAh

266

Czas ładowania akumulatora

od 0 do 100%

minuty (mniej = lepiej)

16

32

48

64

80

96

112

128

Google Pixel 9a
Tensor G4, 8 GB
5100 mAh, 23 W

103

Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
4492 mAh, 18 W

125

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• następna ›
• ostatnia »