Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Pamięci masowe

Test dysków SSD Kingston UV500 vs ADATA SU800 i Crucial MX500

Sebastian Oktaba | 23-06-2018 10:00 |

Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla

S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla został wybrany ze względu na długi czas wgrywania poziomów, zwłaszcza przy pierwszym uruchomieniu programu. Gramy w rozdzielczości 2560x1440 przy wszystkich detalach dostępnych z poziomu menu. Czas mierzyliśmy od momentu wciśnięcia przycisku rozpoczynającego wgrywanie prologu, a skończyliśmy gdy pojawił się filmik po zniknięciu ekranu ładowania. Każda próba była wykonywana po restarcie komputera.

STALKER: Shadow of Chernobyl

Czas wgrywania prologu

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
 
Samsung SSD 860 Pro 1 TB
Samsung MJX, 3D MLC NAND
16.5
 
Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 3D MLC NAND
16.6
 
Samsung SSD 850 Pro 1 TB
Samsung MEX, 3D MLC NAND
16.6
 
Samsung SSD 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC NAND
16.7
 
Samsung SSD 860 Evo 1 TB
Samsung MJX, 3D TLC NAND
16.7
 
Samsung SSD 850 Pro 128 GB
Samsung MEX, 3D MLC NAND
16.8
 
Crucial MX500 500 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
16.9
 
Crucial MX500 1 TB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
16.9
 
Kingston KC400 256 GB
Phison PS3110, 2D MLC NAND
17.0
 
Crucial MX500 250 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
17.0
 
Samsung SSD 850 Evo 1 TB
Samsung MEX, 3D TLC NAND
17.0
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, 2D MLC NAND
17.0
 
Plextor M6 Pro 512 GB
Marvell 88SS9187, 2D MLC NAND
17.0
 
Samsung SSD 850 Evo 250 GB
Samsung MGX, 3D TLC NAND
17.1
 
Samsung SSD 850 Evo 500 GB
Samsung MGX, 3D TLC NAND
17.1
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
17.2
 
ADATA SU800 512 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
17.2
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, 2D MLC NAND
17.3
 
Crucial MX200 500 GB
Marvell 88SS9189, 2D MLC NAND
17.3
 
Crucial MX300 525 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
17.5
 
Crucial MX300 750 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
17.5
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
17.6
 
GoodRam Iridium Pro 480 GB
Phison PS3110, 2D MLC NAND
17.8
 
Patriot Burst 240 GB
Phison PS3111, 3D TLC NAND
17.8
 
Toshiba OCZ TR200 960 GB
Phison S11, 3D TLC NAND
17.8
 
Micron 1100 256 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
17.8
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, 2D MLC NAND
18.0
 
GoodRAM IRDM Gen2 240 GB
Phison PS3111, 2D MLC NAND
18.0
 
Kingston UV400 480 GB
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
18.3
 
Kingston UV500 480 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
18.3
 
Kingston UV500 960 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
18.3
 
Kingston UV500 240 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
18.4
 
Kingston UV400 240 GB
Marvell 88SS1074, 2D TLC NAND
18.5
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba

Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata

63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka

Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka

21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem

Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem

83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024

Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024

140
Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie

Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie

55
Liczba komentarzy: 22

Komentarze:

Załaduj komentarze
PurePC na Facebooku
PurePC.pl

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2025 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.