Test dysków SSD Crucial M500 - Konkurencja dla Kingston V300
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Godny rywal dla Kingston V300 i Samsung SSD 840
- 1 - Crucial M500 - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - Crucial wygrywa w klasie budżetowej
Crucial M500 - Budowa i wyposażenie
Crucial M500 zamknięto w skromnym kartonowym pudełeczku, które nie zawiera praktycznie żadnego dodatkowego wyposażenia, poza elastyczną ramką zwiększającą grubość obudowy do 9,5 milimetra (standardow 7 milimetrów). Niczego więcej tutaj nie znajdziemy - śrubek, kabelków, ani gratisowego oprogramowani do klonowania partycji.
Dysków wypożyczonych ze sklepu nie mogliśmy rozkręcić, co oznaczałoby utratę gwarancji producenta na nośnik, ale doskonale wiemy jakie komponenty znalazły się wewnątrz metalowej obudowy. Sercem urządzenia został ośmio-kanałowy kontroler Marvell 88SS9187 posiadający dwa rdzenie, wbudowany silnik RAID sprzężony z systemem RAIN, wspierający szyfrowanie 256-bit AES. Pamięci to kości produkcji IMFT wykonane w litografii 20 nm, natomiast rolę cache zlecono DDR3 (Micron) w wielkości do nawet 1 GB.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Godny rywal dla Kingston V300 i Samsung SSD 840
- 1 - Crucial M500 - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - Crucial wygrywa w klasie budżetowej
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140
