Intel Core i7 960 i EVGA Classified E762 - sprzęt ekstremalny?
Intel Core i7 960
Dzisiaj omawiany procesor jest już szóstym modelem i7 dla desktopowych płyt głównych X58. Nie będziemy tutaj na siłę wymieniać jego zalet względem innych modeli, gdyż tak naprawdę ten procesor mieliśmy przyjemność testować. Jest to nic innego jak Core i7 965XE z zablokowanym mnożnikiem procesora. A jak z ceną? Zapłacimy niewiele więcej jak za model 950, czyli przeszło dwa razy mniej niż za wersję Extreme. W poniższej tabelce przedstawimy zestawienie nowego procesora w porównaniu ze starszymi braćmi.
Model | Core i7 920 | Core i7 950 | Core i7 960 | Corei7 965EE | Core i7 975EE |
Rdzeń | Bloomfield | Bloomfield | Bloomfield | Bloomfield | Bloomfield |
Taktowanie | 2.66GHz | 3.06GHz | 3.2GHz | 3.2GHz | 3.33GHz |
Stepping | C0/D0 | D0 | D0 | C0 | D0 |
TDP | 135W/95W | 95W | 95W | 135W | 135W |
Powyższe dane mówią same za siebie. Dla tych, którzy są ciekawi jaką wydajność przedstawia model 960, zapraszamy do naszej poprzedniej publikacji.
Generalnie omawianie procesora z zewnątrz jest pomijane, ot kawałek płytki drukowanej przykryty miedzianym odpromiennikiem ciepła, a w środku najcenniejszy kawałek krzemu. Tutaj jednak Intel trochę nas zaskoczył i wykonanie wspomnianego odpromiennika ciepła uległo znacznej poprawie. Krawędzie już nie są kanciaste, a delikatnie zaokrąglone. Sama powierzchnia po naszych wnikliwych oględzinach jest najbardziej równa ze wszystkich do tej pory testowanych procesorów. Najprawdopodobniej taka zmiana nastąpiła nie tylko w modelu 960, ale i dla wszystkich pozostały, które są obecnie produkowane.
Podkręcanie
Celowo pomijamy testowanie procesora pod względem taktowania na chłodzeniu powietrznym. Do takiego podkręcania może równie dobrze posłużyć Core i7 920, który jest dodatkowo dwukrotnie tańszy, a oferuję niemal identyczne możliwości. Granica 4GHz lub nawet 4.4GHz, to jest raczej kwestia sztuki, niż możliwości konkretnego modelu. Na standardowym chłodzeniu sprawdziliśmy jedynie jak wysoko jesteśmy w stanie podkręcić taktowanie Base Clock (BCLK). Tutaj musieliśmy się trochę rozczarować. Na płytach, które wcześniej gwarantowały nam bezproblemową pracę na taktowaniu 235MHz, z modelem 960 mogły uzyskać jedynie 208-215MHz. Wprawdzie wysoki mnożnik ratuję sytuację, lecz przy ekstremalnym podkręcaniu już mogą się pojawić problemy.
Procesor dysponuje standardowo mnożnikiem x24, a po włączeniu Turbo bez trybów oszczędzania energii mamy x25 dla wszystkich rdzeni. Po szybkiej kalkulacji: 200x25 = 5GHz. Czy to dużo? W obecnych czasach, aby liczyć się w czołówce światowych podkręcaczy, bez procesora, który potrafi działać stabilnie w okolicach 5.3-5.5GHz, nie ma szans zaistnienia.
Przy zakupie procesora w dalszym ciągu najważniejsze dwa czynniki, które mogą charakteryzować poziom możliwości o/c to tydzień produkcji oraz Batch. Jednak w dalszym ciągu pozostaje trzeci bardzo istotny czynnik jakim jest szczęście. Nawet jeśli posiadamy dwa identyczne procesory, jeden z nich możemy być lepszy od kilku do kilkuset MHz lepszy, niż drugi egzemplarz. Do naszego laboratorium przyjechał tylko jeden egzemplarz tego modelu i ciężko by było scharakteryzować możliwości całej serii po przetestowaniu jednej sztuki. Zanim pojawiły się pierwsze wzmianki o Core i7 960 w internecie, do paru osób na całym świecie wyciekły próbki inżynieryjne omawianego procesora. Wtedy jednym słowem można było określić to, co potrafiły uzyskać te egzemplarze: spektakularne! Taktowania rzędu 5.5-5.7GHz robiły wrażenie. Tak samo jak pojawiły się pierwsze informacje, tak samo szybko cała sprawa ucichła i dopiero teraz, po kilku miesiącach otrzymujemy procesory oficjalnie i sytuacja nie wygląda tak samo jak kilka miesięcy temu. Zarówno procesor przetestowany przez naszą redakcję, jak i kilku znajomych z innych krajów nie podkręcały się tak samo, jak podejrzewaliśmy. Nam udało się uzyskać jedynie 5.3GHz dla validacji programu CPU-z. Stabilnie potrafił pracować jedynie z taktowaniem 5-5.2GHz w zależności od użytego testu. Nie jest to jakaś spektakularna wartość i dość szybko wróciliśmy do sprawdzonego modelu Core i7 975XE. Jak widać, przy podkręcaniu prócz dobrych cech na papierze, potrzebujemy jeszcze odrobiny szczęścia trafieniu odpowiedniej sztuki, która pozwoli nam uzyskać zamierzone efekty.
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33