Czy procesor z czterema rdzeniami jeszcze daje radę? Test procesora Intel Core i3-12100F z pamięciami RAM DDR4 i DDR5

Cztery rdzenie długo pozostawały standardem w świecie komputerów domowych, również tych stricte gamingowych. Sytuacja zaczęła się zmienić dopiero po premierze AMD Ryzen 1000, które wprowadziły do mainstreamu dobrze wycenione sześć rdzeni. Chociaż w pierwszej połowie 2017 roku i późniejszych latach przewaga liczbowa pozostawała kwestią dyskusyjną, bowiem gry niespecjalnie potrafiły wykorzystać dodatkowe jednostki obliczeniowe, nastąpiło przełamanie pewnego schematu. Blisko dekadę później nadal dostępne są modele z czterema jajkami wspomaganymi Hyper Threading, a zapewne wielu użytkowników wciąż posiada Core i3-12100F albo pochodne. Jak dzisiaj prezentuje się taki procesor?

Autor: Sebastian Oktaba

Procesory Intel Core i3 przeszły bardzo długą ścieżkę ewolucyjną, bowiem od pierwszej serii Intel Core i3-500 (Clarkdale) mającej premierę w styczniu 2010 roku, do generacji Intel Core i3-7000 (Kaby Lake) wprowadzonej w styczniu 2017 roku, oferowały zaledwie dwa rdzenie i obsługę czterech wątków. Dobrze przeczytaliście - przeszło siedem lat trwała konfiguracyjna stagnacja. Dopiero Intel Core i3-8000 (Coffee Lake) w październiku 2017 roku wprowadziły cztery fizyczne rdzenie, jednak dla odmiany pozbawione technologii Hyper Threading, żeby przypadkiem nie zagrozić droższym modelom. Sytuacja ponownie zmieniła się w kwietniu 2020 roku, ponieważ zadebiutowały wówczas Intel Core i3-10000 (Comet Lake) nadające serii kształt na najbliższe lata łącznie z Intel Core i3-12000 (Alder Lake). Kolejne podniesienie poprzeczki nastąpiło w drugiej połowie 2025 roku, kiedy producent zaprezentował procesory Intel Core Ultra 3 (Arrow Lake), posiadające cztery główne rdzenie Performance i cztery pomocnicze Efficient. 

Intel Core i3-12100F był swego czasu bardzo popularnym procesorem, oferującym świetną wydajność w bardzo rozsądnej cenie. Czy solidne cztery rdzenie i osiem wątków dają jeszcze radę? Właśnie to dzisiaj sprawdzę.

Intel Core i3-12100F jest procesorem dysponującym czterema rdzeniami (P-Cores) oraz obsługującym technologię Hyper-Threading, zapewniającą wykonywanie ośmiu wątków jednocześnie. Powyższa konfiguracja nie została zmieniona również w przypadku Intel Core i3-13100F i Core i3-14100F, dlatego wydajność nowszych jednostek nie będzie drastycznie odbiegać od bohatera niniejszej recenzji. Znacznie większe modyfikacje wykonano w analogicznych modelach należących do rodziny Intel Core i5, korzystających z możliwości krojenia hybrydowej architektury Alder Lake, najtańsze modele zamykając niestety w technologicznej klatce (2021-2025). Faktem natomiast pozostaje, że Intel Core i3-12100F potrafił przegonić AMD Ryzen 5 3600, niejednokrotnie doganiając także znacznie młodszego i teoretycznie lepiej wyposażonego AMD Ryzen 5 5600 (6R / 12W). Mówimy jednak o wynikach pamiętających 2022 rok, natomiast dzisiejsze gry komputerowe narzucają zdecydowanie wyższe wymagania sprzętowe.

Test pamięci RAM DDR5 vs DDR4 na procesorze Intel Core i5-14600K - Jaka jest różnica wydajności? Czy warto dopłacać do DDR5?

Intel Core i3-12100F zgodnie z przyjętym nazewnictwem jest modelem pozbawionym zintegrowanego układu graficznego (F), jak również nie posiada odblokowanego mnożnika. Oferuje jednak obsługę interfejsu PCI-Express 5.0 oraz dwukanałowy kontroler pamięci RAM oficjalnie pracujący w standardach DDR4-3200 i DDR5-4800. Całkiem uniwersalna oraz współczesna kombinacja, biorąc pod uwagę premierę w czwartym kwartale 2021 roku. Względem poprzedników Cache L3 zwiększono dwukrotnie, natomiast Cache L2 pięciokrotnie, co przyniosło wymierny wzrost wydajności w grach komputerowych. Maksymalne taktowanie Turbo Boost wynosi 4300 MHz. Fabryczny zestaw obejmuje także system chłodzenia - czarny cooler z miedzianym rdzeniem i podświetleniem wokół krawędzi. W chwili obecnej Intel Core i3-12100F BOX jest dostępny w cenie 400 złotych, ale wersję OEM widywałem za około 350 złotych.

PS: Intel Core i3-12100F został przetestowany w dwóch trybach - DDR4-3600 CL16 i DDR5-7200 CL34, pozwalających sprawdzić różnice wynikające z zastosowanych pamięci RAM. Chociaż w obecnej sytuacji rynkowej, gdzie DDR5 kosztują okrutne pieniądze, konfiguracja z DDR4 wydaje się jedynym słusznym wyborem, zawsze warto mieć jakiś punkt odniesienia. Przy okazji można też zaoszczędzić na płycie głównej, natomiast w testach wykorzystane zostały modele GIGABYTE B760 DS3H WiFi 6E Gen5 (DDR5) i GIGABYTE B760M Gaming Plus WiFi (DDR4)

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »