E4300 - High end za niska cenę
Testy
Platforma testowa:
- ECS 680i
- Galaxy 7900GS
- Patriot 2x1GB XBLK 8000
- Tagan 900W
- Seagate 120GB
- Aerocool Dominator
Jak już wspomniałem wcześniej, sample inżynieryjne ustępują wydajnością w części testów wersjom dostępnym w sprzedaży. Widzimy to dokładnie w przypadku testów SuperPI, gdzie przy tym samym taktowaniu, E4300 okazał się szybszy, pomimo wolniej taktowanej szyny systemowej.
Jak widzimy, w większości testów E6300 jest minimalnie szybszy od swojego młodszego brata. Przy standardowych ustawieniach istnieje drobna różnica w samym taktowaniu oraz wyższym FSB.
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test procesora AMD Ryzen 7 7800X3D na Windows 10 22H2 vs Windows 11 23H2 vs Windows 11 24H2 - Analiza wydajności HVCI
185Test procesora AMD Ryzen 7 9700X na Windows 10 22H2 vs Windows 11 23H2 vs Windows 11 24H2 Preview - Będzie wzrost wydajności?
142Test procesorów AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core i9-14900K - Pojedynek zawodników wagi ciężkiej w grach i programach
255Test procesorów AMD Ryzen 9 9900X vs Intel Core i7-14700K - Porównanie w grach i programach. Komu potrzebne dwa moduły?
218Test AMD Ryzen AI 9 HX 370 oraz AMD Radeon 890M z limitem mocy od 15 do 80 W. Testujemy faktyczne możliwości Zen 5 i RDNA 3.5
60Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.