Test Apple iPhone 16 Pro. Smartfon trochę bez sensu. No dobrze, nie trochę, tylko bardzo. Zobacz jego zalety i wady
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wstęp, specyfikacja
- 2 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wygląd, budowa i jakość wykonania
- 3 - Test Apple iPhone 16 Pro - System i biometria
- 4 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wyświetlacz
- 5 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wydajność
- 6 - Test Apple iPhone 16 Pro - Kultura pracy
- 7 - Test Apple iPhone 16 Pro - Bateria
- 8 - Test Apple iPhone 16 Pro - Zdjęcia
- 9 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wideo
- 10 - Test Apple iPhone 16 Pro - Podsumowanie
Test iPhone 16 Pro - Wideo
Najnowszy iPhone 16 Pro nie oferuje nagrywania wideo 8K, mimo, że pod względem sprzętowym byłby do tego zdolny. Niektórym może to przeszkadzać, zwłaszcza osobom, które montują filmy i przeskalowują je z 8K do 4K, zyskując trochę czystszy obraz w słabszych warunkach. Jednak dla większości typowych użytkowników brak 8K nie będzie prawie żadną wadą, bo i tak większość z nas nie ma monitorów, ani telewizorów 8K w domach. Dużą zaletą jest natomiast dodana opcja nagrywania wideo 4K aż w 120 kl/s. Oznacza to, że film 4K można spowolnić 4-krotnie do 30 kl/s i wciąż uzyskać przyzwoitą płynność albo zwolnić 2-krotnie do 60 kl/s i osiągnąć ciekawy, lekko spowolniony efekt, z bardzo dobrą płynnością. Nie ma problemu też z nagrywaniem w zwolnionym tempie nawet 240 kl/s w Full HD. Wspierane jest rejestrowanie ProRES, choć to też opcja dla bardziej zaawansowanych osób, które lubią poświęcać czas na edycję materiału.
Moim zdaniem w praktyce o wiele ważniejsza jest opcja zmiany kierunku nagranego dźwięku tak, aby chwytać wszystko dookoła lub skupiać dźwięk na wybranej (nagrywanej) osobie. Działa to zaskakująco dobrze. Podczas “zoomowania” w trakcie nagrywania filmu też słychać, że dźwięk skupia się trochę bardziej na tym, co jest w kadrze. Przy tej okazji trzeba od razu dodać, że jakość nagrywania na wszystkich kamerach jest bardzo dobra. Nawet teleobiektyw 5x robi świetną robotę i zaskakuje jakością stabilizacji optycznej. Nie ma problemu z utrzymaniem stabilnego kadru. Można nagrywać z zachowaniem prawdziwego HDR, ale oczywiście do wyświetlenia takiego materiału wymagany jest wyświetlacz / monitor / telewizor obsługujący taką funkcję w odpowiedni sposób (moim zdaniem najlepsze efekty widać na panelach OLED). Poniżej znajdziesz przykładowe nagrania. Podziel się opinią w komentarzu, co sądzisz o jakości.
Uwaga: pamiętaj, proszę, że YouTube kompresuje wideo, więc jakość obrazu jest trochę gorsza, niż bezpośrednio z pliku nagranego przez smartfon.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wstęp, specyfikacja
- 2 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wygląd, budowa i jakość wykonania
- 3 - Test Apple iPhone 16 Pro - System i biometria
- 4 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wyświetlacz
- 5 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wydajność
- 6 - Test Apple iPhone 16 Pro - Kultura pracy
- 7 - Test Apple iPhone 16 Pro - Bateria
- 8 - Test Apple iPhone 16 Pro - Zdjęcia
- 9 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wideo
- 10 - Test Apple iPhone 16 Pro - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test smartfona vivo X200 Pro - prawdziwa fotograficzna bestia! Warto było czekać na polską premierę
69
Test smartfona Motorola edge 60 - może i niezbyt wydajny, może i ciut za drogi, ale za to jaki praktyczny!
50
Test smartfona Samsung Galaxy S25 Edge - operacja się udała, pacjent zmarł. Najbardziej kontrowersyjna premiera tego roku?
90
Test smartfona realme GT 7 - układ Dimensity 9400e, bateria 7000 mAh i aparat Sony IMX906. Oto nowy zabójca flagowców!
42