Test Apple iPhone 16 Pro. Smartfon trochę bez sensu. No dobrze, nie trochę, tylko bardzo. Zobacz jego zalety i wady
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wstęp, specyfikacja
- 2 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wygląd, budowa i jakość wykonania
- 3 - Test Apple iPhone 16 Pro - System i biometria
- 4 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wyświetlacz
- 5 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wydajność
- 6 - Test Apple iPhone 16 Pro - Kultura pracy
- 7 - Test Apple iPhone 16 Pro - Bateria
- 8 - Test Apple iPhone 16 Pro - Zdjęcia
- 9 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wideo
- 10 - Test Apple iPhone 16 Pro - Podsumowanie
Test iPhone 16 Pro - Bateria
Apple iPhone 16 Pro ma akumulator Li-ion o pojemności 3582 mAh, czyli około 9,4% więcej niż w ubiegłorocznym modelu iPhone 15 Pro. Kwestia ładowania bezprzewodowego jest jasna. Za pomocą ładowarek MagSafe można uzyskać uzupełnianie energii na poziomie 25 W. Oczywiście sama “płytka” MagSafe musi tyle wspierać, a ładowarka, do której jest podłączona, powinna dostarczać przynajmniej 30 W. Oprócz tego smartfon wyposażony jest w port USB-C, który też służy do ładowania, jednak tutaj jeśli chodzi o kwestię mocy, klarownej sytuacji nie ma. W certyfikacji podawana była wartość 45 W (oczywiście podczas ładowania przewodowego), ale…
Apple na stronie podaje informację, że dostępne jest ładowanie “do 50% w około 30 minut, zasilaczem o mocy 20 W lub wyższej, z przewodem ładującym USB‑C”. To może sugerować, że niezależnie czy ładowarka ma 20, 30, 50, czy 100 W, to i tak ładowanie do 50% będzie trwało około 30 minut. Innymi słowy, wystarczy 20 W, aby osiągnąć maksimum szybkości. Czyżby iPhone miał więc ładowanie przewodowe wolniejsze od indukcyjnego? Pojawiają się też informacje mówiące, że iPhone w przypadku, gdy uzupełniana jest energia podczas grania lub dużego obciążenia, może automatycznie, na krótki czas zwiększać moc ładowania do 39 W. Cóż, w każdym z tych przypadków trzeba wyraźnie podkreślić, że Apple nigdy nie rywalizowało pod względem szybkości ładowania z najlepszymi konkurentami spod znaku Androida. Według moich obserwacji, realna moc ładowania wynosi około 25 W. W porywach udało się zaobserwować 29 W, ale tylko chwilowo. Postępu w porównaniu do poprzedniej generacji w zasadzie nie ma.
Z drugiej jednak strony akumulator nie jest duży (3582 mAh), więc powinno się dać go w miarę sprawnie naładować, a producent słynie z dobrej optymalizacji zużycia energii, więc czas pracy też powinien być niezły. Testu PCMark na iOS nie ma, więc ten benchmark muszę odpuścić, ale zamierzam sprawdzić czas pracy zgodnie z naszą procedurą, podczas grania w grę Genshin Impact. Oprócz tego od siebie dodam, że w pierwszym tygodniu używania iPhone 16 Pro wytrzymywał w moich rękach niemal pełne 2 dni. Oczywiście to niewiele znaczy, bo każdy użytkownik obciąża telefon w różnym stopniu i korzysta z innych aplikacji oraz funkcji. Jednak ogólne wrażenia pod względem zużycia energii są pozytywne. Realnego czasu uzupełniania energii też nie można definitywnie określić, ponieważ iPhone 16 Pro nie jest sprzedawany w zestawie z ładowarką. Innymi słowy: każda osoba będzie używała takiej ładowarki, jaką akurat ma pod ręką. Ja wykorzystywałem 61-watową ładowarkę od MacBooka i ona akurat nie dawała imponujących rezultatów. Naładowała testowany smartfon od zera do pełna w około 1,5 godziny. To oczywiście nie znaczy, że inne ładowarki nie poradzą sobie lepiej lub gorzej.
Testy akumulatora przy wykorzystaniu gry Genshin Impact przeprowadziłem trzy, wykorzystując różne ustawienia. Pierwszy test polegał na rozładowaniu akumulatora ze 100% do 0% przy wykorzystaniu takich ustawień graficznych, jakie gra ustawiła automatycznie. Dokładniej rzecz ujmując, jakość grafiki ustawiona była na wysoką, płynność na 30 kl/s oraz efekty MetalFX były nieaktywne (tak sobie dobrała gra). W takim przypadku po równo trzech godzinach grania wciąż do dyspozycji pozostało 74% energii w ogniwie. Realnie grać można było przez ponad 11,5 godziny, a telefon nie nagrzewał się prawie wcale. Drugi test był już o wiele bardziej wymagający. Otóż ustawiłem ręcznie jakość grafiki na najwyższą, płynność 60 kl/s i aktywowałem efekty MetalFX. Gra poinformowała wtedy, że smartfon może być “overloaded”, czyli przeciążony. Gra jednak działała doskonale i płynnie. Obciążenie było jednak o wiele większe, więc akumulator wytrzymał lekko ponad 4 godziny i nagrzewał się wyraźnie mocnej do koło 41-42 stopni w jednym punkcie z tyłu obudowy. Trzeci test był już moim zdaniem lekką przesadą, bo sądzę, że niewiele osób będzie wykorzystywało takie ustawienia, ale ustawiłem jakość na maksimum, włączyłem MetalFX oraz zwiększyłem płynność do 120 kl/s. Ku mojemu zaskoczeniu gra wciąż działała wręcz imponująco płynnie, a procesor Apple A18 Pro poradził sobie z tym zadaniem wzorowo, ale już akumulator nie do końca. Pełny zapas energii wystarczył na około 2,5 godziny ciągłego grania, z dźwiękiem emitowanym przez głośniki smartfona. Owszem, różnica między płynnością 60 a 120 kl/s była łatwo zauważalna, ale już 60 kl/s dawało bardzo satysfakcjonujące efekty, więc moim zdaniem 120 kl/s nie ma tutaj sensu, ze względu na mocne obciążenie (temperatura obudowy w jednym punkcie osiągała w tym przypadku 43-44 stopnie po 2 godzinach ciągłego grania, choć tytanowe boki nie były aż tak nagrzane).

Genshin Impact
Czas pracy podczas gry
minuty (więcej = lepiej)
5060 mAh
4700 mAh
4610 mAh
5000 mAh
4500 mAh
4575 mAh
3582 mAh

Czas ładowania akumulatora
od 0 do 100%
minuty (mniej = lepiej)
4610 mAh, 90 W
5000 mAh, 45 W
4575 mAh, 27 W
4000 mAh, 25 W
5060 mAh, 37 W
3582 mAh, 45 W
4700 mAh, 27 W
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wstęp, specyfikacja
- 2 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wygląd, budowa i jakość wykonania
- 3 - Test Apple iPhone 16 Pro - System i biometria
- 4 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wyświetlacz
- 5 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wydajność
- 6 - Test Apple iPhone 16 Pro - Kultura pracy
- 7 - Test Apple iPhone 16 Pro - Bateria
- 8 - Test Apple iPhone 16 Pro - Zdjęcia
- 9 - Test Apple iPhone 16 Pro - Wideo
- 10 - Test Apple iPhone 16 Pro - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego!
31
Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje...
33
Test smartfona Google Pixel 9a - dobre aparaty, mocna bateria i... kontrowersyjny design. Takiego Pixela jeszcze nie było
102
Test smartfona Samsung Galaxy A56 5G - jeszcze lepszy niż poprzednik. Wydajny Exynos 1580 i pewność wielu lat aktualizacji
56