Test TP-Link Archer C2 - Router 802.11ac w rozsądnej cenie
- SPIS TREŚCI -
- 1 - TP-Link Archer C2 - 802.11ac w rozsądnej cenie
- 2 - TP-Link Archer C2 - Wygląd zewnętrzny i oprogramowanie
- 3 - TP-Link Archer C2 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 4 - TP-Link Archer C2 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 5 - TP-Link Archer C2 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 6 - TP-Link Archer C2 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 7 - Podsumowanie - TP-Link Archer C2 to przeciętniak, ale wart zachodu
Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
Czas nieco podnieść poprzeczkę i postawić testowanym urządzeniom nieco bardziej wymagające zadania weryfikujące osiągi w sieci w paśmie 5 GHz oraz w równoczesnej pracy w 2,4 i 5 GHz. Czemu akurat w tym przypadku zastosowaliśmy określenie "wymagające"? Otóż, sieć 5 GHz wymaga od routera obecności mocniejszych anten czy sprawniejszych nadajników, aby działała ona równie sprawnie, jak sieć 2,4 GHz (im wyższa częstotliwość fal radiowych, tym trudniej przenikają one przez ściany). Zobaczmy zatem, jak router TP-Linka radzi sobie na tym polu.

802.11n 5 GHz / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / FTP / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / FTP / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)

Dual Band / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
- SPIS TREŚCI -
- 1 - TP-Link Archer C2 - 802.11ac w rozsądnej cenie
- 2 - TP-Link Archer C2 - Wygląd zewnętrzny i oprogramowanie
- 3 - TP-Link Archer C2 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 4 - TP-Link Archer C2 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 5 - TP-Link Archer C2 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 6 - TP-Link Archer C2 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 7 - Podsumowanie - TP-Link Archer C2 to przeciętniak, ale wart zachodu
Powiązane publikacje

Test routera ZTE G5 Max Wi-Fi - routery 5G jako przełomowa alternatywa dla światłowodu
69
Test systemu mesh MSI Roamii BE Pro - MSI wkracza na rynek urządzeń mesh. Jak prezentuje się topowy model w ofercie?
16
Test TP-Link NE200-Outdoor - Router 5G bez wodotrysków. Brak Wi-Fi i switcha, ale z możliwością montażu za oknem jako ODU
34
Test routera AVM FRITZ!Box 6860 5G - rozbudowana funkcjonalność w małej obudowie. Szkoda tylko, że to wszystko sporo kosztuje
12













