Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Najtańszy monitor QD-OLED w ofercie MSI. Ekran Quad HD i 240 Hz częstotliwość odświeżania
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Najtańszy monitor QD-OLED od MSI
- 2 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Słowniczek pojęć (FAQ)
- 3 - Prezentacja komputera MSI Trident AS 14. gen
- 4 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Jakość wykonania
- 5 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Menu OSD
- 6 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Pokrycie barw
- 7 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Luminancja
- 8 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Kąty widzenia
- 9 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Input lag
- 10 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Czas reakcji
- 11 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Smużenie, powidoki
- 12 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Pobór mocy
- 13 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Podsumowanie
Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Pokrycie barw
Testy monitora MSI MAG 271QP QD-OLED X24 zostały podzielone na kilka głównych części. Pierwsza to sprawdzenie odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz kinowego DCI-P3, kontrastu statycznego, średniego błędu deltaE oraz luminancji czerni. W zależności od typu matrycy, w trakcie testów wartości bazowe udało się nieco skorygować, co pozytywnie wpłynęło na gammę oraz większą wierność reprodukowanych barw. Druga część testów skupiła się na luminancji w poszczególnych trybach pracy, sprawdzeniu temperatury bieli wyrażanej w Kelvinach, sprawdzeniu przebiegu jasności co 10%, począwszy do 100% aż do minimalnego poziomu, czyli 0%. Sprawdziłem tutaj również równomierność podświetlenia zastosowanej matrycy. Trzecia i ostatnia część testów skupi się z kolei na kątach widzenia, opóźnieniu (input lag), czasie reakcji matrycy, smużeniu oraz poborze mocy w trybie czuwania, standardowym oraz przy maksymalnej jasności. Wszystkie testy zostały wykonane z użyciem kolorymetru Calibrite Display Plus HL wraz z oprogramowaniem Calibrite Profiler. Testy czasu reakcji matrycy wykonane zostały za pomocą przyrządu OSRTT Pro CS wraz z aplikacją OSRTT.
MSI MAG 271QP QD-OLED X24: Pokrycie barw sRGB (Tryb User): 100% przestrzeni sRGB przy całkowitej objętości wynoszącej 166,4%
MSI MAG 271QP QD-OLED X24: Pokrycie barw Adobe RGB (Tryb User): 94,6% przestrzeni Adobe RGB przy całkowitej objętości wynoszącej 114,6%
MSI MAG 271QP QD-OLED X24: Pokrycie barw DCI-P3 (Tryb User): 99,1% przestrzeni DCI-P3 przy całkowitej objętości wynoszącej 117,9%
MSI MAG 271QP QD-OLED X24: Krzywe korekcyjne matrycy w trybie User:
W domyślnie testowanym trybie użytkownika (User), fabrycznie monitor ma trochę problemów z wiernością reprodukcji barw, zwłaszcza w przestrzeni sRGB, gdzie kolory często są przesycone (choć bardzo dobrze wypada sama temperatura barwowa). Nie trudzono się tutaj z fabryczną kalibracją po stronie producenta monitora, zatem w celu poprawy prezentacji barw dobrze jest wykonać własne profilowanie. W przypadku testowanego modelu, uśrednione błędy deltaE dla przestrzeni sRGB oraz DCI-P3, przed profilowaniem, wynoszą odpowiednio 2,98 oraz 2,20 pkt. Wyświetlacz prezentuje się znacznie lepiej po profilowaniu, gdzie barw są w miarę wiernie przedstawiane zarówno przy zachowaniu szerokiej przestrzeni DCI-P3 jak i ograniczając się wyłącznie do podstawowego gamutu sRGB. Uśredniony błąd deltaE wynosi 0,58 punktu zarówno dla sRGB jak i DCI-P3. Temperatura barwowa wynosi wówczas 6508 K, więc mowa o praktycznie idealnym wyniku. Bardzo dobrze wypadają także przejścia tonalne. Jeśli jednak ktoś nie może pozwolić sobie na własnoręczną korektę matrycy, wówczas polecamy ustawić od razu tryb Pro User w menu OSD, który jest bardzo dobrze dopracowany już na dzień dobry (poniżej 1 pkt błędu deltaE dla przestrzeni sRGB oraz DCI-P3, temperatura barwowa bliska 6500 K oraz gamma 2.2 bez większych zaburzeń, co przekłada się na płynne przejścia tonalne bez black crashingu). Z kolei wieczorowymi porami, przy przeglądaniu np. Internetu, dobrym rozwiązaniem będzie aktywacja trybu Anti-blue, który redukuje ilość niebieskiego światła, ale zachowując w dalszym ciągu wysoką jakość obrazu, bez istotnych odchyleń normy dla sRGB oraz DCI-P3.
Wierność reprodukcji barw dla przestrzeni sRGB oraz DCI-P3, temperatura barwowa oraz przejścia tonalne (Tryb User, przed profilowaniem). Średnie błędy deltaE wynoszą odpowiednio 2,98 oraz 2,20 pkt
Wierność reprodukcji barw dla przestrzeni sRGB oraz DCI-P3, temperatura barwowa oraz przejścia tonalne (Tryb User, po profilowaniu). Średnie błędy deltaE wynoszą odpowiednio 0,58 oraz 0,58 pkt
W przypadku pozostałych trybów i odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3 zachęcam do przejrzenia poniższej tabeli, w której umieściłem odpowiednie informacje. O ile wyżej wymieniony tryby charakteryzują się znakomitymi parametrami (sam bym tylko z nich korzystał), o tyle tryby przyporządkowane konkretnym gatunkom gier (ale nie tylko) odznaczają się już znacznie dalej idącymi modyfikacjami obrazu, co nie każdemu przypadnie do gustu. Mocne rozjaśnianie, przechodzące wręcz w przepalanie obrazu, wyostrzenie lub radykalne ograniczenie przestrzeni barw to chleb powszedni tutaj, o czym warto pamiętać.
Tryb | sRGB | Adobe RGB | DCI-P3 | deltaE (sRGB / DCI-P3) | Kontrast | Czerń |
User | 100% / 166,4% | 94,6% / 114,6% | 99,1% / 117,9% | 2,98 / 2,20 pkt 0,58 / 0,58 pkt |
∞:1 | 0 cd/m² |
Premium Color | 100% / 166,2% | 94,3% / 114,1% | 99,0% / 117,7% | 3,50 / 3,20 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
FPS | 82,2% / 117,4% | 77,4% / 81,5% | 78,0% / 84,2% | 2,47 / 2,36 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Racing | 100% / 165,3% | 93,9% / 113,7% | 98,9% / 117,2% | 5,08 / 4,74 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
RTS | 100% / 166,1% | 94,3% / 114,0% | 99,0% / 117,6% | 3,36 / 3,07 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
RPG | 100% / 166,5% | 94,6% / 114,7% | 99,2% / 118,0% | 2,17 / 2,11 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
User Pro | 100% / 166,3% | 94,2% / 113,9% | 99,0% / 117,6% | 0,93 / 0,89 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Anti-Blue | 100% / 162,2% | 92,9% / 112,7% | 98,4% / 116,3% | 0,99 / 0,88 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Movie | 100% / 165,5% | 94,4% / 114,5% | 98,9% / 117,2% | 2,58 / 2,34 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Office | 100% / 166,1% | 94,3% / 114,0% | 99,0% / 117,5% | 4,13 / 3,84 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
sRGB | 96,8% / 102,0% | 69,1% / 70,2% | 72,0% / 72,2% | 2,92 / 3,30 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
Adobe RGB | 100% / 144,2% | 94,8% / 99,9% | 89,2% / 100,5% | 1,77 / 2,05 pkt 1,25 pkt ARGB |
∞:1 | 0 cd/m² |
Display P3 | 100% / 166,5% | 94,6% / 114,6% | 99,2% / 118,0% | 1,85 / 1,93 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
HDR | 100% / 166,4% | 94,6% / 114,5% | 99,2% / 118,1% | 2,89 / 2,55 pkt | ∞:1 | 0 cd/m² |
W menu OSD możemy zmniejszy faktyczną przestrzeń roboczą, tworząc wyświetlacz o przekątnej 24 cali, zamiast 26,5 cali. Wówczas po bokach znajdzie się większe, czarne obramowanie. Rozwiązanie dla osób, które z różnych powodów preferują mniejszy rozmiar ekranu
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Najtańszy monitor QD-OLED od MSI
- 2 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Słowniczek pojęć (FAQ)
- 3 - Prezentacja komputera MSI Trident AS 14. gen
- 4 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Jakość wykonania
- 5 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Menu OSD
- 6 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Pokrycie barw
- 7 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Luminancja
- 8 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Kąty widzenia
- 9 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Input lag
- 10 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Czas reakcji
- 11 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Smużenie, powidoki
- 12 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Pobór mocy
- 13 - Test MSI MAG 271QP QD-OLED X24 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Recenzja Corsair XENEON EDGE - interesujący, kompaktowy monitor z funkcją wyświetlacza montowanego w obudowie PC
27
Test LG UltraGear 34GX90SA - Ultrapanoramiczny monitor OLED. Świetny do gier, a do tego oferuje system Smart TV webOS
98
Test AOC 24G4XE - Hitowy monitor dla mniej wymagających graczy. Ekran IPS, 180 Hz i ponad 90% DCI-P3 za mniej niż 500 złotych
68
Jaki monitor kupić? Polecane monitory do biura i grania na czerwiec 2025. Poradnik zakupowy w różnych przedziałach cenowych
149