Test dysków SSD Plextor M6V. Konkurencja dla Crucial BX100
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nadchodzi mocna konkurencja dla Crucial BX100
- 2 - Plextor M6V 256 GB - Budowa i wyposażenie
- 3 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 4 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 5 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K
- 6 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 7 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 8 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 9 - Czas kopiowania różnych plików
- 10 - Czas kopiowania małych plików
- 11 - Czas kopiowania dużego pliku
- 12 - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 13 - Sprawdzanie spójności danych
- 14 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 15 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 16 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 17 - Instalacja gry The Sims 3
- 18 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 19 - Podsumowanie - Plextor M6V swoje zadanie spełnił?
Czas kopiowania dużego pliku
Obraz ISO popularnej gry komputerowej ważący 7.8 GB został skompresowany programem WinRAR 5.10 do wartości około 7 GB. Pomiar był wykonany w obrębie testowanego dysku tzn.: kopiujemy plik z miejsca macierzystego do docelowego na sprawdzanym nośniku.
Kopiowanie 7 GB pliku ISO.RAR
Mass Effect 3
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
8
16
24
32
40
48
56
64
Samsung SSD 850 EVO 1 TB
Samsung MEX, 40 nm TLC
Samsung MEX, 40 nm TLC
27.6
Crucial MX200 250 GB
Marvell 9189, 16 nm MLC
Marvell 9189, 16 nm MLC
28.7
Crucial MX200 500 GB
Marvell 9189, 16 nm MLC
Marvell 9189, 16 nm MLC
29.0
Samsung SSD 850 EVO 500 GB
Samsung MGX, 40 nm MLC
Samsung MGX, 40 nm MLC
29.1
Samsung SSD 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 40 nm TLC
Samsung MEX, 40 nm TLC
30.4
Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 40 nm TLC
Samsung MEX, 40 nm TLC
30.4
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 9187, 19 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC
30.6
Crucial MX100 512 GB
Marvell 9189, 16 nm MLC
Marvell 9189, 16 nm MLC
30.7
Crucial M550 256 GB
Marvell 9189, 20 nm MLC
Marvell 9189, 20 nm MLC
31.1
Plextor M5 Pro 256 GB
Marvell 9187, 19 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC
32.2
Plextor M6S 256 GB
Marvell 9188, 19 nm MLC
Marvell 9188, 19 nm MLC
34.0
Crucial M550 128 GB
Marvell 9189, 20 nm MLC
Marvell 9189, 20 nm MLC
34.5
Crucial BX100 500 GB
Silicon Motion 2246EN, 16 nm MLC
Silicon Motion 2246EN, 16 nm MLC
35.2
Crucial MX100 256 GB
Marvell 9189, 16 nm MLC
Marvell 9189, 16 nm MLC
35.4
Kingston HyperX Savage 480 GB
Phison PS3110, 19 nm MLC
Phison PS3110, 19 nm MLC
35.7
Kingston HyperX Savage 240 GB
Phison PS3110, 19 nm MLC
Phison PS3110, 19 nm MLC
35.8
Samsung SSD 850 EVO 250 GB
Samsung MGX, 40 nm MLC
Samsung MGX, 40 nm MLC
36.4
Plextor M6 Pro 128 GB
Marvell 9187, 19 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC
38.3
Plextor M6S 128 GB
Marvell 9188, 19 nm MLC
Marvell 9188, 19 nm MLC
38.4
Crucial BX100 250 GB
Silicon Motion 2246EN, 16 nm MLC
Silicon Motion 2246EN, 16 nm MLC
38.4
Plextor M6V 256 GB
Silicon Motion 2246EN, 15 nm MLC
Silicon Motion 2246EN, 15 nm MLC
39.0
ADATA XPG SX930 240 GB
JMicron 670H, 16 nm MLC
JMicron 670H, 16 nm MLC
39.6
Kingston HyperX Savage 120 GB
Phison PS3110, 19 nm MLC
Phison PS3110, 19 nm MLC
40.9
Kingston HyperX 3K 240 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
41.4
Transcend SSD370 256 GB
TS6500, 20 nm MLC
TS6500, 20 nm MLC
42.3
Samsung SSD 850 EVO 120 GB
Samsung MGX, 40 nm MLC
Samsung MGX, 40 nm MLC
44.1
Intel SSD 730 240 GB
Intel PC29AS21CA, 20 nm MLC
Intel PC29AS21CA, 20 nm MLC
45.9
ADATA XPG SX930 120 GB
JMicron 670H, 16 nm MLC
JMicron 670H, 16 nm MLC
47.6
Crucial MX100 128 GB
Marvell 9189, 20 nm MLC
Marvell 9189, 20 nm MLC
48.6
SandDisk Ultra Plus 128 GB
Marvell 9175, 19 nm MLC
Marvell 9175, 19 nm MLC
48.7
Kingston HyperX 3K 120 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
51.5
Plextor M6V 128 GB
Silicon Motion 2246EN, 15 nm MLC
Silicon Motion 2246EN, 15 nm MLC
52.5
Transcend SSD370 128 GB
TS6500, 20 nm MLC
TS6500, 20 nm MLC
59.7
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nadchodzi mocna konkurencja dla Crucial BX100
- 2 - Plextor M6V 256 GB - Budowa i wyposażenie
- 3 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 4 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 5 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K
- 6 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 7 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 8 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 9 - Czas kopiowania różnych plików
- 10 - Czas kopiowania małych plików
- 11 - Czas kopiowania dużego pliku
- 12 - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 13 - Sprawdzanie spójności danych
- 14 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 15 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 16 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 17 - Instalacja gry The Sims 3
- 18 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 19 - Podsumowanie - Plextor M6V swoje zadanie spełnił?
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
70
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
143
Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie
53
Test dysku SSD Lexar NM1090 - Wydajny nośnik PCI-Express 5.0 posiadający efektowny radiator z podświetleniem RGB
37
Test tanich dysków SSD M.2 - Kingston NV2, Lexar NM710, WD Blue SN580, ADATA Legend 900, Kioxia Exceria Plus G3, GoodRAM PX600
47Liczba komentarzy: 38
Komentarze:
Załaduj komentarze
