Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Windows Defender jest coraz lepszy w testach antywirusowych

LukasAMD | 01-02-2016 12:21 |

Windows DefenderMicrosoft oferuje w swoim systemie operacyjnym teoretycznie jedynie podstawową ochronę. W ostatnim poradniku pokazywaliśmy, że tak naprawdę narzędzia udostępniane przez korporację pozwalają na sporo i na większości komputerów dodatkowe oprogramowanie ochronne nie jest potrzebne. Teraz dobre informacje płyną także z instytutów zajmujących się testowaniem antywirusów. Aplikacja Windows Defender zintegrowana z systemami Windows 8 i nowszymi znacznie się w ostatnich miesiącach poprawiła w niemalże każdym aspekcie działania. Nie jest to zasługa dodatkowego modułu ochronnego, najwidoczniej Microsoft bardziej przykłada się do ochrony swoich użytkowników, choć zarazem się tym nie chwali – mogłoby to przecież wywołać lawinę krytyki i protestów ze strony producentów oprogramowania antywirusowego.

Windows Defender jak do tej pory nie był mistrzem testów antywirusowych.

Jednym z najbardziej znanych laboratoriów testujących takiego oprogramowanie jest AV-Test. Instytut ten wykonuje cykliczne raporty związane z tym, jak aplikacje chronią użytkowników, jak spowalniają działanie komputera, a także czy są użyteczne i proste w obsłudze. Za każde z tych kryteriów program może otrzymać od 1 do 6 punktów, maksymalnie w testach da się więc zdobyć 18 punktów, do certyfikacji konieczne jest pokonanie granicy 10. Od kilku lat testowany jest także Windows Defender, antywirus wbudowany w Windows 8 i nowsze wersje. Jak do niedawna radził sobie w nich raczej przeciętnie, zdobywał bowiem od 9,5 do maksymalnie 11,5 punktów. Wielu z komercyjnych konkurentów zdobywało komplet, trudno więc było to uznać za coś dobrego.

Windows Defender

Testy z listopada i grudnia ubiegłego roku zmieniają ten obraz. Na Windows 8 program uzyskał ostatnio notę w wysokości 15,5, w przypadku Windows 10 i Windows 7 (gdzie stosowany jest pakiet Microsoft Security Essentials) natomiast 14 punktów: aplikacja jest ceniona za łatwość obsługi, wypada dobrze w testach wydajności, a i ochrona, choć nie idealna, wypada całkiem nieźle. Ogółem na 20 przetestowanych aplikacji Windows Defender zajął 10 lokatę. Do czołówki tych testów jeszcze nieco brakuje, ale poprawa jest i to znaczna. Testerzy doceniają także to, że aplikacji tej nie towarzyszą zbyt częste fałszywe alarmy, co nie jest w tym środowisku wcale częstym zjawiskiem.

Windows Defender lub pakiet MSE są w większości przypadków zabezpieczeniem wystarczającym – wraz z włączoną ochroną przed potencjalnie niechcianymi aplikacjami może ochronić nawet komputerowego laika. Microsoft nie chwali się tym uważając go za „podstawową ochronę”, ponieważ najprawdopodobniej nie chce drażnić producentów oprogramowania antywirusowego – wielu użytkowników domowych wciąż za nie płaci, tak naprawdę w wielu przypadkach wyrzucając pieniądze w błoto i dając się porwać marketingowi. Owszem, Internet pełen jest zagrożeń, trudno ufać plikom dołączanym do poczty czy przesyłanym przez sieci społecznościowe, ale „automatyczne i inteligentne” pakiety ochronne i tak nie zapewniają pełnego bezpieczeństwa.

Do testów trzeba podchodzić z odpowiednim dystansem - często wydają się nietypowe, a wyniki zupełnie nieadekwatne do rzeczywistości.

Osobiście dodać muszę coś jeszcze: AV-Test przeprowadza świetną pracę, choć uważam, że warto podchodzić do jego wyników z dużą rezerwą. W testach oprogramowanie takie jak pakiety Kaspersky czy BitDefender otrzymują wyższe noty za wydajność niż Windows Defender, a z tym nijak nie jestem w stanie się zgodzić. Comodo wyposażony w bardzo mocny, nietypowy HIPS zbiera natomiast stosunkowo słaby wynik za ochronę komputera. Warto więc nie tylko ślepo wierzyć w wyniki takich testów, co samodzielnie je analizować i wyciągać wnioski.

Źródło: Neowin
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Łukasz Tkacz
Liczba komentarzy: 13

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.